| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| В нашу коммунистическую эпоху, в то время как космические корабли бороздят просторы большого театра, СМИ только и трезвонят о красе и гордости отечественного подводного флота новой АПК типа Гепард. Никому и в голову не приходит мысль, а зачем она нужна? С кем собрались воевать и кого сдерживать, к кому нам нужно незаметно подкрасться и выпустить ядерный заряд? Уж не к Чечне ли? Может к Афганистану или ещё какому ближневосточному оплоту терроризма? Смешно? Мне нет. Сомнений не вызывает, что весь этот понт был надут в пику янкам. Очень своевременный и стратегически точный расчёт. И не беда, что холодная война закончилась. У вас ПРО, а у нас Гепард и никакая защита вас не спасёт. Никто не спорит, что у великой державы должно быть самое современное оружие. Только давайте глянем, на что тратит деньги другая великая держава - на оборонительные комплексы и авианосцы, - мнгновенная реакция на изменяющуюся обстановку в мире. Если уж бюджетные деньги совсем не лезут в унитаз и очень хочется ввалить их в оборонку, если не хвататет политической смелости честно сказать, что нам больше не нужно ВПК таких масштабов и прожорливости, может стоило потратить эти средства на переоснащение и подготовку сухопутных войск? Известно ведь где сейчас наша главная угроза. P.S. А о причинах гибели Курска можно пока не беспокоиться, ведь мы новых лодок наклепаем много и легко - и генералы сыты, и предприятия без работы не останутся, и избиратели рады. Им ведь главное не тепло и электричество в доме, не здоровье и образование, а чтоб страной гордиться можно было ... да, и чтоб богатых не было. |
| ||
| Да уж... отправить бы тех, кто принимает решения о нашем т.н. стратегическом вооружении куда-нибудь в Северо-Кавказский военный округ, да показать в каком состоянии наше вооружение находится. Хотя это должно быть мелочь... новый БТР, БМП, вертолет... Ерунда! Зачем?! Разве этим напугать потенциального противника??? Вот АПК - это дааа!!! Вот это сила!!! :(( |
| ||
| Класс лодки, цели и задачи? может стоило потратить эти средства на переоснащение и подготовку сухопутных войск? В современных условиях сухопутные войска, в том виде в каком они существуют еще с Брежневских времен, малоценны. PS: А пиндосы были и остаются нашими противниками. |
| ||
| причем тут сухопутные войска? задача эта - ведение гражданской/анти-партизанской войны, скорее для а-ля частей НКВД. Да и уж на что суров был Сталин и армейцы боевые, но и он лет 10 бендеровщину изводил. А вот с западнымидемократами, за изгаживание умов мОлодежи и пОдростков, надо что-то делать... А то, что ни стратег строительства ВС или новой экономики, то с глобальным уклоном... и непременно с демократическим подходцем (бывшим коммунистическим) - весь ... мы разрушим, до основания...... ладно бы что дельное предложили... Нет, ребята-демократы, постройте сначало своё, а потом уже старое ломайте, а? -- а что такое пиндосы? корень можно узнать? |
| ||
| а что такое пиндосы? корень можно узнать? Понтосские греки, называли себя 'понтосами', плавали по всему Средиземноморью, и на территории нынешней Югославии бывали. Там слово 'понтос' несколько исказили и получилось 'пиндос', в Югославии это значит - 'пришелец с моря'. Наши же миротворцы называют пиндосами исключительно американцев. |
| ||
| вот спасибо :) |
| ||
| Мозги загажены 70-летним атрофированием способности самостоятельно думать и оценивать власть в некатегоричных тонах. У нас либо овации на съездах и портретики Путина на столе каждого чинуши, либо баррикады и анпилово-зюгановские вопли. Иные политические силы пренебрежимо слабы. Окуда ждать продуманных действий власти, если у населения нет ни малейшего представления ни о направлениях и целях, ни о средствах и методах. |
Отправил