WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема Теплые слова в адрес Чубайса К предыдущему сообщению На следующее сообщение Политклуб (а)

Отправил Joiner в 12:23 28.01.2002[Ответить]
Хотелось бы сказать несколько теплых слов в адрес Чубайса! Смотрел пару месяцев назад передачу Времена. На ней присутствовали ,кроме других приглашенных, Чубайс и певец группы Чайф (жаль, но не помню его фамилии). И обращаясь к аудитории этот музыкант сказал: Вот мы тут умиляемся американским патриотизмом, их любовью к своей стране, к своему флагу. А ведь у них статуя свободы ночью сияет освещением, а наш мемориал на Мамаевом кургане погружен в кромешную тьму....
Очень интересная мысль!- сказал Чубайс с лучистой улыбкой: И так как я очень уважаю лидера группы Чайф, то я подумаю над этим.
И вот, пару тройку недель назад я слышу в утренних новостях, что Мамаев курган теперь будет освещаться по ночам! Выполнил таки свое обещание главный энергетик нашей страны! Только Чубайса в этом сообщении почему-то не упомянули....
Вот такой он человек, который не бросит слова на ветер, наш простой теоретик Российских реформ - наш любимый Анатолий Борисович!


Отправил Snake в 15:34 28.01.2002[Ответить]
Каждая включенная лампочка - лишний рубль в карман Чубайсу.
(с) Яндекс


Отправил Zeleniy_Zmiy в 16:44 28.01.2002[Ответить]
Рублей лишних не бывает !
Все лишние рубли мне пожалуйста, у кого есть ?



Отправил caspere в 21:45 01.02.2002[Ответить]
В связи с повышением тарифоф , каждая включенная лампочка - рубль с небольшим из карманов граждан .
Поздравляю г-н Чубайс .


Отправил Joiner в 21:41 30.01.2002[Ответить]
Хотелось бы сказать несколько теплых слов в адрес Чубайса! Некоторые из этого форума, наверное, помнят, что лет десять-двенадцать назад началась приватизация, автором и проводником, которой был наш любимый Анатолий Чубайс. Граждане!- говорил он - пора бы вам вернуть, что у вас отняли козлы-большевики, ведь наша страна строилась вашим самоотверженным трудом, а что вы имеете? Пора бы вам стать собственниками, пора восстановить историческую справедливость! Вы получите ваучер, который определит вашу долю в собственности нашей страны. И пусть поначалу этот ваучер будет стоить не очень много (в первые дни равнялся стоимости норковой шапки 'прим.автора'), но к 2000 году его цена будет превышать стоимость автомобиля Волга. Я с трепетом нес эту бумажку, которую мне выдали в какой-то сберкассе, и представлял, как в 2000 году я куплю себе Волгу и еще останется немного денег обмыть это знаменательное событие. Но с каждым месяцем после получения ваучера, мои надежды таяли. Я видел, как катастрофически падает его цена. Прошло немного времени, и он из норковой шапки превратился в пару бутылок водки. Что делать? Куда вложить свой ваучер? Я решил, что не буду его вкладывать в МММ (не хотел быть халявщиком как Леня Голубков), не буду его вкладывать в Русский дом селенга (не помню что они обещали), еще какой-то кагтавый обещал, что каждый госсиянин к 2000 году будет жить в отдельной квагтиге. Буду поднимать Российскую автомобильную промышленность!- решил я, и обменял ваучер на акцию Всеросийского Автомобильного Альянса - AVVA. Потом куда-то исчезли все МММ-ы, дома, хоперы, все поняли , что их опять надули....... Но.....На днях, к великой своей радости узнал, что AVVA жив!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Там ежегодно проводятся собрания акционеров, которые постановляют - диведентов пока не выплачивать. Ну, значит моя акция уже стоит огромных денег!- подумал я. Уточнил. Моя акция стоит 10 рублей. Вот как демократы оценили мою долю в собственности моей страны за долгую мою трудову жизнь.
Спасибо дорогой Анатолий Борисович! Когда продам свою акцию за червонец, пойду куплю бутылку поганого Владимирского пива, и выпью за твое здоровье, дорогой ты наш теоретик приватизации.


Отправил ringman в 08:20 31.01.2002[Ответить]
Хех, а мне недавно от какого-то ЧИФ'а пришли дивиденды за 2001 год, целых 15,10 руб, на бутылочку пива Пит хватило.


Отправил Чe в 11:27 31.01.2002[Ответить]
Мораль -- не все то золото, что блестит. Тем более, что следовало бы подумать немного головой, прежде чем надеяться на обещания.


Отправил Peps в 14:23 31.01.2002[Ответить]
В школьную программу давным давно надо бы внести изучение творчества о.генри, наверняка бы меньшее количество бестолковых людишек попадалось на всяке мммы, хопры и нефтьалмазинвесты.


Отправил Joiner в 07:03 01.02.2002[Ответить]
>наверняка бы меньшее количество бестолковых людишек попадалось на всяке мммы, хопры и нефтьалмазинвесты.

Постоянное кидание бестолковых людишек - суть политики ельцинско-чубайсовско-гайдаровского государства. В Советском союзе ни какой МММ и Хопер 3-х дней не просуществовал бы, а даже и не появился бы.


Отправил ringman в 08:21 01.02.2002[Ответить]
Постоянное кидание бестолковых людишек - суть политики ельцинско-чубайсовско-гайдаровского государства
Это повод бестолковым людишкам таки поумнеть.


Отправил Joiner в 21:27 01.02.2002[Ответить]
Наверное ты прав. Далеко не всем людишкам дано стать такими умными как ringman.


Отправил ringman в 16:40 04.02.2002[Ответить]
Замечу что выражение бестолковые людишки было впервые употреблено Вами, я же в следющем своем постинге оставил это выражение без изменений, в кавычках.


Отправил Joiner в 18:53 04.02.2002[Ответить]
ringman, бестолковые людишки впервые употребил не я, а Peps, его мессага находится выше моей, а я его процитировал, а в своем сообщении я взял их в кавычки.
А почему не согласен с термином бестолковые людишки, потому что при выдаче ваучеров Чубайсовцы прекрасно знали, что шансов что-то получить с этих бумажек ни у кого кроме самих чубайсовцев нет.
Когда происходил весь этот лохотрон, у Чубайса спросили : Анатолий Борисович, а куда вы вложили свой ваучер?. Не могу вам этого сказать, это может быть воспинято как реклама. - сказал Чубайс, хитро прищурившись. Мы теперь видим, что вложил он свой ваучер весьма неплохо.


Отправил Ego в 22:06 04.02.2002[Ответить]
Хе..к слову, демократия гарантирует не равный финиш (это коммунизм), а равный старт - дальше все претензии только к себе. Поразительно, но факт: даже у нас эта формула принципиально сработала.


Отправил Joiner в 19:27 05.02.2002[Ответить]
>не равный финиш (это коммунизм), а равный старт - дальше все претензии только к себе
Ego, рассмешил:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ego и Чубайс - равный старт!!!!!!!!!!!


Отправил Ego в 19:49 05.02.2002[Ответить]
не пропадёт наш скорбный труд во глубине сибирских руд..ну вот хоть чем-то помог :)


Отправил zorkiy в 15:22 04.02.2002[Ответить]
Да, просто были другие узаконенные формы воровства госсобственности.


Отправил Joiner в 07:03 01.02.2002[Ответить]
>что следовало бы подумать немного головой, прежде чем надеяться

Да я и не надеялся - это раз, когда затеяли ваучеризацию всей страны, меня ни кто не спрашивал -это два.
Че, а куда Вы вложили свой ваучер?


Отправил Дoбpый в 23:55 02.10.2002[Ответить]
На самом деле Чубайс умный мужик, только он не любит справедливость, а любит эффективность...
А на счет ваучеров-ну не получилось, но идея была хорошая...


Отправил Aзвepюxa в 14:29 02.02.2002[Ответить]
Мне лично Чубайс нравится, не смотря на свою рыжесть (всем известны мои непростые взаимоотношения с рыжими).

Нравится мне он как толковый, жесткий менеджер, бескомпромисный управленец, и в то же время, как хитрый и прожженный политик, мастер подковёрных политических забав.

Я даже считаю, что Чубайс был бы более эффективным на посту президента, чем Путин.

Но коммунисты, боясь Чубайса как огня, навязали народу такой имидж Чубайса, от которого стынут ногти. Давайте быть разумнее и судить людей не по росказням краснопёрых, а по реальным делишкам.


Отправил Ego в 16:22 02.02.2002[Ответить]
То что он был бы намного эффективнее Путина - не вызывает сомнений, вызвает сомнение возможность занятия им поста президента. Не любит у нас народ тех, кто пропагандирует индивидуально-ответственную идеологию. И коммунисты тоже. Однако логически обвинить его за это во всех преступлениях при всём желании никак не получается (в конце концов, он просто говорит неприятную правду). Поэтому, чтобы можно было ненавидеть его с чистой совестью ему приписывают отвественность за то, за что он её нести не мог. Малая эффективность приватизации целиком на совести тех, кто его сейчас критикует - они были непосредственными реализаторами. Однако это видно только людям, обладающим хотя бы минимальной политической и экономической грамотностью, каких у нас мало. Широким же массам гораздо проще поверить в наглядную истину: гнущееся дерево виновато в том, что дует ветер.


Отправил Joiner в 19:23 02.02.2002[Ответить]
>Я даже считаю, что Чубайс был бы более эффективным на посту президента

А я бы сказал :....считаю, что Чубайс был бы более эффективным на посту президента...Соединенных Штатов Америки. На сколько меньше денег нам пришлось бы тратить на гонку вооружений. А еслиб ему в помощь послать Гайдара, то лет через 5-10 мы начали бы оказывать экономическую поддержку США, а американцы с трепетом бы ежедневно следили за курсом рубля по отношению к доллару, все их прайсы были бы в рублях.

>коммунисты, боясь Чубайса как огня, навязали народу такой имидж Чубайса

А мне кажется, что не коммунисты, а постоянные сюрпризы реформ, постоянный рост цен, да что говорить, ты и сам знаешь и не раз говорил об этом - разгул преступности, хреноватая медицина и образование и т.д. и т.п.


Отправил caspere в 20:19 02.02.2002[Ответить]
На счет штатов прекрасная мысль , а в целом г-н Чубайс и ему подобные превратили Россию в дойную корову . А на счет замещения Чубайсом Путина - то же самое , что в себя не верить .


Отправил Aзвepюxa в 22:55 02.02.2002[Ответить]
Господа, не буду с вами спорить, вернее, с вашими типовыми мнениями. Имя им - легион. А я Чубайса уважаю, этого Маргарет Тэтчер в штанах.


Отправил Joiner в 19:37 05.02.2002[Ответить]
>А я Чубайса уважаю, этого Маргарет Тэтчер в штанах.

Азверюха! Сравнил Ж с пальцем! Маргарет радеет за свой британский народ, а Чубайс за свое благосостояние, он гадит там, где живет.


Отправил Ego в 19:48 05.02.2002[Ответить]
Это методом чего определено кто за что радеет? Идеентичная идеология, идеентичные методы - те же шахтёры, тупо стучащие касками. Просто здесь не слышно как они там стучали :)


Отправил Snake в 20:40 05.02.2002[Ответить]
Хоть я лично Чубайса и не уважаю, но надо признать, что во многом благодаря ему не произошел развал энергетики.


Отправил Joiner в 21:34 05.02.2002[Ответить]
>Чубайса и не уважаю, но надо признать, что во многом благодаря ему не произошел развал энергетики.
.
Snake, действительно, на какой-то телепередаче Чубайс в сердцах высказал: Да благодаря мне, в этой студии сейчас горит свет!!!!. Вот так вот! А то ведь до него свет в студиях не горел! И что бы мы без него делали?
А про развал энергетики...., подождите радоваться, работает еще пока социалистическое оборудование.


Отправил Snake в 08:37 06.02.2002[Ответить]
Свет как бы горит и без коммунистов. Везде.
Да, надо признать, что новых мощностей вводится недостаточно, однако в последние 2 года динамика все же положительная.
Капитальный ремонт старой техники проводится регулярно и в срок. Аварийных выходов из строя генераторов почти нет.
Во многом введению в строй новых электростанций мешают уважаемые зелёные. Пример - Костромская АЭС и не только. РАО ЕЭС готово начать строительство, однако уважаемая областная дума не даёт.


Отправил ringman в 08:53 06.02.2002[Ответить]
однако уважаемая областная дума не даёт.
И правильно делает.



Отправил Oлeг в 15:15 20.06.2002[Ответить]
Для Вашего сведения, Маргарет Тэтчер в самой Великобритании сильно не любят, и кроме как сука Тэтчер, не называют. У Тэтчер с Чубайсом много общего - они выводили свои страны из первобытно-общинного строя. У Маргарет получилось. А Чубайс - молодец и светлая голова, слышал от людей, лично с ним общавшихся (не бывшими его сторонниками).


Отправил Joiner в 20:35 20.06.2002[Ответить]
Уважаемый Олег, с февраля прошло так много времени, что я уже стал совсем другим. Я перестал не любить Чубаса. Его персона стала мне абсолютно безразлична (да и сам он ушел куда-то в тину). Всякие новости по TV смотрю крайне редко, да и то случайно. Я уже давно не верю в радостные сообщения с экрана, что у нас в России становится все лучше и лучше, что благосостояние россиян неуклонно растет, не верю в заявления, что капитал хлынул огромными потоками обратно в Россию и т.д. , меня уже не задевают, как например сегодняшние, сообщения о том, что с 1 июля цена на газ увеличится на 15%, что вырастет тариф на эл. энергию, и уже не веселят лживые заявления о том, что это, якобы, на потребителях не отразится.
Уже надоела вся эта муть.


Отправил Dmitry7 в 14:21 04.02.2002[Ответить]
Азвер, полностью тебя поддерживаю - Чубайс, проработав в различных сферах нигде не обк.кался. Даже приватизация, за которую его чмырят уже много лет, проведена не идеально, но с положительным результатом - госсобственность более-менее честно прередана в частные руки, что и требовалось России в тот период. А уж как ею распорядились новые хозяева - его не касалось...


Отправил SWEDISH в 14:45 04.02.2002[Ответить]
А то что он щас отключает электричество на военных (и не только) объектах, это как расценивать?


Отправил Чe в 15:13 04.02.2002[Ответить]
нормально расценивать. брать продукты в магазине на халяву никто не берет -- посадят, а не платить за электричество уже стало едва ли не нормой -- считается что энергия должна быть бесплатной, особенно для тех кто не в силах за нее заплатить. в том числе и для тех голодранцев, которые строят никому не нужные подводные лодки, средства на постойку которой могли бы оплатить всю энергию за несколько лет.

Сведишь, ты бы головенкой думал для разнообразия, прежде чем чушь писать.

P.S. а потом тонут еще в этих лодках по 100 человек за раз. к тому же воспитывая деток, которые хотят идти по стопам отцов -- так же утонуть. кретины.


Отправил CAHbKA в 17:03 04.02.2002[Ответить]
Ась? лодки нужны мне, так чта-а паапрошу не обобщать.


Отправил Ego в 22:08 04.02.2002[Ответить]
А мне вот нафиг не нужны, мне не гордость нужна за красивые никчёмные лодки, а простая топорная безопасность. Пусть каждый оплачивает своё. Вот и приехали к частной платной армии :)


Отправил CAHbKA в 23:22 04.02.2002[Ответить]
Вы знаете, это должно быть очень сильные идеи, кажется настолько сильные, что Вы сможете ПАРАЛЛЕЛЬНО с этим безобразным бытием построить всё то, о чем так искрометно говорите. Желаю, как и принято в таких случаях, флага в руку и барабана на шею.


Отправил Ego в 10:34 05.02.2002[Ответить]
спасибо-спасибо можете не вставать, цветов тоже не надо :)
не понял только чего ж я должен построить, неужели лодки?


Отправил Dmitry7 в 15:39 05.02.2002[Ответить]
Не будет таких деток (которые идут по стопам отцов) и Че придется несладко... Или Че планирует имигрировать и где-нибудь в Испании мыть посуду ? :) Что-то США опять увеличили военный бюджет... Наверное никому не нужных лодок еще настроят... Идиоты ?


Отправил Чe в 19:17 05.02.2002[Ответить]
США могут это себе позволить в отличие от голодранной России.

А когда не будет ненормальных, которые готовы идти на почти верную смерть, непонятно за что, вслед за погибшими родственниками, думаю хуже точно не станет.



Отправил Dmitry7 в 09:40 06.02.2002[Ответить]
Я хотел акцентировать внимание именно на нужности или ненужности армии, флота и др. военных институтов. Если страна не имеет армии вообще или имеет слабую, то рано или поздно на ее территории появляются миротворцы под любым предлогом, особенно если на ее территории есть чем поживиться...

Видишь ли такие ненормальные есть почти во всех развитых странах и, я не считал бы это какой-то аномалией. Просто люди любят свою страну, выросли в семьях военных, уважают своих отцов. Есть же напримет династии металлургов - что здесь плохого. Любой труд у нас в почете :)


Отправил zorkiy в 15:20 04.02.2002[Ответить]
Как жесткие действия рационально мыслящего менеджера. Все крики о падении боеспособности в результате отключений - не более, чем попытка бездарного военного командования оправдать собственные огрехи. Деньги на то, чтобы платить за электричество, Министерству обороны выделяют. Лучше районную больницу оставят без света, чем ракетную точку. Тем более, во всех стратегически важных воинских частях есть резервные генераторы.


Отправил CAHbKA в 17:40 04.02.2002[Ответить]
в ближайший праздник выпью заздравную за НТВ и т.п. и прочих демокрастов.
теперь я отчетливо вижу, что система жизненная, а коммунисты пацаны* по сравнению с ними. Разве могли они за такой срок так массово чистить мозги? Не-е... слабаки они... люди сами отдают свое, да еще и советуют как лучше взять третью шкуру... хотя со шкурой заслуга коммунистов... впрочем нет, слабаки, адназначна.

--
* Ваван Каанкретный, миль пардон, имелось ввиду мальчишки с грязной попой. И вообще! Да здравствует демократия!


Отправил zorkiy в 19:35 04.02.2002[Ответить]
Лучше за Геббельса...
Вообще-то мозги особенно эффективно чистятся там, где есть абсолютно девственная масса, пригодная для очистки. Незамутненная...


Отправил CAHbKA в 22:27 04.02.2002[Ответить]
на мой взгляд это сомнительно. думаю, не ошибусь если скажу, что даже распоследний_далекий_от_всего прекрасно знал, что капитализм это когда даже ваш ослик иа-кает за денежку, просто так и прыщ не вскочит и т.п.
этого бытового понимания ИМХО достаточно для выбора, и это не пустота. Но случилась большая беда: на той земле жили добрые самоотверженные люди, работали сообща, в коллективах, любили свою землю, гордились своим космосом и армией, катэками и бамами, байкалами, транссибами, дурацкими березами, снежной зимой, деревенскими пескарями и гальянами, бабками-стахановками, великой победой и несомненно великими предками. Бескорыстные и жизнерадостные люди, которым все было по плечу.

И в этом вина только коммунистов. Если бы я мог их судить, то судил бы очень жестоко.


Отправил Ego в 13:35 05.02.2002[Ответить]
Наоброт, не это вина коммунистов, коммунисты сами - вина этих бескорыстных людей, остервенело грабивших и убивавших своих соплеменников в 17-м. Этих жизнерадостных людей, баловавшихся людоедством и диким зверством в 20-30-е, самоотверженно расстреливавших и отправлявших друг-дружку вагонами строить в Сибирь предметы своей гордости. Коммунизм не свалился им на голову наградой или наказанием, он сами выбрали и построили этот рай.


Отправил zorkiy в 14:31 05.02.2002[Ответить]
И куда же они делись, такие бескорыстные, добрые и жизнерадостные? Корова языком слизнула? И сколько их было? Двое, трое или даже полтора десятка? А может, это и не люди были, а вовсе даже ангелы (судя по такой возвышенной характеристике): любили, гордились, работали сообща, а если во время работы один ронял другому молоток на ногу, пострадавший вежливо ему говорил: Вася, вы не правы... ?


Отправил Ego в 22:12 04.02.2002[Ответить]
Чистка мозгов - это когда искажаются факты с последующей интерпретацией. НТВшники могут давать какой угодно бред в своих комментариях, но информация-то правдива. А имеющий голову за плечами сам сочтёт, что такое хорошо..


Отправил CAHbKA в 22:41 04.02.2002[Ответить]
Говорю Вам прямым текстом, как выше Че: окружайте свои сообщения всяческими экивоками, вроде ИМХО, на мой взгляд, по моему, и тому подобными. А то знаете, создается обманчивое мнение, что Вы СОВИНФОРМБЮРО.