WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема поздравляю с победой наших фигуристов! К предыдущему сообщению На следующее сообщение наезды, споры и подобное

Отправил lemur в 15:56 16.02.2002[Ответить]
на радость всем кто любит россию и на злобу всем кто ее ненавидит
наши мужики сделали всех! молодцы!
всем не находящим ответа на вопрос за что ей гордиться - посмотрите и подумайте в каком напряжении и под каким давлением находится человек что когда ему сообщают о его победе вопреки всему - он закрывает лицо руками и плачет. огромное давление видно за этими слезами. а ребята не смотря ни на что победили.
спасибо им за то что они есть.


Отправил Чe в 19:02 16.02.2002[Ответить]
А так же в области балета, мы впереди планеты всей...

Слово Россия пишется с большой буквы.

Вот еще поводы для гордости:
1) Российский Президент -- дзюдоист -- может любому тамошнему властителю дать в чан, ежели что не так
2) В российской армии генералов больше чем во всем блоке НАТО
3) В России есть Москва, а в Москве -- ГУМ, ЦУМ, мавзолей и Большой театр
4) И еще здесь очень хорошие дети

Так что еще есть чем гордиться. Ого-го!


Отправил lemur в 19:40 16.02.2002[Ответить]
Вы совершенно правы Россия действительно пишется с большой буквы. Спасибо обещаю что больше ни когда не напишу с маленькой.
можете смеяться но горжусь за наших ребят хотя заслуги моей в их победе нет. я не помогал им но не плевал им в спину. и другим не позволю.
и то что президент спортивный человек - мне тоже нравится.
количество генералов меня интересует меньше чем их качество.
и я горжусь тем что в Москве например есть дом пашкова и много чего другого есть великого.
а тем что в России есть Москва как для вас ни странно - можно гордиться. запросто могло и не быть. и много людей до нас положили свои жизни за то что бы была - так что молодой человек не смейте зубоскалить !


Отправил Чe в 20:24 16.02.2002[Ответить]
Да я от всей души :-)

а тем что в России есть Москва как для вас ни странно - можно гордиться. запросто могло и не быть. и много людей до нас положили свои жизни за то что бы была
Я бы даже сказал за то что бы была такой какая она есть. Так что поддерживаю и полностью согласен!

и другим не позволю
см. http://www.shender.ru/paper/text/?.file=03

P.S. Пацаки! Почему не в намордниках? Повернись! Приказ господина ПЖ - всем пацакам надеть намордники... И радоваться!
P.P.S. никогда, кстати, пишется слитно.


Отправил lemur в 21:11 16.02.2002[Ответить]
извини пожалуйста. просто очень уж достали персонажи обожающие по России потоптаться.
к единомыслию не призываю. призывал и призываю к уважительному отношению к чужим достижениям. и порядочности в поступках и суждения.
поверь что мне искренне обидно когда издеваются над вещами которые я уважаю.
насчет не позволю - да вы правы заявление эмоциональное и следовательно не совсем корректное.
а шендерович умница. очень жалко что нет больше его кукол и еще его передачи (не помню названия) жалкой породией которого осталось однако


Отправил Чe в 09:51 17.02.2002[Ответить]
Из вашего ответа совершенно непонятно почему именно вас очень уж достали персонажи обожающие по России потоптаться?

У меня конечно есть теория на этот счет: нельзя, мол, смеяться над инвалидом. Но ведь Россия не инвалид -- т.е. она может стать нормальной в отличии от необратимых дефектов у инвалида.

поверь что мне искренне обидно когда издеваются над вещами которые я уважаю
Это разумеется нормально. Другой вопрос на чем это уважение основано. Кадровые военные в своем огромном большинстве очень любят и уважают армию. Так же и граждане любых стран тоже ими гордятся. От негордящихся в одних местах стараются избавляться, в других терпят, но везде считают за козлов. Но тут есть один нюанс -- подобное уважение это не что иное, как результат промывания мозгов, как бы это ни печально звучало.

призывал и призываю к уважительному отношению к чужим достижениям
Призывайте! Если тут действительно начнут уважительно относиться к чужим достижениям, то Россия легко догонит и перегонит и Китай и США. Это я серьезно. Но (вот всегда это но), уважения такого здесь не будет еще очень долго... Почти тысяча лет государственного и иного рабства не оставляют надежд на скорое изменение менталитета большинства граждан.

P.S. Ну и как обычно пародия через а, и не глотаем окончания: поступках и суждениях


Отправил Patrol в 13:54 17.02.2002[Ответить]
{От негордящихся в одних местах стараются избавляться, в других терпят, но везде считают за козлов. Но тут есть один нюанс -- подобное уважение это не что иное, как результат промывания мозгов, как бы это ни печально звучало.}

Как-то я уже говорил о причинах гордости (любой).
Скажи, тебе никогда не доводилось испытывать состояние, называемое любителями спорта словом болеть? Не обязательно в спорте, может быть в школе при соревновании октябрятских звездочек.. Не важно...
Ты никогда не испытывал чувства, выражаемого словами А вот наши.... (наша школа, наш двор, мои друзья, прочее)?
Кстати, на счет школы я тут что-то видел..
То есть того самого чувства, которое и называется гордость? Которое основано на общности (территориальной, национальной, политической, любой) и твоей принадлежности к этому обществу?
Олимпийские игры это соревновательность лучших представителей спорта от различных _стран_ (общностей). Я принадлежу к идной из них (понятно к какой), поэтому эта общность - моя. Соответственно, элементарно понять (если захотеть понять, а не демагогствовать или искать дыры в тексте), что любой положительный результат представителей моего общества будет восприниматься мною положительно (за исключением случаев личной неприязни или еще чего-то такого).
В случае же отсутствия таковых эмоций можно сказать, что человеку совсем не интересен спорт. Или что человеку чужд соревновательный момент. В этом тоже нет ничего непонятного, плохого или хорошего. Это как, например, (перевожу на себя) меня абсолютно не трогает процент каких-нибудь великих экономистов от России. Однако при наличии у человека интереса к соревновательному моменту он определяет для себя понятие наши и, дабы поощрить этот личный интерес, начинает за этих наших болеть. Чаще всего нашими оказываются представители того же государства хотя бы в силу единообщности по государственному признаку. Однако при выбытии наших из процесса соревнования часто слышится Ну, буду болеть теперь за Гертруду Дюбендаль (Марию-Лизу Кирвисниеми, сборную по футболу Дании, мало ли кого?!). Причина проста - то же удовлетворение личного интереса к моменту соперничества. Причина выбора может быть любой и описываться словами от А вот нравится! или Жалко. Но это уже не важно. Важен результат: при победе объекта боления болельщик будет испытывать удовлетворение и гордость. Как я когда-то испытывал гордость за сборную Дании по футболу после победы ее на чемпионате. К слову сказать - спорт не люблю (особенно футбол) и это был единственный чемпионат, который я смотрел. Причина - скучно было, а потом боление захватило.
Об этом тоже можно думать (я пробовал) и понять стремление людей болеть и интересоваться спортом на самомо деле не трудно.
Фишка в том, что промывания мозгов нет...

С Уважением к участникам дискуссии.


Отправил Чe в 17:21 17.02.2002[Ответить]
Патруль -- обрати внимание какую чушь ты несешь:
То есть того самого чувства, которое и называется гордость? Которое основано на общности (территориальной, национальной, политической, любой) и твоей принадлежности к этому обществу?
Т.е. в здешних условиях квасного патриотизма и гордости за все это утверждение наверное даже имеет смысл. Из твоих слов однозначно следует что гордость не основана на достижении, а основана на том, что все в стаде. Таким образом гордятся не чем-то, а фактом принадлежности к этому обществу.

Далее идет нечто про спорт. Я вообще-то совсем не говорил о спорте. Да, кстати, чувство выражаемое словами а вот наши... думаю свойственно шакалу. Заметь, не а вот я... или а вот мы..., а именно а вот наши.... Т.е. чаловек с гордостью говорит не столько о чужом достижении, а именно о принадлежности (очень условной), в этим самым нашим. Я понятно выразился?

Фишка в том, что промывания мозгов нет
Промывание мозгов есть :-) с детства нам говорили, что надо любить Родину, что Родина это то за что следует не раздумывая отдать жизнь, что мы должны Родине -- священный долг службы в армии. Это настолько вьедается в сознание, что вопрос с какой стати? является крамолой по-умолчанию.

P.S. Кстати говоря, недурно бы у этих наших поинтересоваться, согласны ли они быть нашими или это мы их сами вписали в наши ряды.


Отправил Patrol в 17:47 17.02.2002[Ответить]
Интересно, ты думал, я не обращаю внимания на то, что пишу? :)

На счет моего отношения к гордости за все читай ранее соответствующую тему и не пудри мозги ;)

{Из твоих слов однозначно следует что гордость не основана на достижении, а основана на том, что все в стаде. }
Нет, гордость основана на достижении представителей моего общества. Следовательно - достижение общества. То есть гордость не за то, что принадлежишь к этому обществу, а именно за достижения твоего общества. Есть разница.

{Да, кстати, чувство выражаемое словами а вот наши... думаю свойственно шакалу}
Биологию учи :) Шакалу не свойственны чувства, выражаемые словами :))
Выразился понятно, ответ в принципе в первой части этого постинга. Человек с гордостью говорит о _достижении своего общества_. То есть иногда с гордостью, иногда с горечью. Ибо существо общественное. О некоторых особенностях нашего общества я говорю с горечью, так выражусь. Потому как до меня доходит, что социальным существом, ты, очевидно, не являешься, так как эмоциональной связи ни с кем кроме себя не имеешь. Не удивлюсь, что как внук ты не будешь гордиться своим дедом, отцом за какие-либо заслуги - ведь конкретно _ты_ тут ни при чем. Следовательно, понятие _наши_ у тебя ограничено лишь тобой :)

Не говорил о спорте? Хм.. Здесь идет обсуждение медалей? И гордости за представителей нашей страны в спорте? Или кто-то в темах потерялся?
Впрочем, не важно.


{Промывание мозгов есть :-) с детства нам говорили, что надо любить Родину, что Родина это то за что следует не раздумывая отдать жизнь, что мы должны Родине -- священный долг службы в армии.}
Упс. Точно кто-то в темах потерялся. По поводу любви к родине и гордости за оную я говорил в другом топике, мнение мое не изменилось, вопрос висит, так что - все туда. Здесь я, как и предписано темой, говорил лишь о гордости за наших представителей в спорте. О причинах за них боления и радости и гордости в случае их побед.

{Кстати говоря, недурно бы у этих наших поинтересоваться, согласны ли они быть нашими или это мы их сами вписали в наши ряды}
Это придирка к слову наши или на самом деле в психологии ноль?

P.S. вопрос с какой стати? не является крамолой по-умолчанию. Во всяком случае для меня. Лично я всегда пытаюсь разобраться в причинах, которые и описал выше.
Просто я и предположить не мог, что с теорией социальных групп кто-то может быть не знаком хотя бы на житейском уровне :)

Извиняюсь.

Повторю. На всякий случай. Так, может кто-то (ну, разумеется, кроме нас) не понял: Гордость не за что, что я принадлежу к обществу, добивающемуся успеха, а за то, что общество, к которому я принадлежу добивается успехов.


Отправил Чe в 19:15 17.02.2002[Ответить]
И какова цена такой гордости? Сегодня ты гордишься Россией, за то что фигуристы выиграли золото, а вчера ты испытывал гордость за сборную Дании, выигравшую чемпионат. Таким образом выбирается объект для гордости? Судя по твоим словам -- абсолютно любым. Человеку хочется погордиться чем-то, он берет и чем-то гордится.

-- Доктор, у меня что-то болит!
-- Сейчас я вам выпишу каких-нибудь таблеток.


Отправил Patrol в 22:29 17.02.2002[Ответить]
Ура! Ты меня понял :) Нонсенс какой-то... ;)

Я просто указал на очевидные причины именно такого выбора :)
По поводу гордости за страну - повторяю - другой топик. Я пока не понял, за что можно испытывать гордость по отношению к нашей стране.

Консенсус! ;)


Отправил Ego в 19:25 17.02.2002[Ответить]
Каша какая-то. Значит гордиться родиной вроде как не выходит и повода-то нет да и целесообразность этого никак не найти. Но вот в спорте совсем другое дело - там всем можно и нужно гордиться за то что наше общество добивается успеха.
Гордость не за что, что я принадлежу к обществу, добивающемуся успеха, а за то, что общество, к которому я принадлежу добивается успехов
Хоть и не принадлежу к психологам, но уверен что любого представителя этой профессии расмешит такая формулировка. От перестановки мест слагаемых смысл не меняется. Конечным знаменателем является личная эгоистичная гордость. Всех с детства приучили, что это плохо как-то, вот и причется она в коллективную.


Отправил lemur в 19:36 17.02.2002[Ответить]
<<От перестановки мест слагаемых смысл не меняется>>
не меняется. наверно. только в данном случае если лично вы смысл не уловили - зачем обвинять в этом автора высказывания?


Отправил Patrol в 22:31 17.02.2002[Ответить]
Странно. Я вот пообщался с представителем - точнее, с представительницей - не смешила...

Да, где ты тут слагаемые нашел?
Пример: Жить чтобы есть и Есть чтобы жить - не меняется смысл, да? ;)


Отправил Ego в 22:55 17.02.2002[Ответить]
плохая представительница, нерепрезантативная какя-то :)


Отправил Patrol в 21:47 18.02.2002[Ответить]
В следующий раз просись на аттестационную комиссию - категории психологам присваивать :) Заодно введешь пару новых презентативность и непрезентативность соответственно :)
Так сказать, личный вклад :)


Отправил Ego в 22:58 18.02.2002[Ответить]
Вообще-то репрезентативность, а то что ты сказал это похабщина :)


Отправил Patrol в 00:08 19.02.2002[Ответить]
Да я вообще похабный тип... ;)


Отправил Юнu в 21:51 17.02.2002[Ответить]
Patrol,
извини что ввязываюсь в вашу беседу, но ты не с тем объектом дискутируешь. Человеку, которому хорошо, если он делает другим плохо, невозможно объяснить, чем может нормальный человек гордиться. Для существа, потребности которого и желания и есть пуп вселенной, нет большей гордости, чем самодовольство. И тешит он его только на фоне чьих-то промахов и неудач. О спорте с данным участником форума имеет смысл общаться только в рамках соревновательности сети-эт-хоум, с остальными видами спорта и физической активности он, похоже, просто незнаком. По телевизору только и видел, а в жизни - нет. ;-)

lemur,
извини - без маленького экскурса в конституцию личности таракана (че), невозможно понять, что беседовать о гордости с ним бесполезно совершенно, ибо этот персонаж способен гордиться только собой, и особенно - когда кому-то подложит свинью. Вот тогда - день прожит не зря...

и еще,
прежде чем высокомерно поучать lemur'a как надо правильно писать те или иные слова, неплохо было бы в словари самому иногда заглядывать. Вот еще один пример самодовольства - поучать, допуская такие вопиющие безграмотные ошибки типа чаловек (Т.е. чаловек с гордостью говорит ) или вьедается с мягким знаком вместо твердого.
P.S. Поучайте лучше ваших паучат!


Отправил Чe в 22:17 17.02.2002[Ответить]
:-) Оль, спасибо тебе за найденные опечатки :-) Я знаю, ты всегда поможешь в трудную минуту :-)

P.S. Когда ты меня спрашивала нет ли ошибок в http://jedi.kosnet.ru/forum/topic_show.pl?id=4038 предполагалось что я должен был написать про найденную у тебя ошибку в форуме? Или нет?


Отправил Юнu в 06:42 18.02.2002[Ответить]
Да будь ты, стасик, последним из оставшихся в живых существ на земле, я и тогда не попрошу ни о какой услуге или тем более помощи от тебя.


Отправил Чe в 07:53 18.02.2002[Ответить]
Да, извини. Мне действительно это приснилось.


Отправил Snake в 20:49 17.02.2002[Ответить]
Уважаемый Че. А Вы лично чем нибудь гордитесь?


Отправил Чe в 22:18 17.02.2002[Ответить]
Горжусь :-) немного


Отправил Patrol в 22:33 17.02.2002[Ответить]
Ага, мы помним.


Отправил Snake в 08:31 18.02.2002[Ответить]
Ответ истинного программиста. Точно и абсолютно бесполезно:)


Отправил lemur в 14:57 17.02.2002[Ответить]
<<P.S. Ну и как обычно пародия через а, и не глотаем окончания: поступках и суждениях>>
=)) нда.все правильно. действительно - раз как у винипуха чистописание хромает - пора начинать вордом править.
об остальном позже


Отправил CAHbKA в 21:46 16.02.2002[Ответить]
Уже примерно 5 лет прошло с момента вливания в СМИ последнего доллара для очернения... СЕЙЧАС ТО хозяева не платят за грязь!? Ведь?


Отправил zuka в 23:04 16.02.2002[Ответить]
сань, чем дальше тем ты все больше напоминаешь мне черномырдина. вроде че то сказал а ничего не понятно. имхо :))))

Уже примерно 5 лет прошло с момента вливания в СМИ последнего доллара для очернения... СЕЙЧАС ТО хозяева не платят за грязь!? Ведь?


Отправил lemur в 23:07 16.02.2002[Ответить]
я честно говоря тоже ни чего не понял.
т.е. понял что были комментарии к моему еще не отредактированному тексту но смысл не уловил


Отправил CAHbKA в 23:18 16.02.2002[Ответить]
ну и хорошо, что не уловили. а поняли не правильно :)


Отправил CAHbKA в 23:34 16.02.2002[Ответить]
Zuka, плюнь. Ответ в тон и на мотив оппонента.


Отправил Ego в 19:07 16.02.2002[Ответить]
Молодцы, рад за них - это их победа и достижения, их личная гордость. Здорово откатали приятно было посмотреть.
Страна тут вообще не при чём, не ради неё они выступали, а ради себя. И гордиться тут ни пьяному сторожу, ни сытому чиновнику ни просто любому гражданину России тут просто нечем - они к этому успеху не имеют никакого отношения.
Хотя если личных достижений нет и больше гордиться нечем - то можно и фигуристами и танками и президеном-дзюдоистом и хрен знаем чем ещё


Отправил CAHbKA в 19:25 16.02.2002[Ответить]
Ой ты божеш мой... от такой лютой радости люди чернеют... нет, к зеркалу бежать не надо, душой чернеют.

А мнение ваше частное не интересное какое-то... и коллеги ваши американские и канадские, судя по скандальчику, так не думают


Отправил Ego в 23:50 16.02.2002[Ответить]
А мнение ваше частное не интересное какое-то
Ещё бы, а вы уж побежали бутылчку откупоривать успех свой заслуженный отметить - ан нет. Veritas odium parit obsequim amicos, однако.
и коллеги ваши американские и канадские..
С каких пор коллеги вдруг? Суета вся эта дешёвая раздута именно из этих соображений стаднонациональных. Наши их справедливо критикуют дескать вот пропаганда, как у нас в застойные годы, а сами-то тоже не излечились ещё.


Отправил CAHbKA в 00:15 17.02.2002[Ответить]
Ещё бы
С тем, что Ваше частное мнение внимания не заслуживает Вы и сами согласились, так чтаа ан нет вычеркиевам.

С каких пор коллеги вдруг?
Право, затрудняюсь ответить с разумной точностью. Вам виднее?


Отправил Ego в 12:43 17.02.2002[Ответить]
модератор опустился до мелочной склоки и клеветы.. видать задело :)


Отправил CAHbKA в 15:31 17.02.2002[Ответить]
опустился? наверное надо было подняться примерно так до вашего мелко-чернушного, обобщить на нацию и выдать как всеобщее правило?


Отправил lemur в 16:30 17.02.2002[Ответить]
ну-у - передергиваете сударь. вот если санька используя свои полномочия начнет править ваши сообщения и исключать их - тогда вы с полным правом сможете заявить что МОДЕРАТОР и далее по тексту. а в данном случае санька выступает как равноправный член форума как и любой другой человек имеющий право на свое мнение.
и уж скорее задело вас коль скоро слегка занесло.


Отправил Ego в 19:36 17.02.2002[Ответить]
Да никто и не отнимает это право - кто-бы попробовал только :)
Примечателен переход на личности и использование разных методов грязного ведения спора (надо будет как-нибудь его опубликовать, дабы подлость каждого видна была). Содержательность реплик о неинтерености мнений и высоте/низости уровня собеседника и т.п. равна нулю, их с равным правом можно отнести к любому участнику. Это я и называю склокой.


Отправил lemur в 19:38 17.02.2002[Ответить]
переход на личности как способ ведения дисскуссии безусловно недопустим. причем любой из сторон.


Отправил lemur в 19:50 17.02.2002[Ответить]
впрочем не кажется ли вам что человек по определению пренебрежительно относящийся к окружающим вряд ли может обижаться на адекватную реакцию по отношению к себе?


Отправил Ego в 22:58 17.02.2002[Ответить]
человек по определению пренебрежительно относящийся к окружающим - новый вид прямо какой-то


Отправил CAHbKA в 21:58 17.02.2002[Ответить]
Эка Вас разобрало, даже передергивать начали.
Повторяю: А мнение ваше частное не интересное какое-то...
Второй момент. Если Вы и дальше походя будете оскорблять множество людей (Хотя если личных достижений нет и больше гордиться нечем ) то вместо критики Вашего мнения будете слышать нелицеприятные высказывания уже персонально в свой адрес.


Отправил Ego в 23:07 17.02.2002[Ответить]
Если Вы и дальше походя будете оскорблять множество людей.
Приехали :) То есть сказать о том, что людям и вправду нечем гордиться - это оскорбление. Заметьте, не было сказано о ком-то конкретном, а просто - что есть люди, у которых нет объективных достижений.
то вместо критики Вашего мнения будете слышать нелицеприятные высказывания уже персонально в свой адрес
какой ужас, я даже расстроился :) валйте, делать глупости не запрещено


Отправил lemur в 19:46 16.02.2002[Ответить]
человек по большому счету может гордиться только одним - достойно прожитой жизнью.
вы абсолютно правы это их достижение и их гордость. извините что использую ваши методы - но вам то откуда знать ради чего другие люди проживают свои жизни и ради кого совершают подвиги и ставят рекорды?
еще раз прошу отвечайте лично за себя.


Отправил Ego в 23:43 16.02.2002[Ответить]
но вам то откуда знать ради чего другие люди..
Как ни странно из их же слов. По рытыры Сихарулидзе журналист вострженно так подбивает типа была задача ради страны, ради первой медали за Росиию и всё такое? А тот вежливо так: да нет, просто не думали об этом, голову не забивали.


Отправил lemur в 12:42 17.02.2002[Ответить]
на это ни чего ответить не могу. много времени уходит на работу. за олимпиадой слежу обзорно. эпизода на который вы ссылаетесь не видел. и своего мнения составить не могу.