[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, User |
|
|
| ||
Вчера услышал в Костромских новостях фразу от которой чуть со стула не упал - ... продавал пули со смещенным центром тяжести, которые при попадании вызывают болевой шок, поэтому пользуются повышенным спросом в криминальном мире ... Кретины, все больше убеждаюсь в том что наша журналистика, особенно местная, сплошная профанация. |
| ||
Да уж... бывает у них... и частенько... :-((( ... болевой шок... хм-м-м... интересно... наверно такой шок можно пережить ОДИН раз.. :-))) как в том анектоте: - Все ли грибы можно есть??? - ДА все! но только некоторые один раз в жизни. :-))) |
| ||
Просто байке про смещенный центр тяжести уже лет 15, то же в свое врямя журналюшки придумали. |
| ||
Имеешь в виду, что пуль со смещенным центром тяжести нет? |
| ||
Patrol, про физику слышал? как ты представляешь полет такой кривой вещи... Полет будет с огибанием цели :) |
| ||
Попадая в тело, начинает кувыркаться и даже несмертельные ранения сопровождаются болевым шоком (слишком общирно поражение), от которого очень часто человек и умирает. Центр тяжести смещен не в сторону от оси, а на ней. Относятся к запрещенным боеприпасам типа разрывных пуль. |
| ||
Интересно, а зачем в армейском оружии нужно повышенное останавливающее действие? Центр тяжести смещен не в сторону от оси, а на ней. Естественно у нас в стране существуют сверхсекретные заводы которые занимаются исскуственным смещением центра тяжести у пуль, там применяются специальные пирамиды из магентического камня, причем самыми эффективными оказались те у которых соотношение граней такое же как и у египетских пирамид. Видимо у товарища ex-военного в армии совсем атрофировалось способность логически мыслить. Берем пулю 5.45 и долго рассматриваем ее, замечаем что при такой форме и габаритах, как ни изголяйся, центр тяжести неизменно будет находится ближе к задней части. В связи с тем что у АК-74 короткий ствол а нарезы слишком пологи пуля выходит из ствола недокрученной(в данный момент наши оружейники пытаются делать прогрессивную нарезку, но в серию это пока не идет), в результате чего пуля начинает прецессировать на траектории, для офицеров и прапорщиков поясняю - задница пули вращается вокруг ЦТ а носик начинает гулять вокруг траектории, типичный пример - волчок, когда его нижняя точка стоит на месте а ручка за которую он был раскручен начинает ходить, как результат - низкая стабильность пули на траектории. Истории про то как пуля задев кусты или травинку меняет направление движения вы наверно и сами знаете. Или историю про то как менты не моглы выбить урку из-за груды картонных коробок, т.к. пули после попадания в картон начинали лететь куда им заблагорассудится но не в цель. Етстественно были попытки делать пули с шариком внутри или каплей ртути и каналом по которому они могут перемещатся но это пули со смещающимся центром тяжести. Относятся к запрещенным боеприпасам типа разрывных пуль. Кстати, экспансивные пули запрещены для армейского оружия, а внутри страны их можно применять сколько угодно в полицейском или гражданском оружии. |
| ||
Впрочем все есть тут: http://world.guns.ru/ammo/am11-r.htm#545x39 |
| ||
это что? Сторонники же патрона 5.45мм утверждают, что проблема - в устаревшем патроне 7Н6, и что с новыми патронами 7Н10... и ТТХ патрона (армейский 7Н10, с пулей повышенной пробиваемости): номинальный калибр: 5,56мм диаметр пули: 5,62 мм где опечатка? |
| ||
Как вариант - натовская система измерения калибра. |
| ||
Я не буду утверждать, я маленький был, могу не помнить, но отец, вроде бы рассказывал мне об этих пулях... Говорил, хорошо в пень стрелять... Выстрелишь - она там поелозит, а потом внутри пня труха одна... Я, конечно, узнаю еще раз... P.S. Отец кадровый военный, подполковник. P.S.2 Физику изучал лет 5 в универе, о чем получил и потерял соответствующий диплом. |
| ||
а зачем в пень, что с пустотелым пнем делать можно? ;-) ... он предмет простой... (с) В. Пух |
| ||
Один кадровый военный шепотом рассказывал мне про новейший, сверхсекретный танк Т-90, хотя у меня уже с полгода валялась его фотография из инета, а в игрульке Steel Panters были даны его ТТХ. Другой рассказывал про новейший сверхсекретный боевой лазер который за секунду плавит танк. Третьий говорил что из винтовки В-94 за 2 километра можно сбить спичечный коробок. PS: Подобные заблуждения традиционно распространены в среде кадровых военных. |
| ||
:)))) ну конечно, Вам виднее... :)))) |
| ||
да |
| ||
Не, просто описАлся Макс. |
| ||
Опять хамство... Ну ладно, я - ех-военный. А ты кто таков гусь ? На кого учился, чем занимаешься сейчас ? Поливать грязью другие профессии ты любишь, а про свою что расскажешь ? Открой личико Гюльчатай :) |
| ||
Поливать грязью другие профессии ты любишь не люблю военных за их тупость а про свою что расскажешь ? Открой личико Гюльчатай нафига? |
| ||
Тупость есть среди людей любой профессии. Сантехников, вон возьми... Или чиновников.... |
| ||
Только среди военных это соотношение выше, примерно 1:2 Т.к. у них тупое следование приказу и уставу ставится высшей ценностью. |
| ||
Хм. Среди военных есть даже ученые (сколько по стране военных институтов)... Или ты считаешь тупыми командиров ? Жуков например был тупой ? Или Рокосовский ? А вообще иногда гражданские люди по ошибке (или из-за недостатка знаний по вопросу) за тупость принимают основы единоначалия, такие как слепое следование приказу (всем известно, что приказы в армии не обсуждаются). Но на то есть свои причины... Когда минутами или секундами решается исход боя о каком обсуждении приказов может идти речь. Тут требуется именно слепое их выполнение без всяких оговорок и рассуждений. Или когда подразделения действуют в отрыве друг от друга (что чаще всего и бывает) и каждый знает лишь часть общей картины... И ведь это не только в нашей армии, так заведено во всех армиях с древнейших времен. Почему русские проиграли татарам битву на Калке - потому, что каждый князек был себе хозяином - хочу наступаю, хочу отступаю, а хочу вообще воевать не пойду... А у татар как раз тупые военные - начальник сказал, кто ослушался - не жилец. И тупые Уставы написаны кровью не одного поколения... |
| ||
{потому, что каждый князек был себе хозяином - хочу наступаю, хочу отступаю, а хочу вообще воевать не пойду...} Правильный постинг. Умных людей в армии больше чем тупых и гораздо. Как и в любой профессии. Кстати, по вышепроцитированной причине и проиграла Белая армия Красной в свое время. |
| ||
Благодарю за поддержку, а то военных здесь вообще облили помоями вобщем-то ни за что... |
| ||
вобщем-то за дело |
| ||
За какое дело ? Кроме как пустозвонить ничего и не могешь... :) |
| ||
Это точно, ringman только языком мелет и всех критикует кроме самого себя :) |
| ||
От вас, уважаемый Шведишь, я вообще никогда не видел осмысленных постингов, по-видимому голова Вам нужна для того что бы дышать, есть и рассекать воду. |
| ||
Ну, положим из всех ваших постингов я тоже могу вспомнить только бестолковые рассуждения об оружии и наезды на военных, так что по-видимому вам надо почаще смотреть в зеркало на свою голову :) |
| ||
Ну, положим из всех ваших постингов я тоже могу вспомнить только бестолковые рассуждения об оружии и наезды на военных, Для Вас это вполне естественно. |
| ||
>>за тупость принимают основы единоначалия<< этот же принцип в чуть более мягкой форме является основой эффективного управления и в цивильной жизни. всем колхозом управляемое предприятие хорошо описано в формуле лебедь рак и щука японские корпорации для всего мира являющиеся образцом высокоэффективной работы - построены на принципе жесткой иерархии и высокой дисциплине. свобода и инициатива присущи и не обходимы в творчесских областях деятельности. эффективность же коллективных действий всегда базируется на четкой иерархии и способности принимать ответственные решения в рамках своей компетенции и дисциплинированно исполнять указания вышестоящих руководителей. все остальные разговоры исходят из элементарного не понимания принципов эффективной организации работ и не умения их осуществления. |
| ||
В принципе согласен. Хотя здесь более мягкая форма единоначалия, во многом зависящая от стиля руководства начальника. Кто-то авторитарный руководитель по складу характера и воспитанию, а кто-то склонен к коллективным обсуждениям, однако окончательное слово все равно за руководством. Вообще не зря же в любом хозяйствующем субъекте существует единоличный исполнительный орган, т.е. директор, президент и т.д., даже если имеется в наличии правление, совет директоров и т.д. |
| ||
Хм. Среди военных есть даже ученые Поправка - среди ученых есть военные. А вообще иногда гражданские люди по ошибке (или из-за недостатка знаний по вопросу) ... так заведено во всех армиях с древнейших времен. Весь этот бред мог бы иметь смысл если бы не одна дата - 11 декабря 1994 года. Вообще, вся история КА, начиная с 1940 года - история ошибок, бездарности и глупости. А у татар как раз тупые военные - начальник сказал, кто ослушался - не жилец. Можно еще вспомнить Спарту и Афины. И тупые Уставы написаны кровью не одного поколения... Естественно, теперь их будем переписывать кровью многих поколений. |
| ||
Да ты не нервничай Рингман :) А то что-то мысли у тебя путаются... Успокойся и напиши по делу. |
| ||
Для офицеров и бывших прапорщиков даю уточние: Грозный, 11 декабря 1994 года. |
| ||
<а про свою что расскажешь ? Открой личико Гюльчатай нафига? > Дык, чтоб похвастаться... :) Может среди работников твоей профессии тупости не встречается... :) |
| ||
Дык, чтоб похвастаться... :) Я не хвастлив. |
| ||
А чего тогда на других наезжаешь, коль у самого рыльце в пушку ??? |
| ||
Не понял смысла данного постинга, как я не хвастлив соотносится с фразой рыльце в пушку. |
| ||
>>Интересно, а зачем в армейском оружии нужно повышенное останавливающее действие?<< в вами же приведенной ссылке пишется о том что армейскому оружию как раз и не требуется данное свойство, а требуется оно охотничьему оружию. |
| ||
Именно об этом я и говорю - повышенное ОД важно для охотничьего, гражданского и полицейского оружия. |
| ||
Согласен, в боевых условиях важно не столько убить противника моментально, сколько вывести его из строя, остановить. Так многие пехотные мины не убивают подорвавшегося, а отрывают ступню, тем самым выводя боевую единицу из строя при минимальных затратах. Поэтому в современных армиях пехота в основном переходит на малые калибры, а у них останавливающее действие как известно ниже (даже смертельно раненые люди какое-то время способны двигаться и жить), зато оружие менее тяжелое, боеприпасы - соответственно, боезапас больше. Скрострельности опять же легче добиться на малом калибре, поражающей дальности, точности ит.д. |
| ||
Тупое подражание пиндосам - они ввели малоимпульсный боеприпас и мы слепим подобное к хорошему не привели. |
| ||
Ну почему же тупое ? Видимо положительные качества такого оружия перевешивают отрицательные... |
| ||
Какие, кроме уменьшения веса и объема носимого боеприпаса. |
| ||
Не знаю кто конечно этот придумал, сам я их не видел... :-))) но сказку придумали душе раздирающую.. интересно кого хотели ей запугать??? :-))) |
| ||
не 15, а больше 85 |
| ||
не путать с дум-дум -- разрывной пулей |
| ||
о ней. но, кажется, ее запретили не из-за этого. насколько помню это была блуждающая пуля... |
| ||
С пулей дум-дум много путанки, возможно я ошибаюсь но вроде изначально это была пуля с некой дрянью внутри, типа соли кадмия, при попадании в тело, нагреве и разрушении оболочки с этим вешеством происходили изменения(говорят что-то вроде микровзрыва). Ко всему прочему это приводило к гангрене. |
| ||
Когда не о чем спорить - спорят о пулях - гватемальская народная пословица. |