WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема "КВ" к ответу!!!Или озверевщие журналюги К предыдущему сообщению На следующее сообщение главная ;)

Отправил Scout в 10:35 11.03.2002[Ответить]
Суть такова, что случайно наткнулся на номер КВ где на ПЕРВОЙ странице практически во всю полосу фото ТРЕХ МЕРТВЫХ девушек лежащих на дороге!!! Советую господину редактору КВ задуматьчся о МОРАЛИ, если еще что то человечное осталось в монстрах которые гоняются за горячими фактами. Таким людям надо работать в судмедэкспертизе и как удовлетворение своих низменных потребностей рассматривать по вечерам фото в рабочем альбоме!!! Я не могу себе представить сколько горя еще вспомнят матери погибщих девочек, когда увидят фото в газете, а сколько соседей зайдут к ним и спросят - А это не Ваша девочка на фото???
Еще не разу НИ в одном даже очень желтом издании я не видел такой грязи и нечистоплотности и надо учесть что я говорю про столичные издания... я думаю даже тут у нас за такое редактора выпустившее такое в тираж, уволили без зазрения совести!!!
Если бы матери погибших девочек не были убиты горем, то навернека подали бы в суд на ИЗВРАЩЕНЦА который без зазрений совести вывел ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ горе на первую полосу, на смотрины - тысячам людей!!! Прекрасно зная что на форуме есть люди работающие в КВ, хотелось бы у них спросить - господа в Вашей газете есть ЛЮДИ которые не растеряли ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО отношения к своей работе?!!!? До каких времен будет продолжаться это выливание жаренного, грязного и аморального??? Простите но меня просто ТОШНИТ от такого отношения к человеческому горю...


Отправил Чe в 10:44 11.03.2002[Ответить]
да, я тоже был удивлен обложкой. хорошо быть человеком который может подписать это в печать.


Отправил N. LEON в 11:32 11.03.2002[Ответить]
А редактор Кв, кстати, считает свою газету, предназначенной для умных и интеллигентных людей. Как же он не оправдывает надежды! И такой подход у них наблюдается давно: двойные стандарты. Что их не касается, то растиражируют во всем безобразии, а про что касаемо - молчок. Мерзко все это ребята-дерьмократы!
Я тоже возмущен до глубины души самакованием изуродованных тел невинных девочек.


Отправил duzz в 10:49 11.03.2002[Ответить]
Абсолютно согласен, наши папарацци совсем обнаглели, кста тоже можно сказать и про наших уездных телевизионщиков, кто смотрел новости, видел кадры крупным планом... не для слабонервных.. видимо, пора вводить своеобразную цензуру, если не хватает понятия..


Отправил CAHbKA в 11:13 11.03.2002[Ответить]
обнаглели не наши папарацци, а наши водители, а проблему не то что решать, а даже просто поднять некому.


Отправил Scout в 11:26 11.03.2002[Ответить]
САНЬКА, вопрос стоит не про водителей(ОТДЕЛЬНАЯ БОЛЬШАЯ тема), а про КВ и журналистов!!! КАК МОЖНО ТАКОЕ ПЕЧАТАТЬ!!!???!!!
Извиняюсь за подробности, но крупным планом ТРИ трупа, людей только начинавщих жить... с таким же успехом можно было поместить на топ-лист и ту девочку-младенца, которой упал на голову кусок штукатурки от балкона на доме 111... что то фотокор пропустил такой момент. Вообщем нет слов....
А по поводу водителя я думаю не стоит волноваться, такое долго не забывается и я думаю долго еще ему на нарах будет сниться эта картина.....


Отправил CAHbKA в 11:48 11.03.2002[Ответить]
а я с Вашей точкой зрения в целом не согласен. Это не три трупа, это лицо смерти, это страшно. И это разбивает безразличие и создает волну сочувствия, сопереживания.


Отправил Scout в 13:12 11.03.2002[Ответить]
САНЬКА, я еще раз пытаюсь донести до Вашего сознания, что волну сочуствия и т.д. можно достичь и умелым написанием статьи, без визуального подкрепления, И ТЕМ БОЛЕЕ НА ПЕРВОЙ СТРАНИЦЕ!!! Можно было разместить и более нейтральные фото ВНУТРИ газеты и написать статью, которая бы затронула ДУШИ читателей, а не фото на заглавной странице, которое НАГАДИЛО в те же ДУШИ Лицо смерти c топ-листа???!!!??? ЛЮДИ!!!!!!!!!!!! Что с Вами???? Сколько можно смотреть на лица смерти - они кругом, неужто нечем заинтересовать читателя??? Я хочу видеть ЛИЦО ЖИЗНИ - а не лицо смерти которое угнетает так, что иногда хочется в него заглянуть...


Отправил cтpax u yжac в 17:48 23.03.2002[Ответить]
очень хорошо, наверное быть сыном того самого редактора, кто подписывает этот номер с такой непотребщиной на фэйсе. Так что защищать Куколевского не надо


Отправил CAHbKA в 01:33 24.03.2002[Ответить]
посплетничать любите, бабанька?


Отправил CAHbKA в 11:36 11.03.2002[Ответить]
Ваши чувства понятны, только вот передёргивания портят заметку, всю.
Кстати, мы тут этих 'монстров' знаем, как весьма человечных людей.
А на счет фото... я слышал о трагедии, и, если честно, после разговоров - вот... да... камаз.. сбил... - мало что колыхнулось в душе... а вот после страшной картины смерти... увиденной... и сочувствие появилось и жалость... перестали эти девочки быть посторонними.


Отправил Scout в 12:40 11.03.2002[Ответить]
Я же не пытаюсь ВСЕХ назвать монстрами... нельзя из за бешенного волка всю стаю называть бешенной...НО тот кто выпустил такой материал (я так думаю - редактор) и тот кто позволил свою статью оформить такими фотоматериалами.... вот имеено они и забыли о принципах морали и этики.... Сочуствие - посмотрев на такое фото??? Эти фото ДОЛЖНЫ украшать архив медэкспертов, которым по должности необходимо оценивать повреждения и восстанавливать картну проишествия. Среди читателей КВ - медэксепртов ну наверно человек 5-10, а остальной тираж читают обыватели, так же люди со слабой психикой (в хорошем смысле) ИХ чуства это тошнота к горлу и отвращение!!!
Для того чтоб вызвать сочуствие и понимание, НЕТ необходимости помещать ТАКОЕ фото на топ-лист, тем более в таком формате. Первая полоса по теории призвана чтоб привлекать внимание читателей и тем самым увеличить спрос, тут же возникает вопрос - насколько морально было принять решение о продвижении товара - таким методом как это было сделано???


Отправил CAHbKA в 13:00 11.03.2002[Ответить]
тогда, дорогой друг, нечего стенать. подождите отзывов других читателей.


Отправил Scout в 13:15 11.03.2002[Ответить]
Уважаемый оппонент согласен с Вами полностью, не следует сводить все на уровень Аськи...


Отправил Aзвepюxa в 13:22 11.03.2002[Ответить]
Я лично считаю, что фотографии поместили ПРАВИЛЬНО !

Это не надсмехательство над погибшими, а напоминание всем нам, что жизнь наша хрупка, как хрустальная ваза, и что надо быть осторожным и внимательным, когда сидишь за рулем и в твоих руках не только твоя личная жизнь и жизнь твоих пассажиров, но и жизни окружающих тебя людей. Достаточно неправильно моргнуть и... человека уж нету, а то и нескольких.

А водилы наши местные совсем обнаглели, надо сказать. Я это вижу как со стороны пешеходов, так и со стороны пассажира, ездящего на служебном авто. И если не принть меры, если не прекратить эти разъезды железных убийц по пешеходным тротуарам, то скоро такие снимки о массовых автоубийствах начнут появляться в каждом номере, и не только КВ.

Так что не надо наезжать на главреда КВ, он правильно сделал, еще бы крупнее план надо и надпись Такое не должно больше никогда повториться !


Отправил Scout в 13:43 11.03.2002[Ответить]
ПРАВИЛЬНО???!!!??? Господи, как черен этот мир!!! КРУПНЫМ ПЛАНОМ??? Рука повернутая неестественно, молодое, красивое тело которое должно было приносиь радость - в противоестественном состоянии...крупный план - разбитая голова, кровь красно-маслягистым тягучим ручьем продвигается по дорожному покрытию...
ДА ВЫ ПРАВЫ!!! Этого не должно быть!!! И про водителей - верно, НО скольких водителей это тронет??? 1-..2-..3.. десятка??? И что??? остальные тысячи плюнут на это дело в ЛЮБОМ случае!!! Женщины, дети и старики - о них кто нибудь подумал - тот же главред.??? Причинять боль - это не значит учить людей. На это фото обратят внимание именно этот класс, а не заматерелые шоферюги... Мне очень жаль, что ТАК черств и жесток народ... Пусть будет так чтоб с Вашими фото так не получилось!!! Я искренне этого не желаю, путь люди НЕ учаться на чужой боли!!!


Отправил Patrol в 13:58 11.03.2002[Ответить]
А водителей это тронет. Но как людей дома с газеткой, не как водителей. Так же и будут лететь на нерегулируемом переходе, да еще и гудеть будут, если кто-то им там мешает.
Потому что у нас принято. Это Россия. Во Франции я не зная куда идти случайно остановился на краю зебры, раздумывая куда податься. Водители автомобилей (а автомобилей было не мало) _по обе стороны_ остановились (!). Пришлось переходить, чтобы не разочаровывать людей. Этим я был удивлен. Хотя - всего лишь соблюдение правил.

- Потому что так учили! Нас, молодых, так учили!!
- Всех учили, но ТЫ почему-то оказался первым учеником!
- Потому что так учили!
(с) Убить Дракона.


Отправил Magic Eagle в 14:23 11.03.2002[Ответить]
На последней странице КВ есть телефон редакции.


Отправил lemur в 19:37 11.03.2002[Ответить]
кстати очень корректное замечание по моему.
вполне демократичный и цивилизованный способ выражения своей позиции - для начала позвонить в редакцию и изложить им свой взгляд на проблемы нравственности в журналистике.
p.s. еще вариант написать открытое письмо в кв где аргументированно изложить свою точку зрения (по возможности постаравшись не травмировать родственников погибших)
скорее всего опубликуют. в противном случае можно обратиться в оппозиционные им издания - например хронометр.


Отправил zuka в 19:42 11.03.2002[Ответить]
да кстати. в КВ есть специальная рубрика звонки визиты письма. там как раз дается слово всем недовольным. скаут, тебе надо просто позвонить и все высказать тому журналисту, кто делал материал.


Отправил Bupджuн в 15:45 11.03.2002[Ответить]
Scout я полностью на твоей стороне!!
Я когда то работал в газете Костромской край на верстке и эту кухню немного представляю... мое мнение что все это можно было показать совершенно по другому и более приличней... - большинство читателей уверен осудит опубликование такой фотографии, а редактору это, видимо по барабану...
каково действительно родным близким и друзьям все это смотреть..
одна из этих девочек была дочерью моей коллеги по работе - после этого случая практический каждый из нашего полуторатысячного коллектива ощутил на себе боль и страдания матери.....

я сам и шофер и отец, - я считаю лишний повод провести очередную профилактическую беседу с детьми и самому задуматься...


Отправил Scout в 16:56 11.03.2002[Ответить]
Вирджин, вот тем и отличаються сознательные люди, от ......!!! Одни понимают ответственность по факту события, а другие вообщем-то даже при жареной фотографии НИ ЧЕГО НЕ осознают!!! Хорошо что остались еще люди с СОВЕСТЬЮ!!!
Наглядность здесь совершенно не причем!!!
Я представляю отца который пытается НАУЧИТЬ дочку - показывает пальцем в фото лица смерти и говорит, - Вот смотри доченька, будешь перебегать перед автомобилем, будешь как это девочка лежать- совершенно не живой и не очень красивой.... ДА БРЕД КАКОЙ-ТО!!! Ребенок либо непоймет, либо в противном случае впадет в истерику! Я не верю, что какой-нибудь сознательный человек возьмет это фото-грязь за пример! Нет неправ редактор!!! Вообщем не в моей силе говорит, кто прав а кто нет... Пусть это останется на его совести, надеюсь, что она у него осталась!!!


Отправил SWEDISH в 16:01 11.03.2002[Ответить]
Scout, все верно, я вообще против подобной хроники и в газетах, и на ТВ. Газету могут читать не только взрослые, много повидавшие на своем веку люди, но так же и дети с неокрепшей психикой. Мир черен, и не надо делать его еще чернее подобными публикациями. Кому от этого будет легче?


Отправил zuka в 19:26 11.03.2002[Ответить]
скаут. на первой странице появилась еще не самая страшная фотка. я их видел все. там были кадры гораздо хуже.
насчет крови на асфальте - это ты сам додумал уже? посмотри на фотку еще раз повнимательнее. как раз фотография с кровью и мозгами в печать не пошла.


Отправил lemur в 20:07 11.03.2002[Ответить]
если бы редакцией действительно руководили мысли о том что бы лишний раз напомнить всем об опастности - это было бы только грубо. но мне почему то кажется что в первую очередь ими двигали в основном корыстные интересы. нужен был интерес публики дабы газета покупалась. если я прав - вот это уже очень плохо.


Отправил CH-MAXIM в 15:45 11.03.2002[Ответить]
Господа газетчики, тогда уж поместите на стенд на центральной улице города, больше шоферюг увидят. А родственники, вы о них подумали?


Отправил SWEDISH в 15:51 11.03.2002[Ответить]
Азвер, если каждый раз думать о смерти, то может проще вообще не жить?


Отправил Zeleniy_Zmiy в 16:02 11.03.2002[Ответить]
Только план тогда надо было покрупене.... Фотку цветную...
А то как-то разбитую голову и лужу крови плохо было видно....


Отправил Navicella в 19:22 11.03.2002[Ответить]
Согласна со Scout!!!
Очень надоело массовое запугивание смертью из TV и газет, обидно что в их список вошли и костромские. Страх сковывает разум человека, делает поведение инстинктивным.


Отправил CAHbKA в 20:32 11.03.2002[Ответить]
положим демократы называют это гласностью


Отправил Navicella в 21:03 11.03.2002[Ответить]
Уважаемый САНЬКА! Вы относите себя к демократам?


Отправил CAHbKA в 21:40 11.03.2002[Ответить]
сейчас отнесу себя домой.


Отправил lemur в 19:33 11.03.2002[Ответить]
мир не стабилен и всегда стремится к изменению - вопрос в каком направлении.
шекли давно уже описал мир в котором ведутся прямые телерепортажи с мест трагедий, операционных, моргов и других мест где Люди страдают, мучаются и погибают. Все это подробно и со вкусом смакуется на потребу низменным садистским потребностям публики.
не хотелось бы двигаться в эту сторону.


Отправил CAHbKA в 20:30 11.03.2002[Ответить]
а какую реакцию вызвала бы просто заметка, без фото?
у меня, знаете ли сомнения, особенно после заявлений, что _все_ воруют проезд в транспорте, что эти самые _все_ так уж сострадательны, особенно к незнакомым людям.


Отправил lemur в 20:53 11.03.2002[Ответить]
в махабхарате (в лесной книге) говорится примерно следующее стремитесь к общению с духовно высокими людьми посколько это делает вас выше и избегайте низких дабы избежать падения
не стоит по моему порядочному человеку опускаться до критериев низких.


Отправил CAHbKA в 21:16 11.03.2002[Ответить]
первый вариант1) я принял сразу, этот более туманный.

1) lemur пишет:
мне кажется что для человека, который хочет считать себя порядочным, важно поступать в соответсвии с максимально высоко доступными дле него нравственными критериями и уж ни как не ориентироваться на критерии явно аморальные.



Отправил lemur в 21:24 11.03.2002[Ответить]
ну или так =)
p.s. поясняю цитата была выложена мною в первоначальном варианте и через секунд 30 заменена. но санька успел ее перехватить =)


Отправил dmk в 20:38 11.03.2002[Ответить]
У СМИ есть негласное правило: трупы крупным планом не показывать. Своих за попытки нарушить это правило пинали не раз.


Отправил Ondulyansion в 23:16 11.03.2002[Ответить]
Насколько я помню, главный редактор КВ
Куколевский (Дмитрий ?).
На него уже наезжали на этом форуме...


Отправил dmk в 09:17 12.03.2002[Ответить]
Вопрос недостаточно информативен. Я не Куколевский. Редактор КВ, насколько я знаю, да.

А говорил я в данном случае про алма-атинских журиков. Их пинали.


Отправил Aзвepюxa в 04:00 12.03.2002[Ответить]
Да, лучше когда на первой странице поместят голую задницу или обрыдлую рожу с аршинными надписями, типа Пугачева изменила Киркорову с Любашей. Вам, господа сентименталисты-моралисты, это, наверняка, больше понравится. А вот когда снимок с места дорожного происшествия, это для вас кошмар, вы сразу в истерику впадаете и начинаете дёргать своими ножками. Как будто никогда прежде в жизни трупов не видели.

Запомните, господа. Изображение тела покойного - не есть надругательство над памятью умершего человека. А в данном случае, фотография погибших девушек - это репортаж с места ДТП. А что еще можно сфотографировать с ДТП, кроме разбитых авто и погибших людей ? В данном случае разбитых авто не было, и фотокорреспондент совершенно справедливо заснял РЕЗУЛЬТАТ случившегося в виде тел погибших.

Если у кого когда-либо умирали близкие, то такие люди видели, как санитары с труповозки забирают тело. Для них ЭТО уже не человек, а груз, который надо доставить по назначению. Да, когда ты находишься в шоке, в слезах, еще не веришь, что это произошло, в тот момент это все кажется кощунственным, как близкого, любимого человека, словно завернутое в тряпку бревно, закидывают в кузов грузовика. Но потом, по истечении времени, ты понимаешь, что люди, санитары, просто выполняли свою работу, не более.

Фотокорреспондент КВ тоже просто выполнял свою работу.


Отправил SWEDISH в 08:57 12.03.2002[Ответить]
А кому нужна была работа над данным репортажем? Мне лично не нужна, детям или родственникам наверное тем более. Тебе нужна? Зачем?


Отправил N. LEON в 08:59 12.03.2002[Ответить]
Ну что ж, давайте описывать и смаковать, как пахнет разлагающийся труп, когда в морге отключат холодильник, как у него раздувается живот, а когда санитары берут его за ноги и за руки, чтобы перетащить в более прохладное место, внутри разлагающегося и скользкого на ощупь тела что-то хлюпает и булькает. А на одежду санитаров капает из тела усопшего какая-то жидкость.
Давайте смаковать и во всех подробностях описывать (для того, якобы, чтобы другие остерегались), как маньяк изнасиловал маленькую девочку, сначала своей елдой, а потом ножкой от стула, и как лилась кровь: И неважно, что фамилия родителей девочки известна всему городу, а девочка так и останется инвалидом:
Хватит, наверное, такой патологии! Это, скажу вам, уже болезнь, и очень печально, что некоторые (к счастью их меньшинство) этому подвержены. Но, если это рядовые граждане - бог с ними, это их проблемы, пускай удовлетворяют свои потребности доступными им способами, но если журналист не понимает этого - это беда. И дело не только в морали. В статье 49 закона о СМИ четко записано, что журналист при осуществлении своей профессиональной деятельности обязан уважать права, законные интересы, честь и достоинство граждан. А факт нанесения моральных страданий родственникам погибших девушек налицо, поэтому речь в данном случае идет о прямом нарушении закона. Нельзя, используя служебное положение, навязывать обществу свое ненормальное, идущее вразрез с Законом, мировосприятие.


Отправил duzz в 09:12 12.03.2002[Ответить]
Если кому-то интересно смотреть на изуродованные тела и всё такое, купите в магазине или на развале фильмец такой Лики смерти называется, там мнооого частей.. и наслаждайтесь, а на первую страницу выносить это совсем не обязательно..
К тому же это можно рассматривать и как надругательство, ведь после прочтения газету используют кому как вздумается..
ИМХО на месте журналистов не следовало помещать эту фотографию не только на первую страницу, её вовсе не надо было печатать...


Отправил dnska в 09:56 12.03.2002[Ответить]
>А вот когда снимок с места дорожного происшествия, это для вас кошмар, вы сразу в истерику впадаете и начинаете дёргать своими ножками<

Вот как раз это уже совсем не задевает - ну одним трупом меньше, одним больше. За день обязательно 2-3 трупа увидишь или в газете или на ТВ ... ни к какому сопереживанию смакование смерти не приводит - нагляделись уже.

Это было ИМХО.





Отправил Юнu в 10:11 12.03.2002[Ответить]
Есть ЭТИКА - как журналитсская, так и общечеловеческая. На мой взгляд, в данном случае такая фотография нарушает их обе. А может даже - и разрушает. Ибо безнаказанность - развращает...
Дальше будет еще хуже, ИМХО - еще подробней и смачней.
Лично я, с того момента, как увидела у продавцов КВ с такой передовицей (оговорюсь сразу - зная многих журналистов оттуда и испытывая к некоторым большую человеческую симпатию) - просто напросто перестала покупать эту газету.
Газета - это тот же товар. Новсти - тоже товар. Если вам в магазине не нравится качество товара, вы его просто не покупаете больше, ведь так?
Все, кто не хочет поддерживать в редакции КВ стремление и дальше смаковать подробности таких трагендий - могут просто напросто перестать покупать газету. Это будет их реальное действие протеста.
Потому что, насколько я по своему опыту знаю - звонить, писать письма - в общем-то, как ни печально, бесполезно.
Выразить свое устное несогласие с политикой первых полос можно и здесь - ресурс открытый. А финансовое - в виде отказа от покупки газеты.
Капля в море, но и ваши деньги целее - и совесть спокойнее.
Удачи.