| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| Последнее время тут проснулись сторонники высокоморального поведения в форуме. Нижайше прошу этих граждан покритиковать меня. Единственная просьба - делать это аргументировано, с доказательствами и (опционально) с юмором. Райна, Шведиша прошу не беспокоится. Постинги в стиле: Ваш нос... Hy, в общем... крупноват... будут игнорироваться. |
| ||
| Я пока воздержусь, ибо сам отчасти в этом изляпан. К тому же я не просекаю в пулях и маузерах. А если несерьезно, то давайте, как на ивановском форуме, заведем себе тут новый раздел Участники, и часами и тысячами мессажек будем критиковать и расхваливать себя, любимых. :) |
| ||
| кстати интересно посмотреть - что есть ивановский форум. киньте ссылочку плиз. |
| ||
| http://forum.ivanovo.ru/ Вот кстати яркий пример того, что будет, если к форуму привесить всяких рюшечек и фенечек типа первенства по кол-ву мессаг и либеральничать с населением ;) |
| ||
| е - мое. да там наших чуть не половина! |
| ||
| но вообще вялый он какой то. |
| ||
| Не про форум, но про статистику: http://irc.ivanovo.ru/ http://irc.ivanovo.ru/rating/ http://irc.ivanovo.ru/Stat/ |
| ||
| ringman, я и не беспокоюсь, а ты сначала ник то мой хоть выговори правильно :) |
| ||
| И что не одного не нашлось? |
| ||
| Отсеялись условием аргументировано, с доказательствами :) |
| ||
| Рингман, мне было бы очень просто найти Ваши постинги с фразами типа ты просто дура, ты просто глуп и т.д, адресованные участникам форума, но, во-первых, мне тоже лень, а во-вторых (видимо, как раз из опасения обоснованной критики), Вы в сабдже просили меня не беспокоиться, что я и делаю. |
| ||
| постинги с фразами типа ты просто дура, ты просто глуп и т.д, адресованные участникам форума, И что? |
| ||
| Да ничего, просто хамство |
| ||
| См. мой ответ Патролу. |
| ||
| Да лень.. Это ж надо искать... К тому же все там ужо на [*] заменено.... Просто (если еще сами не удалили) перечитайте постинги на религиозные темы. Хотя бы. |
| ||
| Патрол, называл ли я Вас хоть раз [*]? Нет, т.к. таковым я Вас не считаю, подобного наименования удостаивались только те кто ими являются. |
| ||
| Для того, чтобы утверждать, что человек действительно является [*], надо иметь общепринятые объективные критерии соответствия термину дура и т.д. А поскольку их нет, то любая подобная фраза выражает субъективное, ограниченное и необоснованное мнение, являющаяся оскорблением и хамством в полном смысле этого слова. Любой суд со мной будет солидарен. Попробуйте доказать суду, что человек объективно глуп. Если сможете, я публично признаю, что был неправ. |
| ||
| надо иметь общепринятые объективные критерии соответствия термину дура А именно? |
| ||
| Вот именно - их нет. Для термина кретин или дебил, например, есть точные медицинские психиатрические критерии, и если Вы располагаете справками на руках, что у кого-то диагноз кретинизм, то можете смело называть его кретином, и суд будет на Вашей стороне. А для термина дура или глупый критериев нет. Поэтому их использование по отношению к кому-либо является хамством. |
| ||
| А для термина дура или глупый критериев нет. Слово есть а критериев нет? |
| ||
| Да, именно, объективных критериев нет. |
| ||
| Если нет объективных критериев значит подобный термин можно употреблять по собственному усмотрению. |
| ||
| Если таких критериев нет, это значит, что употреблять эти слова по отношению к кому-либо нельзя. |
| ||
| Тогда на основании каких критериев вы употребляете слово хам? |
| ||
| Я обычно (правда, не помню, всегда ли) употреблял слово хамство, а не хам, потому что хам - это ярлык, к тому же не всегда объективный, а хамство - объективная констатация факта хамского поведения. Критерии - см. словарь. |
| ||
| Но объективных критериев слова хамство у Вас нет? |
| ||
| Почему? Хамское поведение, как и любое другое, можно классифицировать и выделить основные черты такого поведения. |
| ||
| Короче говоря, кроме словоблудства, так характерного для Вас, ничего другого вы предложить не можете? |
| ||
| А что я Вам должен предложить? И что такое словоблудство? И каковы критерии? |
| ||
| KEY! Смотри какой материал для твоей статистики! Мне так кажется почему-то, что по density это будет рекорд! ;)) Проанализируешь? ;))) |
| ||
| Юни, вполне даже закономерно:) И рингман и Рэйн на первых местах, борьба жесткая. Пепса вот только не видно. Отдыхает наверное, или красную карточку схватил от САНЬКИ;) |
| ||
| А оно надо?.. %) |
| ||
| Квалифицируйте, а? |
| ||
| не сумеет. |
| ||
| Например, так. Хамство - использование в общении с собеседником нецензурных выражений, а так же оскорбления собеседников, унижение их чести и достоинства или переход на личности. |
| ||
| ДУРАК: 1. разг. Глупый, несообразительный человек. // Употр. как бранное слово. 2. устар. Придворный или домашний шут. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. Т. Ф. Ефремова. Так что в отношении определенных мною личностей данный термин вполне применим. |
| ||
| //Глупый, несообразительный человек. Так что в отношении определенных мною личностей данный термин вполне применим. // Угу, только осталось доказать, что человек глуп и несообразителен, только и всего :) А какие критерии? :) |
| ||
| Второй пункт? |
| ||
| Это насчет шута? Ну, думаю, доказать, что человек является шутом будет посложнее, чем доказать, что он глуп :)) |
| ||
| Меня не называл, признаю :) Но вообще - было :) |
| ||
| Я всегда называю вещи и людей своими именами :) |
| ||
| Вот лично я бы-с удовольствием. Но есть некоторые НО. Во первых-я вас не знаю...Поэтому крупность вашего носа мне трудно определить. Во вторых-ничего выразительного я от ващего имени не видел.Потому сказать что то о вашем интелехте-сложно. Вы вот что.....Выскажите что нить о господине Фоменке,либо о Резуне...желательно положительное.Вот я вам и скажу |
| ||
| интелехте А что это? http://jedi.kosnet.ru/forum/topic_show.pl?id=2328 http://jedi.kosnet.ru/forum/topic_show.pl?id=1408 |
| ||
| Интелех-это мера оценки интелехентов. Что спорного в вашим сообщениях? ТО, что в Красной Армии танков было много?Так это нововсть только для тех, кто изучал историю до 95 года. главная прооблемма танков-в их примнении.Как впрочем и любого оружия.У нас в Грозном в января 95 тоже танков полно было. Что касается легализации-так оно у нас и так легализовано.Вчём проблема-то? |
| ||
| главная прооблемма танков-в их примнении.Как впрочем и любого оружия.У нас в Грозном в января 95 тоже танков полно было. Вы слишком невнимательно читали данные ссылки, про низкое качество подготовки солдат и комсостава я говорил. Что касается легализации-так оно у нас и так легализовано.Вчём проблема-то? Не знаю как у вас, а у нас в России пока нет. |
| ||
| Так вы может быть больной, вот вам и не дают У меня к примеру, разрешение на хранение огнестрела есть. Либо, может быть вы всё спутали и путаете разрешение на огнестрельного оружия с разрешением на короткоствольное огнестрельное оружие? |
| ||
| Скажем так: разрешение на ношение короткоствольного оружия. |
| ||
| Да? А вам зачем? Вы им пользоватся умеете? Спорим, чтопри скрытом ношении вы волын даже не вытащите, если вас в подъезде грабить будут |
| ||
| Еще один талантливый мистер Риплей. |
| ||
| Помни, что человек с ножом может преодолеть двадцать футов быстрее, чем ты успеешь вытащить пистолет. Держись на безопасном расстоянии от возможных угроз и будь начеку. Забудь все, что ты когда-либо видела в кино. Я имею в виду боевые искусства, ножи, кулачные драки или стрельбу. Все эти фильмы - чушь. Они угробят тебя, если ты станешь относиться к ним серьезно. Поножовщина скорее загонит тебя в гроб - или искалечит - чем стрельба, если ты не будешь знать в точности, что ты делаешь. Золотые слова. Там еще говорилось о том, что при огнестрельном ранении ты имеешь достаточно большой шанс выжить при оказании сколь-нибудь квалифицированной мед. помощи, то в случае ранения холодным оружием ты можешь просто не успеть ее дождаться, истекши кровью или отключившись из-за болевого шока. |
Отправил