| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| В последних КВ, вроде с Зукой на фотографии? Порадовал слог: ЗАСРАНЦЫ дерьма срём говно гадить Замечательно. бис. |
| ||
| Отсканьте кто-нибудь, а? Чистa для просвещения ;) |
| ||
| зато может быть именно благодаря такому слогу эту помойку уже утром в среду от ипатия убрали:) так что в данном случае мой слог полностью оправдан. статья с самого начала задумывалась именно с таким заголовком и таким слогом. |
| ||
| так текст то будет, для безгазетных? :) |
| ||
| Все впечатление от праздника Масленицы Ипатии смазал вид огромной помойки, кото-рая широко раскинулась у самых стен монастыря, метрах в пятидесяти от главного входа, как раз у стоянки для туристических автобусов. Сейчас вышедший из автобуса турист первым делом видит не лотки с сувенирами и не колыбель рода Романовых. а гору бытового мусора. А учитывая, что в России все еще встречают по одежке, нетрудно догадаться о дальнейшем ходе мыслей какого-нибудь заезжего москвича. Если наши соотечественники в лучшем случае лишь вздохнут 'эх, провинция-с', то иностранцы, которых скоро оптовыми партиями начнут привозить теплоходы, точно не упустят случая исщелкать половину пленки, чтобы запечатлеть неповторимый вид гор дерьма на фоне стен и башен жемчужи-ны Золотого кольца России. Потом непременно фотографии по-кажут всем и вся, да еще и в Интернет выложат. Авторами же помойки являются жители примыкающей к монастырю Ипатьевской слободы. Привычка 'где живем, там и с...ем', наверное, у них в генах, но почему бы товарищам пролетариям не делать это прямо у себя во дворах? Зачем выносить г...о, то есть сор, из избы прямо под древние стены? Если уж стоит одинокий мусорный контейнер, который, видимо, вывозится крайне нерегулярно (тут отдельное спасибо любимому САХу, ответственному за этот контейнер),то и прилегающую к нему территорию в радиусе десяти метров надо загадить. А что турист? Приехал, ну поплевался, да и укатил восвояси через пару часов. У нищего музея тоже нет денег, чтобы вывезти это безобразие от своих стен. А куча тем временем растет, вытаивает из подо льда и скоро начнет пахнуть. Господа ответственные за уборку помоек и улиц у Ипатия, выдели-те же наконец машину и пару мужиков с лопатами, вывезите мусор на свалку и перенесите помойку в другое, менее видное место. Пожалуйста! Никто от это-го не разорится и не умрет. Жители Ипатьевской слободы, пре-кращайте гадить прямо под стенами монастыря, а если вам это жизненно необходимо, найдите для этого другое место, где-нибудь по-дальше, например, под своими заборами. Ведь город, страну позорите и прежде всего самих себя. Андрей ГОЛИКОВ. |
| ||
| >наверное, у них в генах, но почему бы товарищам пролетариям не делать это прямо у себя во дворах? . Ну вот, блин, опять пролетарии виноваты. Ну ни как не дают жить господам! |
| ||
| согласен. фраза не корректна. |
| ||
| ну да, корректнее будет - трудящиеся с повышенной гадливостью и пониженной чистоплотностью |
| ||
| сегодня приходил в редакцию житель этой слободы, принес свой гневный ответ на статью. в следующем номере с небольшими сокращениями будет опубликован. так что все по-честному. :) |
| ||
| >трудящиеся с повышенной гадливостью и пониженной чистоплотностью Ego, уверен, что ты делаешь вид будто бы до тебя не доходит суть вопроса. По моему, здесь даже школьнику понятно, что не важно, как назвали пролетария, пролетарием или трудящимся. Не думаю, что ты, такой чистоплотный, подойдя к мусорному контейнеру, которого не видать в мусорном завале, возьмешь и повезешь свой пакет с мусором самостоятельно на свалку в Семенково. Знаю, что ты сделаешь - ты швырнешь его на верх кучи, не зависимо пролетарий ты или аристократ. Так что не надо о повышенной гадливости и пониженной чистоплотности. На Ипатьевскую слободу господа из ЖКХ давно забили, правда от денег за вывоз мусора не отказываются. Так что поищи повышенную гадливость и пониженную чистоплотность в другом месте. |
| ||
| эк распёрло, дело конечно не в пролетариях а в уродской пролетарской системе обеспечения общественной инфраструктуры, но это уже савсем другая сказка |
| ||
| Не понятно, что такое есть уродская пролетарская система обеспечения общественной инфраструктуры ???????? |
| ||
| напротив, Ego уже не раз высказывался на эту тему... коротко система такая - ворье-всех-мастей опустошает бюджет, далее ден.потоки вместо бюджета сливают себе в карманы. И, ап! - социальной сферы нет. Теперь осталось громче всех кричать, дабы 'ошибки' (на самом деле цели) 10 лет руления в дем., либер. и кап. направлении приписать каким-то, уже вполне мифическим, коммунистам или еще кому, работягам-пролетариям в этот раз. |
| ||
| Вобщем диагноз правильный. И причина тут именно в социальной ориентированности бюджета и большой долей перераспределяемого государством ВВП, что несомненно является заслугой левых сил в политике и левых настроений в обществе. Либеральная же экономика по определению подразумевает минимальное участие государства (читай мелких воришек и крупных воров) в этом процессе, и как следствие - минимум воровства и максимум порядка. То что мы имеем, можно называть как угодно, но никак не либеральным капитализмом. |
| ||
| Ego, с Вашими ориентирами мне за Вас сверяться? Или вместе сходим, глянем на социалистические :) социальные программы у буржуев? Намекну, что они не с подаяний от микрософтов существуют. Т.е. попросту это - государственные, иначе бюджетные программы. Это к тому, что надо Вам подкорректировать определения. А про капитализм... пойдемте читать классиков и сверять с нашим бытием. На что там нынче у нас частная собственность? |
| ||
| - не на мусорные помои точно и даже не на мусоровозы - оттуда и бардак |
| ||
| Господин Ego, да Вы ли это?! Где напор, где идея? Совершенно не узнаю Вас последнее время... конечно понимаю, весна - озимые взошли, девушки заколосилась... но так не спорят, скучно батенька, стыдитесь ;-) Пара вопросов Вам: - напомните обществу цели капиталистического предпринимателя, его так сказать мотивы ;-) - оцените бизнес мусорыне баки и помои с точки зрения владельца, ведомого этими целями, и с точки зрения инвестиционной привлекательности ;-) - приведите жизненный пример страны-города, где вывоз мусора в частных руках (по желанию, т.к. обязательно потребуются подробности) конечно кратко, конспективно. :) |
| ||
| да уж весна - не тетка.. - цели капиталистического предпринимателя все давно знают - бизнес мусорные помои может быть ничуть не менее прибыльным чем любой другой, поскольку прибыльный бизнес есть там где есть платёжеспособная потребность - или Вы всё-таки уверены, что нечистоплотные трудящиеся настолько нечистоплотны, что жаба задавит? :) - жизненный пример как-нибудь на досуге |
| ||
| Платёжеспособная потребность...гм А она платёжеспособная? Если её нет (платёжеспособной), то мусор вывозить не надо? P.S. Раз нет желающих вывозить, делаем вывод, что либо нет потребности, либо нет платёжеспособности. Ваши предложения? Только пожалуйста, без ссылок на коммунистов, разваливших страну, и без восхваления капиталистических ценностей. |
| ||
| если её нет - то надо вывозить не мусор, а кое-кого другого :) Дураку понятно что деньги на помойку нужны в любом случае, Вполне логично если тот кто мусорит платит тому кто убирает, все иные схемы ущербны. Нет желающих не только вывозить мусор, но заниматься ЖКХ вообще, поскольку эта область дотационная, но только на словах - реальных денег нет. Прикинь - ты владелец магазина, а покупатели по закону тебе платят только половину, а вторую обещает заплатить государство..но только обещает. Много будет желающих продавать?На федеральном уровне сейчас идёт процесс уничтожения необеспеченных льгот и выведения ЖКХ на окупаемость. Посмотрим что выйдет |
| ||
| А если этих самых денег нет, чтобы заплатить за вывоз мусора? А мусор есть. А налоги плачу. И вообще: на те налоги, которые я плачу, можно без проблем наладить вывоз мусора. А вот те самые восхваляемые капиталисты, как правило от налогов убегают. А раз государство их не ловит, значит и у руля такие же воры. |
| ||
| весь смесл в том чтобы перейти от этой уродской схемы, когда вместо оплаты вывоза мусора платятся налоги - нифига не видно кто сколько платит и сколько денег идёт канкретно на вывоз мусора. в виде налогов ты платишь копейки по сравнению с тем что платят/скрывают капиталисты, они кстати видят на что идут бюджетные деньги и если нам вроде как не жалко подарить государству пару тысяч рублей (да и выбора особо нет), то чтобы скрыть $миллион можно и нужно попотеть - и наивно полагать что они по доброте душевной подарят его на уборку нашего мусора |
| ||
| Экий Вы изобретательный изобретатель, я бы даже сказал уводитель-в-сторону. Нет желающих не только вывозить мусор, но заниматься ЖКХ вообще, поскольку эта область дотационная, но только на словах - реальных денег нет Вы верно заметили, что вашего брата-капиталиста не подписать на доброе дело, действительно нет желающих... И верно, что дотационная... И верно что нет денег (капдемолибер-ам привет ;) А наполните бюджет - будут деньги, приедет дотация, капиталюги сдерут причитающиеся 3 шкуры... и дело будет сделано. чего уж проще? ;-) |
| ||
| Наполнение бюджета - самая проблемная проблема. Традиционно нет доверия к государству и капиталисты не видят за что же они платят. Опыт показывает что даже при наличии денег в казне идут они куда-то не туда, точнее вообще не понятно куда. Как говорил Винни-Пух : не пойму в чём секрет - если мёд есть - то его уже нет :) Известно ведь что простые решения много ума не требуют. |
| ||
| самая проблемная проблема вижу, Ваши взгляды меняются... капиталисты не видят а зачем? налоги есть налоги, что смотреть, работать надо, ведь? Опыт показывает чей, какой опыт?! уж с этим то всё абсолютно прозрачно - собрано столько, потрачено столько. Известно ведь что простые решения много ума не требуют Конечно известно, ровно после того, как это обкатано и отработано, в случае бюджета и не в одной стране. Потом (теперь) оставалось только наливай да пей. Если бы не присутствовали тенденции ослабления государства и постоянного уменьшения буджета... А с бюджетом и богатством СССР, если бы его не разворовывали планомерно новоявленные капиталисты, все бы вышло почти по Маяковскому... проснулся утром следующего дня... и... всё также мчатся авто и трамы, но только при капитализме. (шутка, горькая) |
| ||
| А с бюджетом и богатством СССР, если бы его не разворовывали планомерно новоявленные капиталисты А что, староявленные социалисты были все сплошь чисты на руку и несли из дома на работу? проснулся утром следующего дня... А не слишком ли всё просто? Сильно напоминает мановение волшебной палочки... P.S. невольно вспомнился замечательный сатирический рассказ советских времен... |
| ||
| А что, староявленные канэчно. а то Вы не знали? А не слишком ли всё просто? а там без подробностей, весна ить на дворе, спорицца вяло. а на улице весна, вещества бурлят в крови, и еще не решено уравнение любви (c) песня |
| ||
| А помоему слово пролетарий надо забывать. Или придумывать новые: прилетарий, недолетарий, etc :) Хватит делиться? :) |
| ||
| А Кострому разве из Золотого Кольца за исключительную грязь не исключили? |
| ||
| А что она в кольце ? |
| ||
| Надо бороться не только со свалками, но и с теми грязными уродами, что на этих свалках копаются, разбразывая и разнося дерьмо по закоулочкам. |
| ||
| да вы батенька фашист! это же не гуманно - бороться с уродами :) |
| ||
| исключить не могут - решение-то правительство должно принимать, а там не до того, но вот перкратить возить туристов могут запросто. и правильно че здесь смотреть? Перед каланчой люди падают в собачье дерьмо. На это? |
Отправил