| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| он же талантливый ум ни чего не скажешь. фильм добротный интересный. местами даже прошибает на слезу. короче все как положено. посмотреть вполне рекомендую. вызывает однако большое сожаление что при всех своих достоинствах фильм по сути очень ПОВЕРХНОСТНЫЙ. вообще говоря понятно что это совершенно закономерно и иначе скорее всего и быть не могло - слишком многих очень глубоких тем коснулись в относительно коротком по времени фильме. и цель изначально ставилась вполне определенная и иная. но жалко тем не менее. даже не смотря на то что фильм формально посвящен биографии ученого математика - даже его проблемы исследованы СОВЕРШЕННО не достаточно. и уж совсем обойдена вниманием проблема его супруги. а вот уж где шекспиру развернуться. каково это жить с сумасшедшим человеком? понимала ли она вполне ясно что человек с которым она хочет связать свою жизнь психичесски болен? я полагаю что не могла не понимать даже в момент знакомства. как она решилась родить от него ребенка? или не от него? как она прошла этот путь? вопросов подобных этим просто море. в фильме было всего несколько знаковых моментов. об остальном остается только гадать. а тема для тех кто понимает просто обширнейшая. |
| ||
| Завтра (сегодня) уже куплю фильм (смотреть буду), и будем спорить... |
| ||
| Да, по моему фильм очень хороший. На мой взгляд, он особенно примечателен еще и тем, что является не вымыслом, а абсолютно реальной историей. Джон Нэш существует на самом деле и действительно является нобелевским лауреатом. Более того, если вы внимательно смотрели церемонию вручения Оскара, то вы могли видеть его на этой церемонии (комментатор специально останавливал на нем внимание). |
| ||
| А мне нравится Кей-Пакс. :) |
| ||
| а я не смотрел |
| ||
| А дать посмотреть? ;) Алёш? :) |
| ||
| Так в принципе почему бы и нет? :) Только вот как? :) |
| ||
| я бы тоже имел наглость попросить посмотреть. |
| ||
| Игры разума посмотрела пару недель назад что ли. Неплохой фильм, но от игры Кроу далеко не в восторге. Думаю, что Спейси сделал бы лучше нааааамного эту роль... ;) В общем, я думаю - академия права, что не дала ему Оскара за эту роль. Хотя я не видела еще фильма за который дали таки Оскара за главную мужскую роль. Кстати, о кино. На РТР идут отличные фильмы в рубрике Киноакадемия РТР. А в среду ночью (со среды на четверг) в 0.15 бует наконец показан Дневник его жены - фильм, который в прошлом году представлял Россию среди неанглоязычных фильмов на Оскарах. Про последние годы жизни Ивана Бунина и всех, кто там вокруг его семьи вращался. Я еще не смотрела, но судя по всему - любопытное кино. :-) Посмотрим? Обсудим? :)) И еще - из последнего просмотренного - заинтересовал фильм Гаса Ван Сента 2000 года Finding Forrester который был обозван почему-то Счастливчик Форрестер с Шоном Коннери и подросшей Анной Пакин (она получила Оскара за роль 2-го плана в фильме Пианино когда ей было лет 12). Кино на интеллектуальную тему, а именно - о писательстве и литературе. Ван Сент все-таки в целом отличается по стилю от основной массы кассовых голливудских режиссеров. Тем, кому нравится хотя бы немного подумать над фильмом - рекомендую. Там кстати была отличная цитата у Форрестера-Коннери. The key to a woman's heart is an unexpected gift at unexpected time. |
| ||
| на счет ртр - согласен. тоже давно отметил для себя этот канал. он отличается какой то добротностью что ли, основательностью в подборе фильмов. орт у меня в основном ассоциируется с боевиками с брюсом уиллисом, на дарьял тв вообще дикая мешанина - от совсем каких то левых сериалов до беги лола беги нтв - сериалы типа бандитский петербург и т.п. хотя любопытные фильмы встречаются на всех каналах, но на ртр то ли их больше то ли совсем уж дурных меньше. кстати Дневник его жены по тв уже показывали. но я прозевал и захватил только самый конец. игры разума - фильм конечно отнють не посредственный. но как я уже говорил - слишком поверхностный. впрочем иного и ждать от него не следовало. слишком много тем там затронуто. из американских актеров я давно и безоговорочно сердце свое отдал дастину хофману. из наших кстати - олегу янковскому. что касается термина подумать над фильмом - какой то я диссонанс тут чувствую. в том ли дело что иные миры проникают истину иначе чем я? или дело в текучести восприятия - но не могу сказать что я думаю над фильмом. если мы с фильмом почувствуем внутренне доверие друг к другу - мы принимаем друг друга и на какое то время живем одной жизнью. он ведет по тонким путям ощущений и переживаний. делится страданиями и радостями. и из этой причудливой мозаики рождается ощущение приближения понимания чего то не познанного раньше. позднее - да возможен анализ ощущений и осмысление переживаний. но не в момент сопереживания. там какой то иной способ постижения. не скажу что он тоньше или лучше. просто совсем иной. |
| ||
| lemur, а как еще можно подумать НАД фильмом, как не после его окончания? ;-) Даже и не представляю как можно ВМЕСТЕ с фильмом думать о нем самом... :-))) Еще хотела сказать слово за канал Культура - там бывают очень даже недурственные фильмы. Обратите внимание на рубрику Гость в актреской студии или вроде того. 2 недели назад там была Анжелика Хьюстон и её фильм Агнесс Браун , который она поставила как режиссер и сыграла заглавную роль. (В прошлый выходной гостем был Джек Леммон. Поразилась, как он держится молодцОм для совего возраста. ) Корче говоря, давайте заранее друг друга предупреждать о хорошем кино - иногда просто нет программы на неделю под рукой... И бывает обидно, что пропускаешь что-то интересное. Я вот все ловила, когда опять покажут на ТВ HanaBi или Фейерверк. Буду очень признательна, если у кого есть на кассете и поделитесь посмотреть. |
| ||
| >>Даже и не представляю как можно ВМЕСТЕ с фильмом думать о нем самом... :-)))<< =)) да уж. тут вы меня поддели. ни чего не скажешь =)) в субботу будет фильм выкуп с мелом гибсоном хоть к эстетским его наверно отнести сложно но в свое время сама ситуация описанная в нем произвела на меня большое впечатление. для меня это фильм о проблеме принятия на себя ответственности очень высокого уровня за решение. причем в условиях психологичесского давления окружающих (во многом авторитетных для тебя) людей не согласных с твоим решением. в тот момент такая ситуация была очень близка и потому понятна мне. сцена когда герой гибсона решает что он совершил роковую и не поправимую ошибку - очень правдива. действительно в таких ситуациях происходит полная концентрация ВСЕХ духовных сил. и если ты терпишь поражение - это смерть. но поведение его жены в этой сцене - это очень высокий поступок человека переступающего через себя в момент утраты своего смысла жизни. короче советую посмотреть вообще и с этой точки зрения в частности. |
| ||
| Дневник его жены посмотрела ещё в том году - его привозили к нам в Кострому на кинофестиваль и показывали в России. Может, настроение у меня было соответствующее, может, сказалась роль Большого экрана... Помню, что домой я шла задумчивая и даже не побоюсь слова потрясённая. Фильм мне очень понравился, понравилась игра Галины Тюниной и Ольги Будиной ( ...:) где-то на середине показа я, наконец, вспомнила, что она играла учительницу в Простых истинах, а ещё в фильме Романовы, который только сейчас пошёл в мир, хотя снимался он ещё в 1996 году, а роль дочери Николая была первой ролью Ольги - что поделать: не сразу оценивают иностранные критики русские фильмы ;)). А композиция фильма напоминает произведения самого Бунина. Описания - нечёткие, через детали, оттенки. Чувства обострены, даже трагичны. Режиссёр большое внимание уделил обстановке, поэтому интерьеры, одежды, музыка как нельзя лучше ко времени Бунина подходят. Только вот почему-то мне больше запомнились роли женские, а не роль самого Бунина - Андрея Смирнова (того, кто снял Белорусский вокзал)... Хотя премию ему за лучшую роль, конечно, дали. И, чему я больше всего удивлялась: как естественно выглядят отношения, которые большинство людей считают стыдными, недопускаемыми, неправильными... На том же кинофестивале был ещё фильм Лунный папа. Кто смотрел? |
| ||
| Азарика. Фильм Игры разума (для меня) -- великолепен. Когда я смотрел, у меня слёзы (в полном смысле слова /платком утирал/) наворачиволись раз 5. Своё мнение о фильме охарактеризую просто -- великолепный фильм. |
| ||
| Мне тоже очень понравилось, я его как раз позавчера пересматривала. Мало того, это сейчас очень актуальный фильм у студентов моего факультета :) А теория игр Джона Нэша проходится даже на спецкурсах! Вот как! Я вообще люблю фильмы, наполненные тонкими чувствами, в которых герои долго не могут разобраться. |
| ||
| Лунный папа - это который с Чулпан Хаматовой? Тогда его показывали как-то по осени на НТВ, но в момент показа как раз где-то на кульминации на ОРПТЦ вылетела какая-то фигня и НТВ просто вырубилось на весь город... Моей ярости просто не было предела.... Так и не досмотрела. Но вообще фильмы такого жанра весьма специфичны, надо сказать... |
| ||
| Оля, парочку уточнений можно оставить? Вот они: 1) Дневник его жены показывали в России, в рамках правозащитного кинофестиваля Сталкер; 2) Лунный папа шёл в России, но на полгода раньше - на кинофестивале По следам Кинотавра. На кинофестивале Сталкер мне лично больше всего понравился фильм Марлена Хуциева Бесконечность. Впечатление неизгладимое. Появится возможность - рекомендую посмотреть. Всем. |
| ||
| Кстати, Алёш, я созрела отдать тебе Шоссе в никуда :-)) Может теперь поменяемся на Кей-Пакс ? ;-) |
| ||
| Ура! СЕГОДНЯ, в воскресенье,на канале Культура !!!! 28.04.2002 в 21:35 до 22:30 Гость в актерской студии. (Кевин Спейси) Звезда Красоты по-американски (за этот фильм он получил Оскара в номинации лучший актер) и Секретов Лос-Анджелеса. Другой Оскар - за второплановую роль в фильме Б. Сингера Обычные подозреваемые. Имеет репутацию одного из самых значительных актеров своего поколения. Будем посмотреть? :))) |
| ||
| фильм на CD? дайте посмотреть? а то тока аппетит разыграли... |
| ||
| На выходных наконец-то приобрёл компакт и просмотрел этот фильм. С самого начала понял для себя, что потратился далеко не зря. Фильм замечателен тем, что закидывает крючки в разные уголки души зрителя и потом начинает эти самые крючки тянуть. Где посильнее зацепилось, там и ярче, насыщенней ощущения. Абстрагировавшись от конкретного биографического повествования, можно найти много мест, в которых легко увидеть себя (нет-нет, не в плане психического расстройства). Тем, кто ещё не посмотрел - настоятельно рекомендую закрыть этот пробел. |
| ||
| попали Вы SandMan...ох как попал...в выходные ждем-с...ну есно не с пустыми руками кхе-кхе...:) |
| ||
| Несмотря на то, что я сейчас не в Костроме, компакт с фильмом всё-таки в Костроме. Я же говорю, что посмотрел фильм на выходных... А сейчас уже очередная трудовая неделя началась (это так, для справки :)... А если серьезно - при определенной силе желания со мной можно договориться о том, как этот фильм дать посмотреть. |
| ||
| Посмотрел. Воткнуло... Надолго, блин... До утра почему-то не спалось (и программа не писалась). У Рассела получилось сыграть, и неплохо получилось. Вот только, как мне кажется, режиссер маленько перегнул с манией преследования. |
| ||
| Простите за наглость :) Может дадите помотреть фильм такой интересный? |
| ||
| а я много раз говорил - пожалуйста, дам посмотреть любой из фильмов что у меня есть (все на вхс) |
| ||
| а хде тебя искать кроме здесь? :)) |
| ||
| а я телефон рабочий раз пятьдесят уже давал. и кроме всего прочего в инфо выложен номер аськи а в аське и телефон рабочий указан и адрес. p.s. к сожалению именно в течении ближайших недели - двух. застать меня будет практически не возможно. позже выложу другой рабочий телефон. и тогда всегда пожалуйста!! |
| ||
| Спасибо, только ВХС смотреть не на чем... :( |
Отправил