Не так давно слабонервные граждане тут, на форуме, стонали, шокированные фотографией на первой странице Костромских Ведомостей, изображающей трупы молоденьких девушек, сбитых бешенным Камазом на пешеходном переходе. Теперь же, видимо, редакция КВ решила успокоить возбужденную публику, опубликовав в последнем номере своей газетки две статьи на мусорную тему, при этом еще вынеся на первую полосу фотографию: некий пижонистого вида парень красуется на фоне стен Ипатьевского монастыря, при этом широким ленинским жестом указывает на кучу набросанного мусора. На третьей странице помещают еще одну фотографию этого же радетеля в такой же позе, только теперь перстующая длань произрастает из правой стороны журналистского туловища. Тут же и сам текст статейки, стиль которой я бы характеризовал как плачь Ярославны на помойке под стенами древнего монастыря. Сами же стенания написаны в какой-то небрежной манере. Спросив на работе у нескольких сослуживцев мнение об этой статье, я услышал от всех однозначный ответ: статья написано безобразно.
Попробую сформулировать некоторые свои мысли по поводу данной статьи.
1.По наивности я всегда считал, что задача журналиста при освещении любой темы - это показать проблему, при этом самому оставаясь в тени. Тут же незабвенный Андрюша Голиков (или это не он, а приглашенная модель ?), самозабвенно позирует, как будто без его личного появления на фото читатель не разберет, где мусор, а где Ипатий ? Что это ? Новый стиль в журналистике или просто юноша решил в дешевом мусорном шоу показать себя, любимого, честному народу, при этом игнорируя неписанные законы журналистской этики ?
2.В статье показано, в принципе, самое обычное явление для нашего городишки - развороченное уличными помоичными копальщиками место для выноса мусора в контейнеры плюс нерегулярный вывоз этих контейнеров хозяйственными службами города. Посмотрите на любой улице города, такие картины вы найдете без труда. Стало модно, в среде некоторых, не всегда очень то бедных, граждан, рыться в мусорных контейнерах, аки вороны, при этом выбрасывая при осмотре всю эту дрянь на землю и не утруждая себя закидывать ее обратно в контейнер.
Но бедного Голикова почему-то возмутила такая куча только у стен Ипатьевского монастыря, туда, якобы, скоро приедет куча любимых им американцев, которые ночами не спят и только и думают, как сфотографировать на половину пленки наши кучи мусора и поместить их в Интернете. Святая простота, побеспокоился бы лучше о десятках сотен тысяч своих горожан, дышащих заразой от распотрошенных мусорных точек годами, чем о приезжающих на пару часов в наш город десятке десятков американских пенсионеров. Так что проблему надо было ставить намного шире: борьба с мусорными ворошилами и организация регулярного вывоза мусора по всему городу, а не только от стен монастыря. Если мусор не вывозится вовремя, что, людям, и не только пролетариям, а всем, не выносить его, выбрасывая рядом с контейнером, а хранить все это дома ?
3.Разочаровывает примитивизм, невзрачность и корявость стиля молодого поколения костромской журналистики. Где новое поколение Шпанченков, Негорюхиных и других монстров от прессы, где блестящий слог, выверенные до крайности предложения, своевременные цитаты, тонкий юмор ? Нет их, а есть орда похожих друг на друга примитивных близняшек, заполонивших наши желтые местные газеты и снабжающих наших читателей второсортной жвачкой. Все это очень печально, господа.
Мусорная тема продолжена тем же Голиковым на 6-й странице, где он рассказывает о милицейском подразделении ОБЭП по проверкам торговых точек на предмет обнаружения пиратской продукции. Статья называется ОБЭП объявил войну пиратам.
Насколько я знаю, пиратами называют во всем мире именно производителей контрафактной продукции, а не ее продавцов. В статье же с таким громким названием говорится, как костромские менты всего лишь шерстят несчастных лоточников, которые сами ничего не производят, а всего лишь оптом закупают все эти диски и кассеты где-то в Москве. На лицо явное несоответствие громкого заголовка статьи с его ординарным содержанием, что также не делает чести журналистам-мусорщикам.
Мое мнение - если бороться, то с ввозом и производством пиратской продукции, а не с ее розничными распространителями, тем более с ее потребителями. Тут можно провести аналогию с левой водкой - чего ловить бабку, продающую несколько бутылок такой водки, и тех, кто на свой страх и риск решил купить и употребить. А так получается, что милиция пошла по самому легкому и отвратительному пути - захватывать все кучей, мол, потом разберемся, что это. Такая порочная ментовская практика должна пресекаться прокуратурой и судами.
Еще умилила мысль о честности работников милиции, исправно направляющих захваченную продукцию под бульдозер. Ну не верю я в это, все мы одинаковые, и, если есть возможность на дармовщинку обзавестись фильмом, где какой-нибудь мускулистый Джон натягивает грудастую Сару по полной программе, почему бы это не сделать ?
|
![[info]](userinfo.gif){kind=small}
User
Отправил