WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема "Левый" вариант К предыдущему сообщению На следующее сообщение Любовь приходит и уходит,

Отправил Бeлкa в 12:00 12.10.2002[Ответить]
Не стоит заводить плеяду
Ведь боль измены подобна яду!


левый вариант и почему он возникает? Может он появляется как стремление получить недополученное, может мощный сигнал пересмотреть отношение своё к своей половине и к себе своей половины?
Почему женщины становятся любовницами..зная что они приносят боль другим женщинам..женам любовников..?
И почему жены так переживают когда узнают что их муж им изменяет..при том, что сами гипотетически могут стать любовницами..или были ими до этого..или могли бы быть если б не были замужем....чужих мужей..??
Сами все сами..но при этом такая ревность..и такая страсть (про любовниц)..
Или любовь любовью, а вместе пить кефир семейной жизни не хочется?
А может люди всё усложняют сами??? Ведь мир таков, что поменять в нем что либо очень трудно и практически мало возможно.

P.S. оформление мысли (c)



Отправил BigHead в 15:50 12.10.2002[Ответить]
Всё просто. Главное посмотреть на вещи нейтрально, не жалея и не осуждая кого-либо, и всё станет ясно.

Все знают на чём строятся отношения мужчины и женщины. И если на определённом этапе всё прекрасно, то необходимо двигаться дальше, не останавливаясь на достигнутом. Этапов много, но проходить их надо плавно, не перескакивая, но и не затягивая. Все проблемы собственно от того и идут, что нет плавности в движениях :)

Начём с того, почему у мужика вдруг появляется любовница? Ответ прост: потому что от неё он получает то, что не может получить от жены. И если жена не может удержать дома мужа, то это уже её минусы.

Почему жена не может удежать дома мужа? Да потому что она видимо для него не идеальна, а может бы и вовсе ему не подходит.

А почему же тогда люди которые друг другу не подходят являются законными супругами? А потому что поторопились со свадьбой. И далеко не у всех хватает духу разорвать отношения и продолжить поиск. Тут уже и дети, и совместное имущество и ещё много всего.

Почему торопятся со свадьбой - тоже все знают. Варианты с залётами и женитьбой с целью наживы можно не рассматривать, тут всё очевидно. А вот вариант, когда всё происходит быстро, но без видимых причнин, рассмотреть можно. Здесь обычно торопится женщина. И делает она это для того, чтобы удержать мужика, потому что чувствует, что она не совершенна и её место легко может занять другая, более проворная. И вместо того чтобы стремиться к совершенству, прогрессировать, анализировать неудачи, женщина хочет получить всё сразу, оставаясь такой - какая она есть. Но разьве можно удержать настоящего мужика?! :)) Даже ограниченный и угнетённый он будет бороться до последнего.

И самое то обидное, что женщина подсознательно понимает это, но не хочет сама себе в этом признаться. Прризанться - не признаётся, но ведь понимает же.. :) Это как раз и помогает ей быть потенциальной любовницей для кого-то другого. Для очистки собственной совести в ход идут любые оправдания, и я живу один раз, поэтому то, что я могу сделать сегодня, я возможно не смогу сделать никогда, и почему я должна себе отказывать в этом, я и так очень во многом себе отказываю?!, и мне точно так же могут изменить, и я ничего не узнаю, поэтому что мне мешает поступать самой так же?!, и многие другие...

Вообщем, не зря же народ придумал следующие поговорки:
- Не стоит бежать впереди паравоза.
- Семь раз отмерь, один раз отрежь.
- Насильно мил не будешь.
- Не стоит наступать на горло собственной песне.

:))


Отправил Bupджuн в 19:14 14.10.2002[Ответить]
у меня вот появилась такая мысль:
каждый мужчина изменяет по каким-то своим причинам, как впрочем и каждая женщина!
эти причины чем-то похожи и для удобства люди стали их обединять по каким-то признакам, а уже эти признаки стали называть типа: не устраивает в ШЭксе, не может удержать дома, не умеет готовить.. и т.д.
но эти причины у каждого свои


Отправил Пaлaч в 20:20 14.10.2002[Ответить]
Причины у всех две-неустроеность в личной жизни и чцство собственной неполноценности. Остальное-их варианты


Отправил Xuнa Члeк в 12:05 17.10.2002[Ответить]

Любовники - это те тряпки, которыми затыкают внезапные или застаревшие бреши в том самом семейном корыте, которое норовит разбиться о быт, иногда, правда, позволяя им считаться парусом.
А слишком мечтательные полагают, что они и есть бригантина, которой они могут стать лишь при надежном заполнении большого количества щелей.


Отправил Бeлкa в 12:15 17.10.2002[Ответить]
Хина а может не надо??? Или тебя кофе возбуждает???)


Отправил Xuнa Члeк в 12:19 17.10.2002[Ответить]
:) он мне печатать не дает....ну, и пальцы, конечно , разогревает.


Отправил Lonely Dreamer в 13:49 14.10.2002[Ответить]
http://www.animamundiweb.com/animamundi/flash/Grok.swf


Отправил lady в 14:03 14.10.2002[Ответить]
хи-хи-хи, прикольная флэшка :)))
думаю, это так же послужило толчком к переходу из матриархата в патриархат :)))


Отправил Lonely Dreamer в 18:24 14.10.2002[Ответить]
ну у Вас и мысли.... мадемуазель....
и с чего бы ???
:))


Отправил lady в 13:07 15.10.2002[Ответить]
ну как же :)
ведь получается (по флэшке)...лучше в пасть тигру, чем в руки в женщине ;-)


Отправил Lonely Dreamer в 13:55 15.10.2002[Ответить]
не так уж страшен чёрт,как его..... (с)


Отправил Oli в 18:27 14.10.2002[Ответить]
а для меня в этом вопросе есть всегда морально-нравственная сторона.


Отправил Ego в 08:48 15.10.2002[Ответить]
материально-вещественная тоже важна


Отправил Oli в 18:59 16.10.2002[Ответить]
а вот материально вещественная при отношениях с любовницей мне паралелльна!


Отправил KLO в 11:51 16.10.2002[Ответить]
Мораль и нравственность порой взаимоисключающие понятия :)


Отправил Бeлкa в 11:56 16.10.2002[Ответить]
Осенней порой, зимней, а в весну обострение???


Отправил krasnoshapka в 20:54 14.10.2002[Ответить]
Если жена правый, а подруга левый вариант, то мужчина балансируя, не теряет равновесия. :)
С позиции женщины, любовницей быть наверное приятно по определению, т.к. тебя действительно любят качественно :), походы по злачным местам, мелкие презентики и прочая фигня, которая так нравится женщинам. Только надо сразу понимать, что это временно, не привязываться к нему и не считать его своей собственностью.
А для мужчины это лучший стимул к новым достижениям в жизни, ну и великолепная релаксация конечно :). Ни кому не охота всю жизнь из рабочих траблов окунаться в бытовые и обратно. Надо, что бы иногда, кто-то хихикая просто слушал твою чушь и помогал осушать фужеры и.т.д.


Отправил Gerda в 10:02 15.10.2002[Ответить]
А как же народная мудрость: нет ничего постояннее, чем временное? И потом, все то же самое можно сказать с точностью до наоборот.


Отправил Big в 20:48 15.10.2002[Ответить]
Нет ничего более постоянного, чем временные трудности.


Отправил Gerda в 10:23 16.10.2002[Ответить]
Ну зачем сразу трудности (о них вообще речи не было), я намекала только на приятные события, которые из временного времяпровождения (при условии, что если оно всех устраивает) плавно перетекает в постоянное.


Отправил krasnoshapka в 22:51 15.10.2002[Ответить]
Это как?


Отправил Gerda в 10:36 16.10.2002[Ответить]
Какой ты не догадливый, однако. Говорю открытым текстом - в своем послании от 14.10.2002 поменяй местами жену на мужа, а подругу на друга.


Отправил orgmaster в 13:08 16.10.2002[Ответить]
С причинно-следственной связью можно добраться до катотонии у дедушки, а если есть желание до ископаемых времен с их высокой смертностью охотников и острой необходимостью сохранения рождаемости. Мужчины полигамны в принципе своем, и их измены редко можно назвать предательством по всем канонам.
Непонятно, зачем знать ответ: почему (именно со мной или вобщем)? Все равно не поможет. У каждого есть собственная точка зрения на данный факт, и это не та вещь, отношение к которой решает мнение большинства (или по-диссидентски меньшинства), да еще по результатам соцопроса :)


Отправил Бeлкa в 13:32 16.10.2002[Ответить]
ну мудрёно как:(


Отправил orgmaster в 17:27 16.10.2002[Ответить]
Странно видеть огорчение по поводу изложения мыслей у девушки, претендующей на филосовствующего созерцателя? или все-таки на особо немудрствующего читателя горячих тем?


Отправил Lonely Dreamer в 18:12 16.10.2002[Ответить]
Уважаемый !
Вы, имхо, перепутали Белку с Эленой !
Одна из них-философствующий созерцатель(без претензий !)
Другая- особо мудрствующий читатель.

А это 2 большие разницы ! (с)


Отправил orgmaster в 19:08 16.10.2002[Ответить]
Сплошное восклицание...
Перепутать - это факт, а у меня был вопрос, и не к вам, мистер. Интересно, кем себя представляет автор такого рода топика? Просьба - не надо эмоций :)


Отправил Lonely Dreamer в 19:35 16.10.2002[Ответить]
извините за то, что влез в приватный разговор....(c)
а теперь к кому вопрос, сударь ? :)



Отправил Бeлкa в 10:02 17.10.2002[Ответить]
orgmaster, а вы решили расшаркаться мыслью, придав ей оттенок философии, завуалировав сложными словами и при этом хотите быть понятыми???
Тогда вы мышью щелкнули не там, здесь заумностей не любят.
А кто вам шепнул, что девушка претендует на филосовствующего созерцателя, сами так решили?


Отправил Abrikosov Alex в 10:34 17.10.2002[Ответить]
Хвостатая, я тоже люблю подискутировать, но с оргмастером (на личном опыте общения в реале) без бутылки у меня шансов выиграть спор нет, гиблое это дело скажу я тебе. Поэтому я как истинный джентльмен могу принять шквал огня от оргмастера на свое тельце. Потом наградишь меня посмертно... :)


Отправил Бeлкa в 10:46 17.10.2002[Ответить]
Персик, а это уже подозрительно:)))
Сначала Дример, теперь ты:)) - защитнички мои:)))
Теперь пиво и с тобой придется пить:)))


Отправил Lonely Dreamer в 12:00 21.10.2002[Ответить]
наверно есть в тебе изюм.....
:))


Отправил NME в 23:10 22.10.2002[Ответить]
Абрикосов - что не припомню, чтобы ты с бутылкой в споре выигрывал :)


Отправил Abrikosov Alex в 09:00 23.10.2002[Ответить]
Я разве сказал что выигрывал? Я лишь сказал что без нее вообще шансов нет.


Отправил Fr. Miller в 14:21 17.10.2002[Ответить]
А по-моему все просто. Оргмастер- девушка умная, не зацикливается на мужских изменах, оправдывая их научным термином - полигамность. Женщина же в любом случае должна быть моногамной. Иначе нельзя.
Большинству мужчин такое положение вещей ой как нравится! Они это называют -свободные отношения. Остается только позавидовать тем у кого есть такие понимающие, а главное терпеливые партнерши.


Отправил Abrikosov Alex в 14:29 17.10.2002[Ответить]
Уважаемая, вы видимо что-то попутали. Оргмастер далеко не девушка. Даже смешно стало :)))


Отправил Fr. Miller в 17:39 18.10.2002[Ответить]
Оргмастер далеко не девушка... И что здесь смешного?


Отправил orgmaster в 13:04 22.10.2002[Ответить]
Может и смешно, смотря какой смысловой оттенок Абрикосов придает выражению далеко не - половой, возрастной, умственный etc...


Отправил Abrikosov Alex в 13:11 22.10.2002[Ответить]
etc понимаю как едрить твою слева.
Половой.


Отправил NME в 23:12 22.10.2002[Ответить]
А ты-то всё откуда знаешь? Свечку что ли держал?


Отправил orgmaster в 13:09 22.10.2002[Ответить]
Уже понятно, что не претендует... Несколько по-иному нужно было начинать тему, если хотелось посмаковать и размазать на три страницы пикантные подробности будней красношапки.


Отправил Бeлкa в 14:24 22.10.2002[Ответить]
orgmaster, да никогда не претендовала:)
А в левом варианте, Шапка мне представляется очень интересным материалом:) в отличии от примитива, которым так полна наша жизня:( Прост и не ломается, прикидываясь порядочным.


Отправил krasnoshapka в 21:14 22.10.2002[Ответить]
Материал :(...
Готовая продукция :)


Отправил Lonely Dreamer в 21:39 22.10.2002[Ответить]
забыл добавить-
всегда готовая !
:))


Отправил Gerda в 09:51 23.10.2002[Ответить]
Незавершенное производство...:)


Отправил Coнный в 10:09 23.10.2002[Ответить]
Фига... недоделанным обозвала... :)


Отправил Бeлкa в 12:08 23.10.2002[Ответить]
ну, почему недоделанным - он в стадии совершенствования:)
ну, почему сразу обозвали - тонко указали :)


Отправил krasnoshapka в 14:34 23.10.2002[Ответить]
Прямо в морду ткнули :)


Отправил Бeлкa в 14:42 23.10.2002[Ответить]
неужели таки ткнули?:) умудрились таки?:)