| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| Ищется разработчик, который может написать программу Склад для одной фирмы по заданию этой же фирмы (сетевая работа обязательна). Можно использовать dos или windows средства разработки. Работа видимо разовая + сопровождение. Предложения присылайте мне на имейл (есть в профиле), желательно с кратким резюме по фактическим разработкам/наработкам. Решения на базе 1С интересуют в последнюю очередь (или вообще не интересует заказчика, так как я уже предлагал им этот вариант). |
| ||
| Что за склад - то такой хитрый, что даже крякнутая (1С торговля уже готовая прога и бесплатная) их не устраивает, им же придется платить как за разработку так и за сопровождение. Непонятки какие-то. |
| ||
| Наверное совсем не хитрый и его можно сделать на 1С, но вопрос с крякнотостью оного довольно щепетильный, так как эту тему можно использовать в конкурентной борьбе и вообще закрыть весь офис за использование контрафактного ПО для извлечения прибыли. Это мое теоретическое ИМХО. Другое ИМХО это то, что представители 1С не смогли продемонстрировать или предложить решение, которое удоволетворяет заказчика в полной мере за должные деньги. Значит надо работать в этом направлении - присылайте резюме :) ЗЫ Как бы автора форума уговорить добавить ссулку в имейл уведомление для быстрого перехода в обсуждаемую тему? |
| ||
| Зачем крякать 1 С есть же эмулятор хаспа. |
| ||
| но нет лицензий ;-) |
| ||
| Можно сделать ещё проще - хасп купить. Один хрен в большинстве контор, где есть лицензионная 1С, ползуются Соболем ибо это удобней... а хаспы пачками в серверных пылятся.. |
| ||
| Во чудно. Если контора доллариев меньше штуки не хочет выложить за сетевую готовую складскую лицензионную софтину (типовая 1с), то сколько же она готова заплатить за разработку такой софтины, если это заведомо сложнее и дольше ? P.S. За все врея работы с 1с-овкой ни разу не сталкивался с задачей, которую нельзя было решить средстваими этой платформы (мож. конечно заказчики были не столь хитры на выдумку)... |
| ||
| www.vvs.ru Удобная весчь :) З.Ы. Может конечно это и не то, что нужно... |
| ||
| цена работы примерная интересует. |
| ||
| Отличный вопрос. Я думаю поступить так, если будет нормальное количество откликов, то попрошу написать более точное техническое задание, выложу его в сеть, вы его посмотрите, оцените по деньгам и срокам и вышлите свои предложения. Я их передам заказчику или сразу замкну на него (пока не имею разрешения этого делать). Пойдет такой вариант? |
| ||
| Действительно заказчик что-то тупит. Все оптовки сидят на 1С, а этот что за особеный такой? |
| ||
| Получается, что не все :) А серьезно - я сразу предлагал использовать 1С, потом бест. Мое ИМХО - использование 1С не всегда удобно именно в оптовой торговле - надо настраивать интерфейс, что бы работа с программой была удобна с клавиатуры (с минимальным использованием мыши), использование не дорогих машин, которые уже имеются у заказчика с небольшими (15) мониторами - изображение не должно быть слишком мелким, так как девочкам приходится работать целый работчий день с программой, печать на матричном принтере - так как он остается лучшим решением по цена использования/производительность и другие нюансы. Я не говорю, что подобных решений (конфигураций) нет. Наверняка есть, но тут уже задача 1С ников продемострировать решение, а не разводить заказчика - что мы это сделаем, это настроим, вы только платите нам 10 баков в час. Вчера приходил ко мне молодой человек желающий программу по учету в видеопрокате с поддержкой сканера. Я его отослал к 1С, так как слышал о подобной конфигурации. Обдумав эту ситуацию пришел к выводу, что можно не использовать сканер для таких вещей, как лишний элемент в системе, а использовать просто уникальную нумерация кассе, которую сможет вводить оператор - это будет дешевле, но не кульно :) |
| ||
| Если тебе все на клаве надо, то лучше на FoxPro (только кто на нем счас пишет?). В 1С также можно все настроить на клаву (документы, отчеты, кнопки, закладки и т.п.). А что касается слабой техники, так сервер все равно придеться ставить, на него и ляжет вся нагрузка (не файловый сервер). |
| ||
| Interbase потянет даже P-200 64(лучше 128). |
| ||
| Ядро с нуля на C++ и SQL. Срок исполнения 1 год. Цена 18000$ По рукам? :) ps За 1С выложишь максимум 2000$ со всеми извратами и за 1 месяц. |
| ||
| да полно вам, ребят. халтурка для дельфийца на месяц максимум. |
| ||
| Кто заказчик (специализация склада) - сколько сетевых машин, какая сеть локалка или распределенная, что на входе (например накладные) и что на выходе (реализация в магазине с подключение кассового аппарата, списание, возврат, приход со склада, переадресация товара из главного склада по магазинам, заказ из магазина на основном складе) КОНКРЕТНЕЕ |
| ||
| Санька, не надо говорить так о чем представления не имеешь. Это десять лет назад на фоксе досовском бсли самописные софтинки с приходом-расходом и печатью накладной и все. сейчас условия работы сменились у оптовиков, в программульках и управление запасами и анализы различные и работа с агентурой, клиентами, планирование доставок и куча всего. один дельфиец год рисовать будет... |
| ||
| Хорошо, не буду. Только куда девать примеры, что перед глазами? |
| ||
| ??? Не понял, если честно, про примеры... |
| ||
| примеры такие: - фокс в полный рост - программист, один решивший более крупную задачу |
| ||
| фокс в полный рост Я и не говорил, что невозможно. Я говорил, что дольше и соответственно - дороже. А раз уж и софтина написана и работает и полностью! удовлетворяет требованиям, то не ломать же ее. халтурка для дельфийца на месяц максимум. и - программист, один решивший более крупную задачу вообще-то разные вещи. |
| ||
| Нет санька я думаю работа хоть на фокспро, хоть на дельфях совсем не на месяц, за месяц может и можно что написать, только вот отлаживать потом это все понадобиться очень долго. А на счет фокспро, я тоже знаю один пример, когда один программер реализовал довольно крупную учетную задачу. Программа прекрасная, работает замечательно, программер гениальный, потому что труд действительно совершен титанический. Но заказчик, вот уже который год потихоньку стонет от всего этого, потому что очень тяжело программа стала поддерживаться. Трудно заставить программера что-то дописать. А давить на него никто не хочет, поскольку боятся, что он вообще закончит поддерживать их систему. На новую такую же написанную с нуля уйдут очень большие средства и много времени. А про поиски программеров под четкое ТЗ можно наверное у лемура спросить он тоже вроде уже парочку лет ищет, интересно нашел? |
| ||
| Подобная задачка решается максимум за 2-3 месяца, с учетом того что програмер на Билдере пишет ее в свободное от основной работы время. |
| ||
| Есть еще свежий анектод в запасе ? :) |
| ||
| Мой приятель в прошлому году такой проект делал ... |
| ||
| Все работает, поддерживаеться, приятель жив ? :) |
| ||
| Пора уже ТЗ выкладывать :-) |
| ||
| Привет,всем. Писал подобные задачи на FOX в свое время...действительно , как писали выше, дальше входных данных,нескольких складов,перемещениями между ними , системой отчетов/обороток, расхода черного/белого дальше не шло....но этого хватало чтобы мало-мальски существовать небольшой фирме с большими оборотами (версии были медиц. и продукт.).Дальше так получилось стал писать на PowerSoft Power Builder (сечас принадл. Sybase) - естественно скорость разработки увеличилась...визуальность улучшилась...но почти всех пришлось перевести с 486 на более быстрые компы/с быстр. винтами и убедить отказаться от матричных принтеров....после визуальных средств рисовать отчеты вручную..бррр...т.е. лень.По опыту(может конечно у кого-то больше) ...с выделенным сервером SQL(любой) + до 5 станций...достаточно 2-х месяцев(имея наработки) для написания в вечернее время складской программы (без сопряжения с касс.машинами) + 2 недели на устаканивание/обучение(перевод данных из старой программы,если такова была)... Но сейчас это неблагодарное..дело...сопровождение требует отсутствие основной работы в дневное время...,поэтому такие проекты я считаю, для тех...кто днем свободен. |
Отправил