WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема Менеджер по продажам К предыдущему сообщению На следующее сообщение Работа (ii?)

Отправил alfaboss в 16:11 13.11.2002[Ответить]
В новую фирму требуется менеджер по продажам.
Область деятельности: информационное обеспечение деятельности предприятий. На первоначальном этапе - продажа и обслуживание систем Референт.
Требования? Почти никаких - хорошая коммуникабельность и большое желание добиться успеха. Опыт не важен.
З/п? Менеджеры по продажам не задают вопросы о з/п - спрашивают о процентах с продаж :)
На остальные вопросы - только по мылу.




Отправил Aнтuфлyдep в 20:09 13.11.2002[Ответить]
Частенько вижу объявления о предоставлени работы где требований практически не надо и главное коммуникабельнойсть и стремление работать. И всё думаю - зачем я институт заканчивал, если можно и без в/о, зачем я работаю, если можно и без о/р :) Правда не ясно какая может быть з/п, если ничего от человека не требуется - кстати, я не менеджер по продажем, во всяком случае сейчас, так что задавать такой вопрос могу :)


Отправил alfaboss в 11:27 14.11.2002[Ответить]
Не приходилось ли слышать, придя на работу после окончания института: Забудьте все, чему вас там учили? Может не зря?
А по моему опыту статистика соотношения творческих (ярких,способных, нестандартно мыслящих) людей в фирме с во и без него - 50Х50. Так что это не показатель для меня.
Для иллюстрации:
http://www.trizdiol.ru/Library/Pedag/vis_wherego/whg7.htm
По поводу о/р: если Вы работаете на запись в трудовой книжке, то поверьте, Вы зря тратите время. Нормальный работодатель попросит Вас предъявить не Вашу книжку и диплом, а продемонстрировать навыки работы и рассказать о прошлых ДОСТИЖЕНИЯХ (а не стаже).
А если не требуются ор и навыки, значит работодатель не хочет ковыряться в том мусоре, который Вы накопили по жизни, а надеется создать свою Галатею.
Ответил?


Отправил Peps в 11:41 14.11.2002[Ответить]
Я всегда думал, что в/о - это военнообязанный... :)


Отправил alfaboss в 12:29 14.11.2002[Ответить]
Это ты про Шапку? :)


Отправил гpeшный aнгeл в 13:54 14.11.2002[Ответить]
я тоже считаю, что в/о это не доминирующий признак.
столько дебилов поступают/заканчивают Вузы благодаря волосатым
ручкам, что диву даешься...


Отправил Oлeг в 14:12 14.11.2002[Ответить]
Если бы Вы знали, сколько дебилов НЕ поступает в ВУЗы... ;)


Отправил Aнтuфлyдep в 22:10 14.11.2002[Ответить]
Вывод: У кого есть высшее образование может быть как не очень умным, так и вполне, но тот у кого в/о нет - точно недалек разумом, так? :)


Отправил Oлeг в 08:27 15.11.2002[Ответить]
Зачем так однозначно?
Наличие диплома о в/о как минимум гарантирует хотя бы то, что человек способен найти в библиотеке нужную книгу и прочитать её, немного поняв содержание.
Отсутствие диплома не гарантирует даже этого.


Отправил Peps в 03:10 16.11.2002[Ответить]
Да ладно прикалываться... Видел кучу народу с в/о которые и слова то такого не знают - библиотека... тем более прочитьтать книгу и понять ее содержание.
Отчутствие диплома говорить только об отсутствии в/о... и не более.


Отправил Oлeг в 09:06 18.11.2002[Ответить]
Вот почему я не доверяю современным дипломам о в/о.


Отправил Aнтuфлyдep в 19:59 18.11.2002[Ответить]
Не понял, то вы не доверяете дипломам, то говорите, что он гарантирует навыки пользования библиотекой...
Ну ладно, я не о этом...
На мой взгляд атмосфера вуза сильно отличается от атмосферы например гпту, и разница даже на первый взгляд огромна. Поведение, стиль общения, времяпровождение этих двух различных категорий разительно отличаются, чтобы не говорили...


Отправил Oлeг в 09:34 19.11.2002[Ответить]
По Вашему, навык пользования библиотекой = специалист?
В нашей работе читательского билета маловато. Знания нужны. И если нет хотя бы минимального комплекта знаний, то такой спец мне не нужен.
А времяпрепровождение и всё остальное - да, внешне разное. Внутренне же - зависит строго от индивида: видел и воспитанных ПТУшников, и гопников с в/о.


Отправил ringman в 09:43 19.11.2002[Ответить]
Внутренне же - зависит строго от индивида: видел и воспитанных ПТУшников, и гопников с в/о.
Согласитесь что гопников ПТУшников гораздо больше чем гопников с во.


Отправил Oлeг в 09:52 19.11.2002[Ответить]
У вас на руках статистический отчет или результаты социологического исследования? ;-)


Отправил Aнтuфлyдep в 19:23 19.11.2002[Ответить]
Вы сначало покажите что у Вас на руках, и если не согласны так и скажите!
А про библиотеку Вы гворили, а не я... почитайте. По моему, я своего мнения про библиотеку нигде не высказывал, а спросил Ваше.


Отправил Oлeг в 08:56 20.11.2002[Ответить]
1. С чувством юмора у вас как?
2. Вот именно, почитайте. По-моему, уже всё разъяснено.


Отправил Aнтuфлyдep в 17:15 20.11.2002[Ответить]
1. А Вы шутки без смайликов к конце предложения уже не распознаёте? :)
2. Вам вслух? :))


Отправил Oлeг в 08:44 21.11.2002[Ответить]
1. Я же не вижу, что у вас в голове, когда вы набиваете свой постинг. При определённом желании вашу предыдущую фразу можно и как наезд расценить. Так что лучше поставить смайл, тем более что это - правило хорошего тона.
2. И с выражением :)))


Отправил Ondulyansion в 08:44 21.11.2002[Ответить]
Также как и АФ иногда... )