| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| Возникают ли проблеммы, если на компьютере стоят 2 системы - WinXP и Win98(SE)? Тоесть - стоит ли ставить Win98, если уже стоит WinXP, но несколько игр, а так же кое-каких утилит под него не идут? |
| ||
| Этот вариант очень даже распространен на домашних системах. Правда поставить не слишком просто, нужно хотя бы знать что такое MBR и т.п. Самый простой вариант это поставить сначала Win98, и только потом win xp. просто 98 не терпит присутсвия других систем, в т.ч и Microsoft :) |
| ||
| Зачем же... ставишь Win98 поверх WinXP, в свою очередь меняется загрузчик и теперь можно грузить только 98 :) Долго не думая начинаешь ставить WinXP, а как только инсталяция поменяет загрузчик, обрываешь инсталяцию и пишешь в boot.ini то что тебе надо. Получаем Win98 после WinXP без убийства WinXP :) Хотя сейчас может найтись несколько извращенцев, которые назовут сиё действие извращением и предложат воспользоваться каким-нибудь новейшим ОС загрузчиком, типа System Commander'а :)) |
| ||
| Понятно. А в работе проблемм между ними не возникнет? И еще - чем отличаются (на деле) WinXP Home от Professional? |
| ||
| я заметил различия тока при подключению в сетку. HOME - по моему, - полная лажа... (( |
| ||
| Точно :) Не нравится мне его зеленая полосочка загрузки, синенькая у WinXP Prof, куда лучше :)) А если серьезно, то на счет сетки тоже столкнулся с домашними повадками Home, которая не любила гулять и пускать к себе в гости :))) А различия еще и другие есть... но неужели тот, кто спрашивает что ставить - их заметит ? :)))) |
| ||
| А зачем тебе номе? Правда на номе дешевле лицензия :). Ну если из-за этого только. Я сам не юзал номе, только проф - что 2000 , что ХР. По отзывам знакомых и друзей ХР номе полный отстой, поэтому ставил профку. И профка мне очень даже нравится :). |
| ||
| В чем именно HOME - отстой? Мне говорили, что он даже работает бытрее... Скажите, кто что знает? Очень важно! :) |
| ||
| говорили- это одно попробуй сам- другое... ;)) |
| ||
| Большое спасибо за ссылки! :) |
| ||
| Всем привет! Обе эти системы имеют очень много общего, и XP Pro и XP Home построены на одном и том же ядре, NT 5.1. Разница между ними заключается только в том, что XP Home не поддерживает несколько функций работающих в XP Pro. В XP Home не поддерживаются следующие функции: Remote Desktop - позволяет удалённую работу на компьютере. Offline Files and Folders - позволяет иметь доступ к сетевым ресурсам когда отключены от сервера. Scalable processor support - поддержка многопроцессорных систем. Encrypting File System - шифрование файлов средствами файловой системы. Access Control - ограничение доступа к файлам, программам и другим ресурсам. Centralized administration - централизованое администрирование системы в рамках домена. Group Policy - облегчает администрирование групп пользователей на компьютере. Software Installation and Maintenance - автоматически инсталлирует, конфигурирует, ремонтирует и удаляет программное обеспечение. Roaming User Profiles - доступ к Вашим документам и настройкам из любого места, где Вы подсоединились в домен. Remote Installation Service (RIS) - поддержка удалённой инсталляции операционной системы по сети. Multi-lingual User Interface (MUI) add-on - поддержка изменения языков интерфейса различных пользователей. Кроме этого, есть незначительная разница в интерфейсах, например в XP Home нельзя выключить Simple File Sharing и включить нормальный. |
| ||
| Поставь их просто на разные разделы и всё, всё будет работать просто прекрасно. |
| ||
| Согласен с ником, ставь на разные разделы, никаких проблем, первый раздел Фат32 под Win98, второй НТФС под XP, у самого так было полгода, но потом убил Фат32 за ненадобностью, слишком мало пользовался этим чудом (раза 2 за полгода) и сейчас без Фата32 и win98 прекрасно живу. |
| ||
| Все очень просто. Как написано выше, если у тебе хотя бы два раздела то все делается легко: 98-ю ставишьна другой раздел(скажем d, если Fat32), лучше дистрибутив скинуть на винт. Пишешь файлик Msbatch.inf, чтобы не затереть ХР-й загрузчик,имеющий содержание: [Setup] CleanBoot=0 Помещаешь этот файл в директорию где setup 98-й винды. Перезагружаешься в дос и запускаешь setup, и устанавливаешь на тот раздел который тебе нужен. ЗЫ. Можешь превести boot.ini в такой вид: [boot loader] timeout=10 default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)WINNT [operating systems] multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)WINNT=Microsoft Windows 2000 Professional RUS /fastdetect C:=Microsoft Windows 98 SE Тогда при первой перезагрузке, когда 98-я еще не загружена, при выборе Microsoft Windows 98 SE загрузится дос и можешь начать устанавливать 98-ю |
| ||
| гони прочь все хоумовские версии- если не хочешь головной боли ! имхо :)) |
| ||
| ещё одно интересное наблюдение Мозги- 256 98- ему всегда мало, забивает их до отказа(хотел бы я знать чем ?), 2-4 открытых проги его напрочь вешают.... :(( ХР- 7 прог +музыка- занято не более 160... и всё работает... Вот такая, блин, музыка... Так что готов пожертвовать тем, что под ХР не всё работает, а 98 держу так....на задворках...в качестве негра... :)) |
| ||
| Ты прав братан, иногда просто хочется растрелять этот Wind 512 DDRX333, а тормоза врубает как...(нет слов просто) |
| ||
| Распространенная конфигурация...среди профи..;) 1 раздел(диск) Win98SE (бухгалтерия,игрушки) 2 раздел(диск) WinXP Prof (интернет,тесты) |
| ||
| Разделы 1) Win98+soft (Fat32) 2) WinXP or Win2000+soft (NTFS) 3) Данные (Fat32) |
| ||
| Точно такой же вариант: Диск 1 Раздел 1) Win98+soft (Fat32) Диск 2 Разделы 2) WinXP or Win2000+soft (NTFS) 3) Данные и архив (Fat32) |
| ||
| А почему собственно все на NTFS помешались. кроме безопастности ни каких плюсов не вижу. даже наоборот, работает медленнее чем под ФАТ32 |
| ||
| У господина бессбойный винт/память/мать и вообще компьютер никогда не виснёт? Господину не знакомы толпы cross-linked files? У господина свет выключают, предупредив не менее чем за 24 часа? Тогда ему, конечно, кроме безопасности (подразумевалось security, users rights assignment, да?), и не увидеть других плюсов... |
| ||
| не уверен что у большинства пользователей такие уж серьёзные задачи, которые не возможно решить даже при сбое в работе машины под фат. на серваке не спорю вещь полезная, в домашнем же обиходе... не уверен. при всех аварийных ситуациях пока не терял ни чего существенного. если ручками полазать практически всё востановить можно. опять же говорю про вещи которыми пользуется большинство, а не про специфические задачи. |
| ||
| {такие уж серьёзные задачи, которые не возможно решить даже при сбое в работе машины под фат.} Думаешь, потерять .doc-файл приятнее, чем .pl? Да, при восстановлении первого придется думать меньше, чем при восстановлении второго, но я слишком ленив, чтобы вообще хотеть что-либо восстанавливать. Кроме того - возможность смены пользователя в ХР просто прекрасна :) Секьюрити говоришь? Либо чаще заходи на windowsupdate.microsoft.com, либо установи флажок в менеджере апдейта, чтобы ставил все автоматически - и забудь. Не думаю, что большинство пользователей, в данном случае в лице тебя, будет подвергаться выслеживанию и целенаправленному взлому. Поэтому времени поставить заплатку хватит :) |
| ||
| >>второго, но я слишком ленив, чтобы вообще хотеть что-либо восстанавливать. вот она золотая молодёж :) а что такое DOS дык вообще наверное смутно представляем? привыкли к ярлычкам, и больше ничего не надо. *** Мы на Windows ставим крест! Linux поколенье NEXT :))) |
| ||
| вот она золотая молодёж :) а что такое DOS дык вообще наверное смутно представляем? привыкли к ярлычкам, и больше ничего не надо. Старичок Вы наш, чуточку аккуратнее, пожалуйста. Про ДОС речи не было вовсе. Да и не Вам судить о моих потребностях :)) |
| ||
| прошу прощения если чем обидел. ни чего личного. :) просто убедился в справедливости слов братьев фидошников о лени инетчиков. ;) |
| ||
| {просто убедился в справедливости слов братьев фидошников о лени инетчиков.} Из этих слов я убеждаюсь в глупости братьев-фидошников, которые, очевидно, любят делать различную бессмысленную работу впроде восстановления файловых систем и пр. Ну, раз им это нравится... Мне даже понять в принципе несложно - когда-то сам любил винду переставлять.. Поначалу... Теперь же считаю, что система должна быть прежде всего незаметной - то есть ты работаешь - и она работает. И вот эта вторая часть она работает должна как можно меньше зависеть в своей стабильности от ты работаешь, понимай под ты хоть чубайса с его рубильником, хоть младенца, тычущего пальцем в Reset. |
| ||
| Последний абзац - всеми руками ЗА! |
| ||
| Мишаня выбрался на форум и стал учить всех и вся. Пионеры, вперёд! |
| ||
| {а что такое DOS дык вообще наверное смутно представляем? привыкли к ярлычкам, и больше ничего не надо. *** Мы на Windows ставим крест! Linux поколенье NEXT } Ой, не надо, а? Будем мы еще знаниями DOS и FAT16 мериться и количеством/качеством администрируемых Linux-систем? Много лет прошло с тех пор, как я запорол в первый и в последний раз FAT, впервые устанавливая Caldera Linux 4.0 :) Тогда же ручками же все и поправил... :) Кстати, о FAT16. У меня есть знакомый, который до сих пор при установке компа ставит на него голый ДОС и потом сверху винду 98-ю. Говорит, что ничего надежнее нет. Самое страшное - ему ВЕРЯТ. |
| ||
| > Кстати, о FAT16 [skip] Запиши еще меня в тот список к тому знакомому :) |
| ||
| Записываю :) Народу по непонятным причинам отвергающим НТ-ветку (и в этом противоречащим даже Майкрософт) стало на 1 больше :) |
| ||
| Стоп :) Речь шла лишь об установке вин98 на фат, и не более того. Про НТ-линейку речи не было :) |
| ||
| я жутко извиняюсь, но профи на мастдаях ВААБЩЕ не сидят! ;-))) из виндов - только уиндоуз, адназначна. ;-) Т.е. ежели у кого увидите мастдай - 95,98,me - то первая прикидка - это не профи ;-)) и не важно, пусть она хоть десятая соседка на винте ;-))) Исключения, конечно, бывают. Это разработчики и тестировщики софта. (профессиональные, конечно ;) |
| ||
| Отсюда вывод - Профи не играют! Парадокс. |
| ||
| Что-то никто не возражает. А может действительно не играют? |
| ||
| Вопрос в ветку: кого вы называете профи? Млин столько споров - профи - не профи, играют - не играют. Ну подскажите, кто это? за мужик такой - с огромной башкой, быстрыми пальцами, сигаретой в зубах и чашкой кофе впридачу? Ну КТО??? И пример пожлуста, конкретный в студию! Чтоб мы знали на кого равняться! ПРОФИ в студию :) |
| ||
| YP, Val, например. |
| ||
| Понял, пошел равняться. :) |
| ||
| Big> Who is YP? :) Do I know him? |
| ||
| > Who is YP? Yura Pismerov > Do I know him? I can not know |
| ||
| имхо, инет под ХР не лучшее. приходиться заботиться о защите. KAV-монитор + Jammer сильно тормозят систему. т.е. полез в инет забудь про всё другое. а под 98 всё шустро бегает. |
| ||
| Ты все время твердишь о защите в XP. При этом приводишь в пример антивирус (KAV). Скажи, чем принципиально использование антивируса отличается в XP от 98-й? А то мне кажется ты сам несколько не понимаешь чего говоришь. Навскидку скажу - 98-я не умеет сама отлавливать вирусы и тот KAV, который тебе так сильно XP тормознул, придется применить и там.. Раз уж ты его так любишь :) Jammer - он зачем вообще? На Dialup, IMHO, проблема безопасности на уровне дыр в IP-протоколе вообще не стоит. Да и в этом смысле - чем XP не угодила _конкретно_? Чего ты им закрываешь? Как можно уронить твою машину без него? На выделенку же корпоративную только урод поставит в качестве шлюза XP.. Даже если у него есть Jammer :) Но и 98-ю, разумеется, тоже. |
| ||
| >>Ты все время твердишь о защите в XP. >>При этом приводишь в пример антивирус (KAV). Скажи, чем >>принципиально использование антивируса отличается в XP от 98-й? хотя бы тем что в ХР кав прописывается как служба, чего я в 98 не наблюдал. правда это лечится при выборочной установке. просто раньше не внимательно посмотрел. >>А то мне кажется ты сам несколько не понимаешь чего говоришь. >>Навскидку скажу - 98-я не умеет сама отлавливать вирусы и тот >>KAV, который тебе так сильно XP тормознул, придется применить >>и там.. Раз уж ты его так любишь :) может этоо парадоксально но 4й кав под 98й вобще не тормозит. На выделенку же корпоративную только урод поставит в качестве шлюза XP.. Даже если у него есть Jammer :) Но и 98-ю, разумеется, тоже. и что посоветуешь ставить? |
| ||
| {хотя бы тем что в ХР кав прописывается как служба, чего я в 98 не наблюдал} А как ты мог вообще наблюдать _службы_ в 98-й????? Ты меня смешишь? :))) {и что посоветуешь ставить?} Куда? Для дома - несущественно. Никто на дайлапщика нападать не будет ;) DoS-атак можешь не бояться :) Хотя, конечно, тоже специфично ;) В любом случае XP просервиспатченой тебе хватит. На выделенку конторскую ставь 2000-й сервер, оно для того и делалось во многом. Хорошо все защищается без всяких Жамеров, если все сделать как надо... Это если хочется винду и если за этой машиной тоже приходится кому-то работать.. Если же машина служит только шлюзом - поставь Linux, а лучше FreeBSD. Закроешь что не надо, откроешь что надо и все будет хорошо и быстро бегать :) Просто нехорошо как-то это пользовательскую операционку в качестве шлюза... |
| ||
| >>{хотя бы тем что в ХР кав прописывается как служба, чего я в 98 >>не наблюдал} >А как ты мог вообще наблюдать _службы_ в 98-й????? Ты меня >смешишь? :))) не ёрничай. ты прекрасно понял о чём я... >специфично ;) В любом случае XP просервиспатченой тебе хватит. кста, не подскажешь уры где паки слить. примерный обьём и сколь их уже имеется? >>Просто нехорошо как-то это пользовательскую операционку в >>качестве шлюза... а что делать? :))) в этой конторе ещё и 1с на этом же компе. |
| ||
| Подскажу, конечно. http://windowsupdate.microsoft.com Заглядывай туда регулярно. Ставь все Security & Critical updates или заставь мастер апдейтов делать это автоматом, если у тебя выделенка.. На дайлапе не удобно, лучше вручную... Мастер апдейтов тебе скажет размеры каждого устанавливаемого компанента. {а что делать? :))) в этой конторе ещё и 1с на этом же компе. } Тогда Win2000 можно поставить :) Но лучше выделить какую-нить P166 с линуксом на шлюз :) Для конторы это ж копейки... Или поставить 2000сервер и посадить туда того человека (лучше - админа) ;) |
Отправил