| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| Кто, по вашему, сказал следующее: Между человеком, вступившим на путь искупления,и природой образуется бездна.Христианство закрывает наглухо внутреннию жизнь природы и не допускает человека к этой жизни.Оно как-бы умервшляет природу |
| ||
| Предлагаю развить тему: Кто, по вашему, сказал следующее: Настоящий конфликт происходит не между христианством и природой, а между христианскими принципами и принципами контроля над природой. |
| ||
| а ето сказал http://blagovest.lozovaya.org/books/cristianity/christianity305.htm |
| ||
| А также: Сама по себе красота природы ведет душу прочь от греха и мирской прелести в сторону чистоты, мира и Бога. Слишком часто умы студентов заняты теориями и спекуляциями людей, ложно называемыми наукой и философией. Их нужно привести в тесный контакт с природою. Пусть они узнают, что христианство и природа имеют одного Бога. Пусть они научатся видеть гармонию естественной жизни с духовною. |
| ||
| Ето сказал http://www.uucyc.org/lessons-R-1.ru.html |
| ||
| Скажите, Воронин...Вы еврей? Э..пардон, Одесит? |
| ||
| Помню, во время полемики о скинхедах и еврейском вопросе Вы назвали себя старым евреем российского интернета. И, кстати, активно их против таких, как я :), защищали. Кто изменился: Вы или я? :) Впрочем, они такие - так и норовят куда-нибудь приладиться. :)) |
| ||
| Видите-ли, Воронин, старый еврей российского интернета подразумевает, что такую национальность ему приписывают рзнообразные национально-озабоченые товарищи. Такие-же озабочены, но с другой стороны, называли меня антисемитом.Я ни на тех, ни на других не обижался. Это предисловие. А основная часть-втом, что под евреями подразумевается та часть обчества, которая самым нахальным образом отвечает вопросом на вопрос |
| ||
| а ето сказал http://www.antiquity.ru:8100/vestnik1/05.htm уххх... а призы будут ? |
| ||
| Медаль с закруткой на спине вручается Азверюхе, за наиболее скоросное владение поисковыми системами. Впрочем товарищ Петров к данной фразе не имеет никакого отношения |
| ||
| Смешно. |
| ||
| Ребята! К чему все эти мудрствования? Это может далеко увести... |
| ||
| Христианство и Иудаизм были искуственно созданны в древнем Египте.Цель с которой создавались эти две противоположные релии была достаточно проста. Увести человека от главного, от сути его . На сегодняшний момент мы имеем кучу религиозных фанатиков которые прикрывают свои грязные дела именем ,бога, который не имеет никакого отношения ни к одной из религий сегодня существующих в мире.Воины и межнациональные конфликты если докопатся до истоков имеют под собой все ту-же религиозную почву. Волна тероризма захлеснувшая в последнее время мир это следствие борьбы религиозных учений.Мусульмане борются против христиан.Иудеи протим мусульман.И т.п. Суть человека жить на земле в раю. Бог есть! Он создал нас и все что вокруг нас. Мы ослепленные различными верованиями пытаемся его искать в церквях у жрецов которые сами незнают что есть такое БОГ.Прочитав библию у логически мыслящего человека возникают вопросы.Ответы у жрецов готовы.Неси свой крест и страдай а главное не забывай отдать 10-ю часть нам.А мы за тебя поговорим с БОГОМ.Мы же лучше тебя, достойнее, мы не едим мяса ,не пьем вина ,не спим с женщинами ,не стяжаем ,не торгуем и тп.В общем ты не беспокойся мы за тебя подумали обовсем как тебе жить что делать ,что кушать как говорить.Ничего не напоминает? Христос не имеет к христианству ни какого отношения. В библии го слова : Мое учение для евреев. |
| ||
| я бы не стал называть христианство и иудаизм двумя противоположными религиями. ИХ был иудаистом, и одной из трех ипостасей Бога в христианстве. ветхий завет у иудаистов и христиан вообще одинаковый |
| ||
| Точно - mad... |
| ||
| Христианство - всего лишь иудаисткая секта, по крайней мере оно так возникло. |
| ||
| Строго говоря,изначадбно неверные постулаты. Во первых, иудаизм, а уж тем более христианство, зародилось не в Египте. Во вторых-эти религии ни в коем случае не антогонисты. |
| ||
| Изначально эти два казалось-бы похожих религиозных течения были искуственно созданы в древнем Египте как раз во время начала проповедования Христом своей точки зрения на мироустройство. Мне было-бы интересно узнать информацию убеждающую в обратном. Если многоуважаемый Palach владеет фактами подчепнутыми не из библии или около церковных источников то пожалуйста напишите. В последствии,египетские жрецы видя что народ принимает новую религию на ура , представили ее в выгодном для себя свете, создали для противовеса избранный народ евреев чтоб было на кого свалить все наши проблемы, и запустили все это в жизнь. В результате мы имеем то что имеем. А по поводу природы Палач прав. Ничего нет правильней и умней природы. Учить школьников надо не по церковным книгам а на основе нашей природы. Только так мы будем жить по божьим законам. |
| ||
| А куда Вы денете Танах, например, датируемый тысячами лет до рождества Христова? |
| ||
| Да не смешите. Какими тысячами?Что вы чуш молотите? Какие события Ветхого завета могут быть строго датированы тысчами лет до рождетсва христова? |
| ||
| Практически все. Библия вообще очень хронологична. Книги Эсфирь, Иисуса Навина и пр. прекрасно подтверждены данными археологии. Море материала на эту тему есть на сайте http://nauka.bible.com.ua/ , но в даную минуту почему-то ссылки глючат (я читал его около полугода назад, все работало). Зато вот интересная ссылка http://www.voskres.ru/architecture/bible1.htm |
| ||
| Враньё это. Вы уж мне как историку поверте-нету этих докзательств. Есть город, который обявили Иерихоном. И не приводите мне ссылки на религиозные сайты-эти сайты имеют привычку всякую чушь писать. Хотите меня убедить-приведите ссылку на серьёзные археологические журналы |
| ||
| Если ты потрудишься хотя бы бегло ознакомиться с приведенной статьей, то внизу увидишь список литературы, в который входят вполне академические издания. Выводы авторов, как историк, можешь перепроверить лично на основании приведенных источников. |
| ||
| Ты меня прости, но у меня хобби-общатся с разнообразными выдумщиками от истории И список академической литературы лично я могу привести на шесть листо на любую тему.Особнно если дургать цитаты и ставить в том порядке как мне заблагарассудится. Что касается авторов-так я вполне доверяю профессиональным израильским историкам, которые утверждают, что хронологизировать ВЗ невозможно |
| ||
| **** Что касается авторов-так я вполне доверяю профессиональным израильским историкам, которые утверждают, что хронологизировать ВЗ невозможно Странно... А вот у меня дома книга Иерусалим в веках, официальное учебное пособие для русскоязычных евреев, изучающих историю историческекой родины, распространяемое еврейскими общинами. Написано профессиональными израильскими историками. Если хочешь - могу дать почитать. Но вопрос даже не в этом: ты тоже будешь утверждать, что иудаизм появился в одно время с христианством, будучи выдуманным египетскими жрецами? Если нет (а я уверен, что нет), тогда спорить просто ради спора не хочется. |
| ||
| Ой мэ. Вы путайте монографии с учебником. А у меня вот под рукой украинский учкбник про УКров-современников динозавров.Ну и что? Утверждать конечно не буду. Истоки современого иудаизма появились лет на шесот раньше |
| ||
| *** Истоки современого иудаизма появились лет на шесот раньше Допустим :)) Тогда у меня 2 вопроса: 1) Во что верили евреи, скажем, в 1000 г до р.Х.? 2) Почему не осталось документальных подтверждений этой до-иудейской веры? |
| ||
| Спам тут привалил: ХОТИМ ПЕРЕДАТЬ ВАМ ВЕЛИКУЮ ИСТИНУ О БОГЕ, ЭТО НУЖНО ДЛЯ СПАСЕНИЯ ВАШЕЙ ДУШИ. ОТНЕСИТЕСЬ К ЭТОМУ СЕРЬЁЗНО. 1 ЕСТЬ ОДИН ИСТИННЫЙ БОГ! 2 ЕМУ ПОДЧИНЕНО ВСЁ НА ЗЕМЛЕ, ПОД ЗЕМЛЁЙ, И НА НЕБЕСАХ. 3 ЕМУ ИЗВЕСТНО ВСЁ, ДЛЯ НЕГО НЕТ НИЧЕГО НЕВОЗМОЖНОГО. 4 ОН СОЗДАЛ ВСЕЛЕННУЮ И ЗЕМЛЮ СО ВСЕМ ЖИВУЩЕМ НА НЕЙ. 5 ОН СОТВОРИЛ ВАС СО СВОБОДНОЙ ВОЛЕЙ ВЫБОРА. 6 БОГ ЛЮБИТ ВАС И УКАЗЫВАЯ ТРОПУ СПАСЕНИЯ, ПРИЗЫВАЕТ: 7 ВЕРИТЬ В НЕГО И ЕГО СЫНА ИИСУСА ХРИСТА, ПОСЛАННОГО НА ЗЕМЛЮ В ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ОБЛИКЕ ДЛЯ ВАШЕГО СПАСЕНИЯ. 8 ПОЗНАВАТЬ ЕГО ЧЕРЕЗ БИБЛИЮ, ВДОХНОВЛЁННУЮ ИМ ЖЕ, И РАССКАЗЫВАТЬ О НЁМ ВСЕМ ЛЮДЯМ. 9 ПОДТВЕРЖДАТЬ СВОЮ ВЕРУ ДОБРЫМИ ДЕЛАМИ, И НЕ ДЕЛАТЬ ЗЛА. 10 ЕСЛИ БУДЕТЕ СЛЕДОВАТЬ ЕГО ЖЕЛАНИЯМ, ТО БУДЕТЕ ЖИТЬ ВЕЧНО В ЕГО ЦАРСТВЕ И 11 ИМЕТЬ ЕГО ПОКРОВИТЕЛЬСТВО В ЭТОЙ ЖИЗНИ И ЭТОМ МИРЕ. 12 А НЕ БУДЕТЕ ПОСТУПАТЬ ПО ЕГО СЛОВУ, ТО БУДЕТЕ ВЕЧНО СТРАДАТЬ В ОЗЕРЕ ОГНЕННОМ, 13 И ЖИТЬ В МИРЕ ПОД ГНЁТОМ САТАНЫ. 14 ВЫБЕРИТЕ СВОЙ ПУТЬ !! P.S: ПРИНОСИМ ИЗВИНЕНИЯ ЗА НЕУДОБСТВА СВЯЗАННЫЕ С ПОЛУЧЕНИЕМ ПИСЬМА. ИСТОЧНИКИ ИЗ БИБЛИИ (по пунктам соответственно): 1 Исаии.45.18;Исаии.44.24;Исаии.43.11;Второзаконие.5.9;Иезекииля.12.25;Иезекииля.36.23;Иезекииля.24.14;Бытие.28.13 2 Марка.10.27;Иеремии.32.27;Соломона.16.9;Соломона.15.1 3 Марка.10.27;Матфея.19.26;1-я Паралипоменон.28.9;Иеремии.32.27;1-е Иоанна.3.20 4 Бытие 1;Исаии.45.18;Исаии.44.24;Неемии.9.6;Колоссянам.1.16;Исаии.45.12;Иеремии.51.16;Амоса.4.13 5 Бытие.1.26;Марка.4.14-20 6 Левит.22.31;Левит.20.8;Исаии.55.11;Исаии.46.10 7 Римлянам.1.17;Иакова.2.18;Галатам.2.16;Деяния.3.16;Евреям.11.7;Матфея.21.22;1-е Петра.1.9;Римлянам.5.1;1-е Иоанна.4.10,14;Римлянам.8.3;Галатам.4.4;Деяния.3.26;Иоанна.3.17 8 Иоанна.5.39;2-ое к Тимофею.3.16;Римлянам.10.17;Даниила.5.24;Матфея.22.29;Иоанна. 2.22;Деяния.1.16;Деяния.18.28;Римлянам.15.4;Матфея.28.19;Матфея.5.19;Марка.13.10;Матфея.25.14-30 9 Иакова.2.17,18,26;Иезекииля.20.19;Левит.18.4;Левит.18.5 10 Иоанна.5.24;Иоанна.3.16,36;Иезекииля.37.13;Иезекииля.37.6;Матфея.7.21;2-ое к Тимофею.4.18;Марка.10.17-27 11 Марка.11.24;1-е Иоанна.5.15;Иоанна.16.24;Иисуса Навина.1.5 12 Откровение.21.8;Откровение.20.15;Матфея.25.46;Даниила.12.2;Откровение.14.10 13 1-ая Паралипоменон.28.9;Иезекииля.25.17;Иезекииля.7.9;Евреям.10.30 14 Иеремии.21.8 Пишите mailto:monofuruner@e-mail.ru |
| ||
| И мне пришел такой же... Я не стал думать... :) |
| ||
| А трудно сказать, во что верили древние иудеи. Скорее всего, в нечто дуалистичное.ПРичём ЯХве-ну никак нельзя назвать милосердным богом.Что , впроченм и понятно-боги кочевников вообще отличаются кровожадностью |
| ||
| Решил я сегодня зарегистрироватся на Кураевском форуме, и нткнулся на очень интересный пункт: Разделы куда могут писать только православные участники форума: Православный раздел Форумное Братство Апология Православия (о Православии с любовью) Православный календарь Фотоальбом форумного братства Фотоальбом по Святым местам Руси Обсуждение проблем и перспектив развития Православного интернета http://www.kuraev.ru/forum/rules.php Не является ли это прямым нарушением конституции, т.е. ущемление в правах по религиозному признаку? |
| ||
| С точки зрения юриспруденции сказаь не могу, но как пользователь форума, нахожу это очень удобным. Иногда хочется поговорить в узком кругу единомышленников, не отвлекаясь на полемику с сатанистими, оккультистами и пр. |
| ||
| Ответ юриста: Скорее да чем нет. |
| ||
| Напомнило: ДЕСЯТЬ ЗАПОВЕДЕЙ Чистая община Негров, жидов и папистов просят не задерживаться Р. Хайнлайн, Йов или осмеяние справедливости. |
| ||
| 'Решил я сегодня зарегистрироваться на Кураевском форуме, и наткнулся на очень интересный пункт: Разделы куда могут писать только православные участники форума:: ..Не является ли это прямым нарушением конституции, т.е. ущемление в правах по религиозному признаку?' мне кажется что: 1 чьи то права, конечно, ущемляются 2 права других при этом защищаются 3 данная ситуация вполне этична поскольку предоставляя возможность любым личностям высказывать любые точки зрения в отведенных для этого разделах вышеуказанный форум так же предоставляет возможность и желающим уклониться от дискуссий если они того желают в других специально для этого отведенных ветках. Проще говоря, чего вам так приспичило спорить именно в указанных разделах? Как вы в принципе имеете право высказать свою точку зрения, так и люди, собирающиеся там имеют право там быть от нее огражденной. Просто всему свое место. Разве возмущает вас то, что в общественном транспорте и т.п. местах запрещено курить? Ведь объективно такой запрет ущемляет, чьи то права. Другое дело, что стремление уклониться от критики и отстаивания своей позиции может быть признаком слабости и не правоты, но это их личное дело и право, с которым следует считаться. |
| ||
| Статья 19 2. Государство ... ... ... а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. О этичности речь не ведем, о законности таких ограничений хотелось бы порассуждать. Разве возмущает вас то, что в общественном транспорте и т.п. местах запрещено курить? Если бы в троллейбусах висели таблички неграм, евреям и папистам курить запрещено. |
| ||
| мне сложно судить о конституционности. но если это противоречит коституции значит она не совершенна поскольку этичность является (или обязана являться) источником законодательства. только и всего. |
| ||
| Да бред.Какое противоречие конституции? Сайт Кураева-это его личный сайт. А будьон хоть и официальным сайтом патриархата-то никоим образом это не запрещает впускать туда избраных людей.Если я к примеру, к себе на домашнюю страничку захочу пускать тока рыжих-будет ли это нарушением конституции? |
| ||
| Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности Не располагая исходным текстом (а искать влом =)), трудно судить. Но всё же, думаю, что данной статьей государство возлагает НА СЕБЯ обязательства не противоречить этой установке, оставляя за своими гражданами право решать, соблюдать ли эти правила в личной (в том числе и виртуальной) жизни. В противном случае недолго до уголовной ответственности, скажем, убежденного антисемита (что не противоречит закону о свободе совести), при отказе от женитьбы на еврейке. |
Отправил