| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| В науке не существует более грандиозной ЗАГАДКИ, проблемы более безнадежно неразрешимой, нежели вопрос: какова древность - даже приблизительно - Солнца и Луны, Земли и человека. Что знает современная наука о продолжительности веков существования Мира или хотя бы даже геологических периодов ? Если мы обернемся к науке за хронологическими сведениями, то наиболее искренние и справедливые скажут: Мы не знаем. До сих пор никакого достоверного вычисления веков существования Мира и Человека не было сделано, а геология, равно как и антропология, находятся в открытом море... Тем не менее, когда изучающий эзотерическую философию осмеливается выдвинуть учения оккультной науки, он тотчас же подвергается нападкам. В симмерийской тьме доисторических веков исследователи теряются в лабиринте, длиннейшие коридоры которого, не имея ДВЕРЕЙ, не дают никакого видимого выхода, ведущего в архаическое прошлое. Потерянные среди нагромождений своих собственных противоречивых теорий и отвергая, как всегда, свидетельства Восточной традиции, не имея ни одного КЛЮЧА, ни одной достоверной вехи, чтоб руководствоваться ими, что могут достичь геологи или антропологи, если только они не подберут тонкую путеводную нить там, где они впервые увидят ее, и не последуют за ней совершенно на авось. Потому нам говорят, что наиболее отдалённое время, к которому относятся документальные свидетельства, вообще рассматривается антропологией, как только самая ранняя, определенно различаемая, точка доисторического периода. А за пределами этого периода назад, в глубь веков, простирается обширная и неопределенная серия доисторических веков. Таким образом, как узнать нам откуда мы пришли ? Куда идем ? Долог ли наш путь - пройденный и предстоящий ? |
| ||
| Азверюха, следовало-бы указать, что не наука не знает, а вы не знаете. Наукой-же возраст солнечной системы установлен лет шессот назад |
| ||
| Вот ведь как, палачёнок. Шеи рубят - позвонки летят... Людям свойственно еще более упрощать то, что им кажется вполне простым. Но речь моя идет не о тех надутых спесью мясниках от науки, которые плотно заковали в кандалы ИСТИНУ, закопали ее без надлежащего надгробья, а о тех тонких и ищущих умах, кои не чужды эзотерической философии, да не смутит вас это малознакомое и непонятное вам, палач, словечко. Меня больше занимают не выдвинутые официальной коллективной корпорацией ортодоксальной науки спорные и противоречивые гипотезы. Мое внимание привлекают документальные сведения, время от времени попадающие в руки исследователей, о реальном происхождении земли, в частности, о длительности геологических Веков. Поэтому взор мой, не затуманенный слезой умиленья детской наивностью отдельных граждан и обиды на невежественных чтецов, обратился подобно стрелке компаса - но не на север, а к арийской философии. Такие вычисления, как те, что даны Ману в Пуранах - исключая пустяшных и несомненно намеренных преувеличений - являются почти тождественными с теми, которые преподаются в эзотерической философии. В этом можно убедиться, сравнив те и другие по любому индусскому классическому календарю. Лучшим и наиболее полным из подобных календарей является тамильский календарь, Тируканда Панчангха, составленный на основании тайных фрагментов из данных, оставленных Асурамайа, величайшим астрономом древности, самым могущественным магом 'белого острова, ставшего черным от греха', то есть, одного из островов Атлантиды. |
| ||
| Позвонки летят на дыбе.А когда рубишь-рука затекает.По идее-сохнуть может начать...как у Репина. Проще говоря, Азверюшка, у тебя очередной прступ словопоносья и умствований, этакая реализация комплексов не полноценности. |
| ||
| Есть такое дело... За Азверром... |
| ||
| Палач, а слабо хоть раз сначала разобраться в предмете, хоть приблизительно, а потом тяпать ... А то получается: Ампутация левой ноги - тяп ... - Я сказал ноги !!! - тяп... - Я сказал левой !!!!! - тяп ... ;) |
| ||
| Милый мой, о вашей компетенции в вопросах, которые вы обсуждаете говрить не приходится.И от того ваш бестолковый наезд тда и отправляется |
| ||
| Как ни странно, но действительно согласен с Азверюхой ... ИМХО научными методами можно сказать только что возраст земли не один год, а вот дальше ... Поболтавшись по Интернету нашел много противоречивых данных. Возраст зависит от теории, которую применяли при подсчете ;) Так эволюционная теория Земле дает земле более 5 млрд. лет (точная цифра опять же зависит от автора :) А вот креационная теория отводит Земле не более 10 тыс. лет Как видим разброс огромный :) Процесс подсчета возраста сводится к накоплению каких-либо физических данных (например об изменении магнитного или радиационного излучения), косвенно указывающих на возраст, за определенный промежуток времени 50-100 лет и экстраполировании полученной последовательности на тысячи лет. Как вы понимаете способ очень приблизительный. |
| ||
| Да будет... Сущетвует достаточное количество методик определения возраста пород и не как не на уровне один год или более... |
| ||
| А готов ли человек для того чтобы узнать как, когда и в результате чего он появился на свет? Ведь многая информация для нас открыта, но не осознанна, т.к. человек не готов к ней. |
| ||
| Это к какой же информации не готов человек? Очень интересно. |
Отправил