WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема Геноцид и ложь К предыдущему сообщению На следующее сообщение Политклуб (а)

Отправил Жaннa Дapк в 13:59 28.11.2002[Ответить]
Оригинал - Версия на английском

http://www.davidduke.com/writings/howisraeliterror.shtml

Русский перевод

http://www.voskres.ru/taina/duke.htm

Если все это правда, то я очень надеюсь, что ад все-таки существует...


Отправил K_Voronin в 21:09 28.11.2002[Ответить]
А не боитесь вызвать новую волну воплей против
православия, антисемитов, скинхэдов и т.п.?

Не похоже, чтобы у описанной выше точки зрения было здесь много сторонников.


Отправил CAHbKA в 21:35 28.11.2002[Ответить]
Что Вы. Результат предсказуем практически на 100%. Как обычно последует отмашка а, опять всемирный еврейский заговор, ха-ха, хи-хи. ах оставьте!, на этом всё и кончится.

эта тема фактически запрещена к обсуждению, в России точно, бо окрашена анекдотическим юморком, а затронувший автоматически переходит в разряд психов, так уж внедрено-с в массовое сознание-с... :)


Отправил K_Voronin в 21:05 29.11.2002[Ответить]
Ну да, это, пожалуй, верно. И особенно насчет разряда психов.
Просто вспомнилось как эти темы обсуждались здесь (по-моему где-то летом) и хотя аргументация тех и этих мало чем отличалась, последний довод оказывался наиболее действенным.

Словом, или хорошо, или ничего.


Отправил Жaннa Дapк в 13:13 29.11.2002[Ответить]
К слову, я проверила ссылки на нью-йорк таймс, такая статья действительно есть, что погибло всего 3 еврея. Я за них, конечно, рада, но...


Отправил K_Voronin в 21:11 29.11.2002[Ответить]
Что меня больше удивляет, так это отсутствие ЗДЕСЬ уничтожающих реплик на Ваш постинг (ну, хотя бы в стиле, описанном выше).

Как-то ну очень странно.

Единственное пока для меня объяснение - все лучшие кадры заняты на борьбе с православием.


Отправил Пaлaч в 21:31 29.11.2002[Ответить]
А чего обсуждать-то?

Статейка из той-же оперы, что и разных общечеловеков, которые ФСБ обвиняли во взрыве домов и в штурме Норд-Оста


Одно непонятно, нахрена Израилю от имени Аль Каиды взрывать дома?
В Афгане вроде Арафата не наблюдается


Отправил CAHbKA в 22:12 29.11.2002[Ответить]
А от имени кого надо взывать дома, чтобы закрыли глаза на предстоящую войнушку с другим террористом? :-)
В Афгане? А э.. мнэ... вот собака Павлова... она с первого раза учится сок давать от лампочки? :-)


Отправил Пaлaч в 22:19 29.11.2002[Ответить]
Санька, Израиль последние полста лет кладёт на всё сообщество с пробором.
В Сабре и Шатиле нонешний шаурон творил такие дела, что теперешние его развлекухи-детская шалость.И ничего-сошло с рук.Спрашивается, за накой ему сейчас чего либо боятся!?
Союза нет, Америка-не обидит. Ну и накой ему отмазы?


Отправил CAHbKA в 22:21 29.11.2002[Ответить]
Отмазы? Не знаю. Тут дело разве в отмазах?
А как на счет мирового заговора евреев? Хочется то нефти, новых сфер и т.п.


Отправил Пaлaч в 22:38 29.11.2002[Ответить]
Скажите Санька, нахрена евреям нефть?
Основной потребитель нефти-США, а не израиль, если мне память не изменяет.
да ещё к тому-же Япония.Почему-бы не поговорить о мировом японском заговоре?

Тем более, для США куда выгоднее, дешевле и практичнее было-бы бомбить Венесуэллу, а не Афганистан.В Афгане нефти отродясь не было


Отправил CAHbKA в 22:47 29.11.2002[Ответить]
Так заметку читал ли? Там сказано, что у власти в США стоят евреи. :-))
Бомбить никому ненужный, далёкий Афганистан надо. Иначе не натренировать мировое сообщество спокойно относиться к подобным штукам. Мировой запас нефти, это же не такая мелочь, как конкурирующий табакпром в Югославии...


Отправил Пaлaч в 01:25 30.11.2002[Ответить]
Да ладно ерунду-то молоть.

Какая разница, кто стоит у власти?

Вообще-же, глянул я это портал.Параноики они.Таки везде полно.Можно, за ради разнообразия, на Кавказ-орг сходить.Там полно таких откровений


Отправил CAHbKA в 01:42 30.11.2002[Ответить]
Кому именно какая разница, кто стоит у власти? :-)

И вообще, есть такой мужик, по фамилии Абаснуй. Он как-то сказал, про подобное Да ладно ерунду-то молоть - в каждой ерунде есть доля ерунды, в смысле без конструктива давить авторитетом не серьёзно, так чта-а...

'а обосновать? (c)' ;-)


Отправил Пaлaч в 02:31 30.11.2002[Ответить]
Санька,ха...А где хоть какие нить обоснования в приведённой выше статье?

А посококу речь идёт на уровне разннобразных конспирологических размышлений-то и ответ такой-же


Отправил CAHbKA в 02:45 30.11.2002[Ответить]
в смысле ты можешь пальцем показать, что в статье не так? так и покажи.


Отправил Пaлaч в 11:12 30.11.2002[Ответить]
Санька, а что там так?


есть подборка фактов из жизни Израиля.
Ну так кто этого не знает?
Потом-цитата из справочника, что мол Мосад-хитрая разведка.


А потом-вывод: А не могла-ли Мосад атаковать Америку?
Ну так епрст, Ясен пень могла, раз хитрая.

И Приводится сног сшибательный аргумент-А евреев мало погибло-точно Мосад Постарался!

СЧанька, рууских там погибло ещё меньше..Так может это ФСБ взорвал? Оно РОссии и выгоднее чем израилю


Отправил Жaннa Дapк в 16:23 30.11.2002[Ответить]
***И Приводится сног сшибательный аргумент-А евреев мало погибло-точно Мосад Постарался!

Если быть точными, то израильтян. Только трое.
Хотя в тот момент их должно было быть 4000.

***Санька, рууских там погибло ещё меньше

Меньше - это сколько?



Отправил Пaлaч в 15:03 01.12.2002[Ответить]
Жанна, чсое слово, смешно вас слушать.

Вы хоть проконсультируйтесь, в конце концов.Для Мосада нет ни израилитян, не американцев-есть одни еврееи.Это официальная доктрина государства Израиль, и религии иудаизм.И эта доктрина не в коем случае не является засекретченной


Отправил Жaннa Дapк в 15:25 01.12.2002[Ответить]
***Вы хоть проконсультируйтесь, в конце концов

Я бы с радостью, а с кем?

***Для Мосада нет ни израилитян, не американцев-есть одни еврееи.Это официальная доктрина государства Израиль, и религии иудаизм

Спорно, знаете ли.
Евреи - это одно, иудеи - совсем другое.
Вряд ли американские евреи-выкресты интересуют Израиль.


Отправил Пaлaч в 17:26 01.12.2002[Ответить]
Не смешите мои тапочки.

Если их интересовали еврем выкресты из России, то почему-бы им и не интересоватся евреями из США?Тем более, что они там куда ортодоксальнее чем в России.

А что касается иудеев и евреев-так это вы так думайте.А во франции евреев вообще не существует-есть только иудеи


Отправил Жaннa Дapк в 17:37 01.12.2002[Ответить]
***Если их интересовали еврем выкресты из России, то почему-бы им и не интересоватся евреями из США?

А кто Вам сказал, что их интересуют выкресты из России?
Я вот, например, по природному женскому любопытству плотно познакомилась с еврейским обществом Сохнут, организующим выезд в Израиль. По моим данным, христиан там нет. Только иудеи. К чему бы это...

*** А что касается иудеев и евреев-так это вы так думайте.А во франции евреев вообще не существует-есть только иудеи

Это слишком сложно для моего женского ума...
Фраза в стиле русских во франции нет, только православные...
Не поясните подробнее, что Вы имеете в виду?


Отправил Пaлaч в 18:33 01.12.2002[Ответить]
Жанна, ну что за женска непосредственность.

Вы этих сохнутых евреев видели? Рекомендую фильм Паспорт-веесьма поучительное зрелище.

К примеру, господин Иванько, более извесный как Япончик-он в своё время на выезд ушёл как еврей...
Большинство евреев, уехавших в своё время на историческую родину из России-вообще слабо представляли что такое иудаизм.И крайне удивлялись, когда им не давали шашлыков и борща со сметаной.А уж когда им пытались набить морду за работу в субботу-тут они и вовсе офанарели.
Ддля примера, Иосифа Кобзона крайне трудно назват правоверным евреем.Он кипу одевает только во время концертов.Однако-же, стоило Израилю запретить въезд Кобзону на концерты, всязи со связями Кобзона в бандитском кругу-тут же на его зазщиту поднялись именно религиозные еврейские организации.

Это слишком сложно для моего женского ума...
Фраза в стиле русских во франции нет, только православные...
Не поясните подробнее, что Вы имеете в виду?

Это слишком сложно для любого ума. Короче говоря, теперь пошла такая тендеция, считать евреями всех иудеев.
К примеру, я был крайне удивлён, когда узнал что в том-же израиле крайне много еврев негроидной расы


ПС. жанна, а многоли в США еврей, ставшими христианами? Там скорее обратная тендеция наблюдается.


Это слишком сложно для моего женского ума...
Фраза в стиле русских во франции нет, только православные...
Не поясните подробнее, что Вы имеете в виду?



Отправил Жaннa Дapк в 18:55 01.12.2002[Ответить]
***Большинство евреев, уехавших в своё время на историческую родину из России-вообще слабо представляли что такое иудаизм

Иудаизм на словах, конечно. Но выкрестами-то их точно не назовешь.
Скорее, иудейский атеизм.

***Это слишком сложно для любого ума. Короче говоря, теперь пошла такая тендеция, считать евреями всех иудеев.

Вы только что утверждали обратное: во Франции нет евреев, одни иудеи.


Отправил Пaлaч в 19:12 01.12.2002[Ответить]
Диалектика, мать её.


***Это слишком сложно для любого ума. Короче говоря, теперь пошла такая тендеция, считать евреями всех иудеев.

Вы только что утверждали обратное: во Франции нет евреев, одни иудеи.


Именно так.Поскольку все иудеи-еврееи, то евреями называть не принято,это антисемитизм, принято называть иудеями.

Короче, это из той области, когда назват негра негром-расизм.

Объяснить это невозможно.Лично я когда узнал-прстаки офигел.


Отправил CAHbKA в 16:50 30.11.2002[Ответить]
Палач, в таком ключе беседа теряет смысл - я понимаю, что у каждого есть шаблоны - две-три строки текста, его стиль, обороты, даже тема могут дать представление об этом тексте в целом, могут отвадить его читать, могут составить мнение и т.п. Но при таком подходе что-то пропускается обязательно. :-)
Т.е. Вы не хотите вникнуть, я не желаю делать это для Вас.
Итог: закругляемся :-)


Отправил Пaлaч в 15:04 01.12.2002[Ответить]
Я чесно говоря не совсем понял, чем не нравится ключь беседы?

Я, между прочим, старался, сей бред читал, не смотря на то, что читать тексты больше страницы с монитора-для меня каторга


Отправил CAHbKA в 19:24 01.12.2002[Ответить]
Хорошо, давайте еще раз по верхам пройдём:

СМИ в США принадлежат евреям. Это так или нет?


Отправил Пaлaч в 19:29 01.12.2002[Ответить]
Без понятия.

У меня нет данных о национальном составе владельцев американских СМИ.
Могу лишь заметить, что в принципе невозможно, что все американские сми принадлежат евреям.

ПС.Догадываюсь, что СМИ в америке принадлежат корпорациям.
А это само по сеьбе отрицаеть их нациоанльный окрас


Отправил CAHbKA в 20:42 01.12.2002[Ответить]
Америка конечно особенная страна, но до такой ли степени? В России возможно в одних руках держать, в других странах возможно, а в Америке нет...

К-каким корпорациям? Последние годы, лет пять, доступно множество сообщений о крахе крупнейших корпораций, и находящихся на пике, в динамичном и развивающемся бизнесе, вроде телефонного, и в традиционных отраслях вроде сталелитейной или обороки. Не жизненны оказываются корпорации без помощи государства.

Итого: тезис о том, кому принадлежат СМИ не так и неправдободобен.

Следующий тезис: правительством США управляют евреи.


Отправил Пaлaч в 21:17 01.12.2002[Ответить]
Ещё раз.
Санька, тезис о том, что в России СМИ управляют евреи, на основе того, что в России они-же управляют,самхивает на тоЮч то в Иванова заправляют бандитизмом даги, значит и в Делоавере-Даги крупнейшая бандитская групировка.
А это несколько надумано.

Поскольку в СЩА полно газет, борющихся с жидомассонской угрозой-значит тезис о том что ими управляют евреи-несколько натянут.

Дальш:Правительством США управляют евреи.
ну, для этого нужно список министров США, их советников и их национальную и религиозную принадлежость...Что-то мне подсказывает. что это мало реально достоверно узнать


Отправил zuka в 01:51 02.12.2002[Ответить]
палач, какой ты наивный :)
///Поскольку в СЩА полно газет, борющихся с жидомассонской угрозой-значит тезис о том что ими управляют евреи-несколько натянут//
где?????!!!!!!! назови название. я хоть узнаю, за все свои годы там ни разу не видел! (жил и в ДС и на севере вирджинии. если ты такой знаток, то тебе эти географические названия о многом должны сказать). верю, что есть. но назови тираж. а потом посмотри тираж центральных газет и просто легальных.
посмотрел? сравнил? ну как?


Отправил Пaлaч в 02:29 02.12.2002[Ответить]
Зука, я не наивный, я знающий.

Мало-ли каких газет ты не знаеш в России?
К примеру, в своё время деятели из памяти издавали чуть-ли не десяток газетёнок. Ты их хоть одну читал и название вспомниш?
А есть ещё всякие РНЕ и прочая.

Для примера, есть там такой извесный деятель, фамилию я его всё едино не вспомню.Он всё хотел в Россиию срулить на житиё,так тот регулярно в своей нациссокй прессе публиковался.

Ты, например, могу поспорить, американское издание журнала Солдат удачи ни разу не читал, а между тем, они подерживают разнообразные правые и националистические движения.

Что касается тиражей-а не в тиражах дело.Ка-бы писанина этих разнообразных наци кого-то интересовала-их-бы газеты расходились как пирожки и печатались-бы большими тиражами. Ан нет-проклятые жидомассоны запрещают рядовому англосаксу покупать эту прессу.

А самые огромные тиражи-вообще у жёлтой прессы,которая меньше всего заботится о чьей бы то нибыло власти.К примеру, Ларри Флинт-нифига не еврей-но однако-же издния у него есть


Отправил zuka в 12:32 02.12.2002[Ответить]
палач, про антисемитскую прессу в штатах ты точно не знающий. ты там был хоть раз вообще? или в инете про все начитался на сомнительных сайтах.

я сказал, что не сомневаюсь в существовании таких газет в штатах, но их тиражи настолько малы, и количество читателей настолько ничтожно, что можно сказать, что такой прессы не существует.

никто там никому ничто не запрещает покупать. элементарно - нет платежеспособного спроса.

ЗЫ и вообще с тобой спорить все равно что в стенку плевать - бесполезно. за сим заканчиваю этим заниматься. ты не овен по гороскопу? они отличаются подобной непробиваемой пробитостью.


Отправил Пaлaч в 18:32 02.12.2002[Ответить]
Зука..Мне интересно..Ты с кем споришь-то?

Нахрена было заялять что я не прав, причём один в один повторяя мои слова?

Что-бы ты знал, пресса определяется не по тиражам, а по количеству изданий.Издание зарегестрировано-значит есть. А тиражи-вопрос рабочий.


ПС. Интересно, если ты не был в гарлеме, это означает что Гарлема нет?


Отправил CAHbKA в 19:46 02.12.2002[Ответить]
Интересно, если ты не был в гарлеме, это означает что Гарлема нет?
могучая мысль, актуальная.
А что же это означает, кроме того, что Гарлема нет? :)


Отправил CAHbKA в 22:08 29.11.2002[Ответить]
наблюдательность однако ;-)
не всякий отпетый репликант ходит по ссылкам :-)


Отправил Жaннa Дapк в 17:15 30.11.2002[Ответить]
Господа!
Я прошу прощения за еще одну неоднозначную ссылку, но это показалось мне интересным:

Я считаю, что Бин Ладен является рупором этой пропаганды, и что он является злейшим врагом арабского и мусульманского мира, поскольку он участвует в кампании по их дискредитации, и направляет острие всех обвинений против них в том, что они преступники и виновны в этих нападениях. Я спрашиваю о том, стремятся ли США поймать Бин Ладена, однако мы знаем из сообщений французской газеты Фигаро, что в прошлом июле Бин Ладен находился на лечении в американском госпитале в Дубае в то время, когда туда прибыл директор ЦРУ. Тогда существовал международный ордер на его арест и вознаграждение за помощь в его поимке в размере пяти миллионов долларов США. Но мы знаем из сообщений CBS, что Бин Ладен поступил 10-го сентября в госпиталь Равир Абанди, находящийся под полной защитой пакистанской армии, которая не предприняла никаких мер для его ареста. Наш коллега Мишель Берар из журнала Пари Матч, которому случалось встречаться с участниками движения Талибан во время войны в Афганистане, видел, как Бин Ладен и его окружение живут обычной жизнью в Джалалабаде, и никто не пытался арестовывать их. В конце концов Бин Ладен покинул Джалалабад во главе каравана из 150 машин - весь город наблюдал это и видел его. Американские спутники могли отследить его перемещения. В это же время сумма вознаграждения за его поимку возросла до пятнадцати миллионов долларов, а Афганистан продолжали подвергать бомбардировкам, однако никто не попытался арестовать его, как будто Усама Бин Ладен был не врагом США, а их союзником.

http://www.islamua.net/islam_ua/news/guile.shtml

У меня складывается ощущение грандиозного спектакля, на который нам всем раздали билеты...


Отправил Пaлaч в 15:01 01.12.2002[Ответить]
Жанна, вопрос, опять-же-оно.
Достаточно взглянуть на мусульманские отзывы о теракте в Норд-Осте, и сразу-же становится понятно,что его организовали российские спец-службы.Ни у меня, ни у вас, ни у кого-бы то ни было на этом форуме нет ни информации. ни возможности эту информацию добыть, по поводу событий 11 сентября. Спрашиваетс, для чего нужен наш анализ?


Отправил Aзвepюxa в 21:22 01.12.2002[Ответить]
Почитал статью :-)) Оригинально, смешно... но не более :-))

Обвинять Израиль и евреев сейчас может только.... ну очень не умный, сероватый, или заинтересованный в этом кем-то человек. Ибо Израиль сейчас ведет грандиозную битву с исламским международным терроризмом. Это справедливая война со стороны Израиля, и поэтому и Россия, и Америка, сами страдающие от мусульманских экстремистов, правда, не в такой степени, просто обязаны встать на стороне израильтян в их праведной борьбе не на жизнь, а на смерть, с окружающими их арабами.

Конечно, евреи - тоже не сахар, много отвратных, хотя а в русских их что, мало ?, но враг моего врага - мой друг. Надо быть прагматиками, господа.


Отправил Apkaxa в 22:41 01.12.2002[Ответить]
Азверюха.
Полностью с тобой согласен.
Надоело эту чушь читать.


Отправил zuka в 00:06 02.12.2002[Ответить]
вы взгляните правде в глаза.....или в национальность в костроме.

это про тех, кто в СМИ.
почти все евреи. ну так и что? СМИ от этого хуже стали? так вы давайте, господа славяне, становитесь редакторами, директорами, президентами, начальниками и вещайте чё вам хочется. где вы?

какая разница какой национальности человек если он делает свое дело? при этом делает это хорошо.


Отправил dfnnnnnn в 06:09 02.12.2002[Ответить]
Да, что верно, то верно.


Отправил CAHbKA в 20:39 02.12.2002[Ответить]
http://slavmir.ruweb.info/
еще чуть


Отправил CAHbKA в 20:42 02.12.2002[Ответить]
Кстати, Палач, вопрос.
Неоднократно встречался с упоминаниями неких преимуществ и доступа к деньгам для евреев, от рождения, в частности в текстах о попытке решить еврейский вопрос в царской Росии.
Это вообще о чем речь идёт?


Отправил Пaлaч в 21:04 02.12.2002[Ответить]
Откуда я то знаю?
Я этих статей не писал.

Могу лишь дать историческую справку.Веками сложилось, что евреи занимались банковским делом.Причины тому проста и банальна-евреям было запрещено владеть землёй, во первых и во вторых-они были поголовно грамотны, что для западной европы было необычно.

Плюс, национальная консалидация и взаимовыручка, спаяная тысячелетиями.Всё это позволяло весьма успешно вести бизнес,даже не смотря на периодические гонения.

Проще говоря, когда было принято вкладывать средства в недвижимость евреи были обязаны крутить капитал.


Соотвесвенно, к моменту развития капитализма в мире у евреев был первоначальный капитал, а главное-умение с ним обращатся.
Приходится-ли удивлятся, что с таким запасом евреи покорили банковскую систему? Ну, а что такое банки в современном мире-вам и без меня понятно.


Возвращаясь к доступу к деньгам-состоятельные евреи были обязаны помогать малоимущим.И помощь эта была прежде всего в том,что обеспечивали образование их-отсюда-врачи и юристы.


Спрашивается, ну и кто виноват, что евреи этого добились?
А те самые парни, что им не разрешали землю пахать.
И те самые парни, которые способствовали конолидации евреев, путём их погромов.

А вообще-во всём виноваты римляне-не рзрушили бы храм-евреи бы сейчас навроде арабов были....или и того хуже.


ПС.Решения еврейского вопроса в россии не было.
Просто от того,что национальная политика царской россии была в вышей мере антиеврейской, но в то-же время не предусматривала окончательного решения.Отсюда-получили что получили