| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| Как часто, объясняя окружающим те или иные явления и проявления жизни, мы пускаемся в навороченные кругосветные путешествия, и, пересекая дюжину морей и океанов, истоптав в пути десяток башмаков, возвращаемся к тому, откуда вышли, вздыхая и отмахиваясь случайно подхваченными где-то на помойках Интернета развесистыми клише. И невдомек нам, убогим, что, пойди мы обычным, простым путем, загляни мы просто в соседнюю комнату, мы нашли бы искомую истину, сидящей на замшевом диване и попивающей лениво ромец Боккарди, разбавленный дешевой сельтерской, и поджидающей нас со словами: Ну где же вы, милые ? Рассмотрим конкретный пример. Вот человек-палач, удивляясь азверюхинской творческой энергии, резонёрствующее пытается обозначить свое, якобы, нешапочное знакомство с психоанализом. Глядите, мол, какие мы крутые, с фрейдами на укороченной ноге: Сей незатейливый труд Азверюхи профессор фрейд назвал сублемацией. Проще говоря-Такое словоблудие заменяет нехватку женской ласки В волнении этот учёнейший муж даже забыл, как правильно пишется слово сублимация. Но это ли важно ? Важнее, что мы так смачно пригвоздили Азверюху, этого графомана от сохи, и себя прилюдно умнявыми показали, авось зачтётся. Ну что ж, и на палача мы часто взираем, плача. Юноша ! Я дам вам совет. Садитесь, положите на стул свои толстые пятки ! Внимая мне, вы научитесь добывать подобие истины, не вляпываясь в просаки и избегая участи всеобщего посмешища. Не ищи вина там, где налита вода Вытатуируй это себе на носу, заруби на ус, намотай на корочку. И все будет просто хорошо. Ну в самом деле, дружок. Ты сам подумай, что ты сказал ? Что прокумекал ? Такое словоблудие заменяет нехватку женской ласки (??!!) Какую нехватку ? Количественную нехватку источников женской ласки или качественную нехватку ласки одного источника ласки ? И потом. Тебе, как и всякому бывшему прохожденцу пубертатного периода, должно быть хорошо известно, что не СЛОВОБЛУДИЕ заменяет нехватку женской ласки, а РУКОБЛУДИЕ. Вспомни заляпанные стены школьного туалета и тебе сразу станет ясно, что СЛОВОБЛУДИЕ, в лучшем случае, заменит тренажер по наращиванию полемического жирка перед поединком по интеллектуальному сумо с достойным и очаровательным соперником в юбке. Давайте же использовать свои мозговые извилины не для невтустороннего виляния, а по своему прямому назначению, господа ! |
| ||
| Бедный Азверя,твои комплексы неполноценности так и прыщут. Завидовать твоей творческой енергии можно было-бы, если-бы ты романы штамповал по три в год, ака Маринина. Ты же занимаеш именно переводом творческой енергии в мусорную кучу.Этакий творческий онанизм.Ну и флаг в руки-барабан на шею.Мне-то что? Каждый сам выбирает лужу в которой валяется |
| ||
| Блин, достал своими орфографическими ошибками, вша интелигенствующая ... То понимаеш, то занимаеш ... мягкий знак у тебя на клавиатуре стерло или ты такой буквы не знаешЬ ... Еще через дефис пишутся то, либо, нибудь , но никак не бы, а энергия пишется только через Э |
| ||
| вша интелигенствующая Это мне что-ли??? Ну, подольстил, я теперь гордится буду |
| ||
| палач, ваша безграмотность вас же и позорит, чем же гордиться ? |
| ||
| Зачем придираться к словам... Уважаемый АзверЮха вы сказали примерно следующее... Какую нехватку ? Количественную нехватку источников женской ласки или качественную нехватку ласки одного источника ласки ? То есть вы прямо указали, что каждый источник ласки может выдать только одну ласку??? То есть вы не учли, что один источник обладает вектором ласк, а не одной единственной... Иначе вы пропустили несколько нехваток... Может именно на одну из них и указывал почтенный Палач... Не выдает ли это именно то на что указывал Палач, недостаток... Ибо если вы думайте, что женщина способна на 1 ... :(( |
| ||
| Юноша, в лоно логики ведёт извилистая дорога, но одолевший её получит сполна... Рассмотрим следующий фрагмент. Я сказал: Какую нехватку ? Количественную нехватку источников женской ласки или качественную нехватку ласки одного источника ласки ? За каким бревном вы увидели прямое указание на то, что каждый источник ласки может выдать только одну ласку ? Одна лампа может светить ярче или темнее, она может светить не один день, и даже не месяц, а годы, но одной лампой она так и останется. Чтобы мозгу вашему было понятней, расскажу-ка вам притчу. Один человек принес в обиталище своё десяток свечей и, расставив в разных углах, пытался осветить и обогреть жилище своё. Прочий же человек разжёг один камин в доме у себя, и свет от него светил и тепло от него грело каждый день. Спрашиваю же я вас: который из двух в большем тепле и свете стал пребывать ? Тот ли, что имел множество мелких огней, что тухли рано или поздно со временем, или тот, что один, но крупный источник огня имел и, подкладывая изо дня в день полешки, грелся и освещал дом всегда ? Истинно говорю вам: лучше зажечь в одном сердце очаг света и тепла, и, поддерживая этот очаг зажженным полешками любви своей и заботы, получать ответно ласку и любовь каждый день, чем пытаться зажечь сердца многих и получать в ответ прелестные разнообразием, приятные новизной, но хрупкие и недолговечные прикосновения неярких пламеньев, кои любым малейшим дуновением тушимы быть могут. |
| ||
| А женщина... Нельзя сравнивать такую сложную биологическую самонастраивающуюся (сколько ошибок в одном слове... :))) ) систему с лампочкой... Про притчу... Точно первому нужно было тепло кроме света??? На мой взгляд каждый получил то что хотел - первый свет, второй тепло... От камина вроде света не так уж много... (не 10 кандел... :) )... И вообще разговор то не об этом... Как вы относитесь к теории больших и малых циклов (ну или что такое)?... Т.е. что любовь через 3 или 7 (точно не помню) проходит... |
| ||
| 3 или 7 чего ? Лет, половых актов, ссор, оргазмов, измен... Пожалуйста уточните. |
| ||
| Похоже не как не относитесь... 3 или 7 лет... |
| ||
| не любовь проходит, а наступают критические периоды в отношениях. Согласен. Было. |
| ||
| И как с ними бороться? |
| ||
| Терпением. Умением понять себя и свою половину. Осознанием того, что ты её все-таки любишь. |
| ||
| Осознанием того, что ты её все-таки любишь. А если не любишь, а так привычка.. или позволяешь себя любить? Труднее всего понять любишь ты (он, она) на самом деле или стараешься себя в этом убедить. Если нет, то никакие циклы не помогут. |
| ||
| Любви надо учиться. Это не вопрос достойного объекта приложения чувств, а вопрос нашей способности дарить любовь. Притворяться действительно не стоит. Надо осознать, что любим мы только себя (да и то не всегда), и начать учиться любить. |
| ||
| Ну, если не любишь... Тогда всё решают чисто приземленные интересы, что тебе больше по душе - начать всё с чистого листа, либо спокойненько доживать с привычным, но нелюбимым человеком. Вообще же, конечно, самое тяжелое - различить привычку и любовь. Проверить это можно каким-нибудь потрясением, нестандартной ситуацией. Когда позволяешь себя любить - процесс доживания будет гораздо комфортнее. Но ведь это неинтересно - не любить самому. |
| ||
| Олег, ну а что все-таки выбрать: позволять себя любить или любить самой, что лучше когда тебя сильней любят или когда ты сильней? |
| ||
| Можно я отвечу? Все зависит от степени твоего эгоизма. |
| ||
| расшифруй |
| ||
| Какова, интересно, зависимость чувства по отношению к любимому человеку от степени эгоизма? Чем бо тем бо, или чем бо тем ме. |
| ||
| Тут я тебе не советчик - сама выбирай. Плюсы и минусы указаны выше. |
| ||
| т.е. ты не считаешь что эгоизм тут при чем-то? |
| ||
| Тут при чём и эгоизм-альтруизм, и решительность-нерешительность, и много чего ещё. |
| ||
| Азверюха, потратив несколько минут рабочего времени, прочитала твои умозаключения. В паре предложений довольно простые истины, которые человек иногда не может понять всю жизнь. Вопрос в том, взаимно ли этот очаг должен поддерживаться? А если нет, кто и какой период времени должен подбрасывать те самые поленья, чтобы понять - игра в одни ворота не стоит ни свечь, ни целого костра, и проще заполнить темноту другим светом, ведь в мире есть другие источники. |
| ||
| АЗ, прости конечно, но ты в форуме только такой красноречивый и откровенный? А как в жизни? |
| ||
| А в жизни он скромный и незаметный... Любит свою жену или просто избранницу, дарит ей все вышеперечисленное, а по ночам изменяет ей с компутером... |
Отправил