| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| Хочу в подарок родителям приобрести сабж. Сам в фототехнике слаб. Они тоже. Умеют только наводить и на кнопку нажимать. Пояснения продавцов в Эльдорадо только запутали. Итак, хочу обычную мыльницу рублей так 700-800. Прибамбасы, типа даты - некритичны. В продаже имеются с автофокусом, со свободным фокусом и еще какие-то. Внимание - вопрос: насколько критично какой у аппарата фокус и в чем их отличие? Кто-нибудь юзал Самсунги? Спасибо :) |
| ||
| Наверное зачастую обращал внимание что глаза у людей получаются красные? Дак вот, попытаешься сэкономить - получишь подобное негативное качество мыльницы. Сам использую уже давно не дорогую Кодак Кобру, со смещенной вспышкой, которая как раз и устраняет эффект красных глаз. А вообще не поскупись и купи zoom. |
| ||
| Ну, zoom я точно не потяну... У меня, например, Практика MD40 уже 5 лет. Качество среднее, но пока хватает. Вот я и хочу что-то в этом классе. А в качестве снимков еще многое зависит от проявителей и печатников пленки. |
| ||
| Практика, вообще, лотерейный билет: или работает, или такое #(*&. (лично наблюдал и юзал несколько + отзывы понимающих людей). Последнее время остановился на Olympus с zoom (хотя кроме него в арсенале порядка 3 активных камер, включая Зенит со сменной оптикой). А вообще, сдается мне, что в этой категории все тот же хрен в перемежку с редькой, т.е. существенной разницы в снимках все равно не заметишь (ну, может быть, кр. глаз там и все такое), тем более, что снимать тоже будут не самые великие спецы. Да, еще, желательно, чтобы линзы из стекла были + (из опыта с Практикой) лучше не брать те, что литиевыми батарейками (123). Вообще, коль скоро это мыльница, то чем проще, тем лучше. На сэкономленные деньги наделаете фоток - они у нас на 1-2 р. дороже, чем в Москве или Питере :((. |
| ||
| У меня есть самсунг. Модель не помню:) Стеклянная оптика, дата, автофокус,эффект красного глаза. Вполне достойный аппаратик. Снимки получаются хорошие, в отличие от мыльниц с пластиковой оптикой. Есть небольшой недостаток (а может достоинство): батарейки не типа АА, а маленький боченок (стОит рублей 100). Правда, у меня аппарат около года - батарейка еще жива. :) |
| ||
| Такие я в Эльдорадо видел, только они за 1000 р., что для меня дороговато. Так в чем же прелесть автофокуса? |
| ||
| Странно что по 1000р. Я брал примерно год назад баксов за 60. Про автофокус пусть спецы объясняют. Я в этом деле ламер:) |
| ||
| Я имел в виду от 1000 и выше :)) |
| ||
| Прелесть автофокуса проявляется, если объектив с достаточной глубиной. Когда-то был Эликон-автофокус. Вещь. Первый (и последний :)) советский автофокусник. Если есть желание поделать портретную съемку (в кавычках, т.к. на мыльницах реально ее сложно сделать портретной). Если фотки типа куча народу у елки, то а/фокус ни к чему. Вообще в представленной в Костроме аппаратуре все нормальное, если фирма известная и давно себя зарекомендовала, как то: Kodak, Olympus, Yashika, Samsung. Поостерегся бы брать всякие Рикохи-Хироки и т.п. :) |
| ||
| а цифровиками кто пользуется? приобрел Olympus C-4000. С ручным балансом белого не получается. На автомате работает, а при ручном варианте - цвета корежатся. |
| ||
| У меня Olympus SuperZoom80G. Брал где-то баксов за 100. Очень удобный фотоаппарат и хорошее качество оптики. Народ даже спрашивал по фоткам, чем снято, понравилось оно - качество-то.. Единственное - батарейка дорогая 110 р. С другой стороны - ее и хватит на год-то легко... |
| ||
| Пользуемся... НО Если ты хочешь иметь ХОРОШИЙ цифровик, то готовь N-ную сумму. Т.к. ситуация с цифровиками та же, что и с нормальными фотоаппаратами, а именно: хорошие отличаются от плохих прежде всего оптикой, ибо если она дрянная, то никакой цифрой ты уже ничего не исправишь. Отсюда см. сколько стоит хороший аналоговый аппарат и добавь, сколько стоит начинка. Другими словами, если Ваша фамилия не Рокфеллер, то цифровую камеру лучше взять казенную. Дешевая цифровая камера того не стоит: лучше за те же деньги взять хороший аппарат и отсканировать хорошие кадры. P.S. Если, конечно, в цифровой фотографии для Вас важен РЕЗУЛЬТАТ, а не ПРОЦЕСС. |
| ||
| такая же фигня... |
| ||
| Оп-па а где ж в перечислении Никон? Кэнон? Минолта? Пентакс? Это ж лидеры!!!! |
| ||
| знаем - знаем про твои увлечения, тут люди МЫЛЬНИЦУ хотят.. я пользую Konic`у нормально, только батарейки дорогие (около 200 руб), правда хватает на 15 плёнок :) |
Отправил