WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема О мощностях и качестве речи. К предыдущему сообщению На следующее сообщение Телефония, связь

Отправил dmk в 21:19 29.12.2002[Ответить]
В закрытой ныне теме проскочило следующее выражение:

Проблема разрыва связи и потери слов ИМХО в том, что современные телефоны выпускают с маленькой мощностью передатчика, которая расчитывается по Западным городам, где Базовые Станции через 0,3-0,5 км., а не как в Костроме через 3-5 км.

Моё знание говорит о том, что мощности передатчиков телефонов GSM регламентированы стандартами и составляют 1 Вт для диапазона 1800 МГц и 2 Вт для 900 МГц. В стандарте NMT-450, которым пользуется автор того сообщения, вообще разнобой мощностей в телефонах, и именно по той самой причине, что за время его существования сотовая связь прошла этапы от 1БС на 70 км до 1БС на столб.


Отправил mb_VideoEditor в 15:07 30.12.2002[Ответить]
Это приведена только часть удаленного высказывания, вот полностью:

Проблема разрыва связи и потери слов ИМХО в том, что современные телефоны выпускают с маленькой мощностью передатчика, которая расчитывается по Западным городам, где Базовые Станции через 0,3-0,5 км., а не как в Костроме через 3-5 км.
Поэтому телефон показывает ещё много палок, а станция его УЖЕ не слышит или через слово.
Хотя у абонентов GSM может сложится впечатление о хорошей связи, поскольку они будут судить о качестве, толко слушая канал приёма, где из-за большой мощности передатчика станции пропадания слов не будет, но в тоже самое время человек на другом конце провода может половины ваших слов не слышать, даже на городском телефоне.
Поэтому потом при личной встрече иногда интересуйтесь как они вас слышали. Вы узнаете много нового о реальном качестве вашего оператора сотовой связи :)


dmk, 1 Вт для диапазона 1800 МГц и 2 Вт для 900 МГц это максимально допустимые мощности в стандартах и реально были только в моделях телефонов многолетней давности. Сейчас мощность постепенно дошла до 0,4 вт. а реально для телефонов без внешних антенн и того меньше (ИМХО), а количество БС добавилось с тех времен не пропорционально уменьшению мощности телефонов.

Поэтому вывод: чем новее (менее мощная) модель талефона, тем дырявей для него покрытие оператора.



Отправил dmk в 15:20 30.12.2002[Ответить]
Агащазблин. Если мы про GSM, то на моём МЕ45 нетмонитор показывает максимальный уровень излучаемого сигнала 33 дБ (2Вт) для сот 900 МГц и 30 дБ (1 Вт) для сот 1800 МГц. К другим аппаратам это тоже относится, иначе их просто не сертифицируют. Телефоны стандарта GSM (и не только они) изменяют выходную мощность в зависимости от уровня сигнала от соты. Чем меньше уровень, тем больше мощность, и наоборот. Да, кстати, 1 и 2 Вт - это мощность в импульсе, во время передачи пакетика в таймслоте в одном канале, которых таймслотов телефон нормально при разговоре занимет один из восьми. В случае NMT имеем постоянное свистение в ухо при мощностях до 3 Вт в зависимости от модели телефона.


Отправил mb_VideoEditor в 22:08 30.12.2002[Ответить]
уровень излучаемого сигнала 33 дБ (2Вт) для сот 900 МГц и 30 дБ (1 Вт) для сот 1800 МГц. К другим аппаратам это тоже относится, иначе их просто не сертифицируют.

Агащасблин. :)) 2 и 1 вт. Вот что написано на сайте МТС-К :

Мощность сотовых радиотелефонов GSM делится на классы:
1 класс - 20 Вт,
2 класс - 8 Вт,
3 класс - 5 Вт,
4 класс - 2 Вт,
5 класс - 0.8 Вт.
Современные мобильные телефоны принадлежат последнему классу.

http://www.mts-k.ru/clients/gsmstandart.shtml

И вот ещё интересное нашёл :
Стандарты сотовой связи устанавливают требования к выходной мощности передатчика и, что очень важно для понимания рассматриваемого вопроса, допустимые пределы ее отклонения от номинального значения. Эти допуски позволяют удешевить производство телефонов, что очень важно для массовой продукции. Например, максимальная выходная мощность передатчика совершенно исправного телефона стандарта GSM может отличаться от номинального значения не более чем в 1,78 раза (на 2,5 дБ) в большую или меньшую сторону. Таким образом, параметры выходной мощности передатчиков двух телефонов могут отличаться друг от друга в 3,16 раза (на 5 дБ).


Лотерея. А нетмонитор всегда фиктивный максимум покажет






Отправил mb_VideoEditor в 19:06 04.01.2003[Ответить]
В случае NMT имеем постоянное свистение в ухо при мощностях до 3 Вт в зависимости от модели телефона.

dmk, да постоянное, но у карманных моделей не до 3 вт., а только до 1,5 вт. И ещё мощность изменяется в зависимости от условий связи: у моей модели 3 ступени мощности - 0,15 вт., 0,5 вт. и 1,2 вт.


Отправил dmk в 21:30 04.01.2003[Ответить]
У GSM, DAMPS и иже с ними - непостоянное, и меньшей мощности. Опять же, и в этих телефонах мощность передатчика зависит от уровня сигнала от БС.

А честно говоря, каждый выбирает себе сам, чем пользоваться. Насильно никого никуда не тянут. NMT-450 тож оцифровываться будет, да и по более интересному варианту.


Отправил dmk в 16:28 09.01.2003[Ответить]
Вчера посмотрел руководство к моему ME45. В Характеристиках чётко указано, что для 900 МГц этот аппрат класса 4 (2Вт), для 1800 Мгц - класс (цифра не пропечатана) (1 Вт). Так что про все современные - явная натяжка.


Отправил VVS в 17:58 09.01.2003[Ответить]
Самая приятная мощность у телефонов, работающих в стандарте CDMA - до 10мВт. Именно эта мощность медиками называется предельной и безопасной. В этом стандарте работает Сонет, жаль у нас его нет. Кстати там и мощность базовых станций не 35 Вт на сектор как у GSM, а 3-5 Вт всего, а в итоге качество связи одинаковое.


Отправил Major в 22:51 09.01.2003[Ответить]
10 мВт - это DECT

у CDMA-трубок больше (не помню уже :) . вроде в до 0.8 ватта. преимущество и сложность у сдма - в ОЧЕНЬ большом степпинге этой мощности. Очень маленький шаг изменения выходной мощности дает ТОЧНУЮ МИНИМАЛЬНУЮ выходную мощность. Это позволяет поэкономить АКБ. Но это побочный эффект. Ведь в cdma телефон ведется СРАЗУ НЕСКОЛЬКИМИ БС и при разговоре идет динамическая склейка ЛУЧШИХ принятых пакетов и постоянно минимальная мощнсть позволяет одновременно висеть на минимальном количестве БС. Иначе имея большую мощность телефон будет вестись всеми БС, что невыгодно да и не нужно. Кроме этого - такое построение приема обеспечивает очень мягкий handoff, который вообще незаметен.

Вот. Про качество связи - в CDMA оно изначально лучше. и не только из-за вышесказаного.

Жаль что его нет? :) Вопрос спорный. Можете пофлеймить.


Отправил VVS в 10:02 10.01.2003[Ответить]
Максимальная величина мощности излучения абонентского терминала технологии CDMA в 0,2 Вт (200мВт) могла бы иметь место только в случае максимальной разрешенной мощности на передатчике базовой станции (20Вт) и при отсутствии разнесенного приема на базовой станции. Вместе с тем, согласно разрешительным документам Главгоссвязьнадзора России, допустимая мощность излучения базовых станций технологии CDMA снижена относительно максимально-возможной в 4-10 раз (5-2 Вт) по разным регионам России. Поэтому мощность излучения абонентского терминала технологии CDMA в 9-30 раз меньше, чем у самого лучшего в этом смысле абонентского терминала стандарта DAMPS. Получаем , что даже максимально возможная мощность излучения абонентского терминала технологии CDMA не превышает допустимой медицинской нормы 10мВт.


Отправил Major в 20:28 11.01.2003[Ответить]
http://www.pcom.ru/phones.phtml?p_id=61&id=1182&fmt=135x330

200мВт - максимальная мощность.

но радиус соты как у GSM и даже более. Как видим - от мощи телефона зависит не все.
очень интересная инфа по СДМА - http://www.cdma.ru/openbook/cdma-00.htm