| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| и охренел.. какая территория, куча зданий (все больше и больше) и т.д. принадлежит попам... прям захотелось чтоб на время коммунисты к власти пришли. :) и подумалось мне по какой нельзя молится (или что там делают в этих костелах, церквушках и т.д.) в в зданиях попроще... вырезать где-нибудь за городом на осинке побольше крест перочинным ножиком, палатку натянуть и вперед... к чему иконы, золото и другие ценности? |
| ||
| к бизнесу! |
| ||
| ооо рпц... |
| ||
| Конечно есть что-то очень раздражающее в нынешнем подходе городских (да и прочих) властей к распоряжении ресурсами: Но, всё же, попрошу без цинизма, а для понимания того, зачем все эти убранства и прочее советую почитать историю крещения Руси, в частности о том, почему было выбрано именно православие: |
| ||
| Слава...А от чего было выбрано православие, не подскажете? Только не расказывайте про красоту службы, а то я от смеха уписаюсь |
| ||
| О! Нет, не буду... Про красоту Вам в школе расскажут неплохо (хотя Вы на уроках истории не спали - видно-с). Версий хоть отбавляй, есть и такая, что православие гарантировало прощение всех грехов раскаившимся (впрочем и сейчас это никто не отменял), а борьба за власть - штука, знаете-ли не для праведников(это я ктому, что выбирало православие всё же не плебейское сословие)... А убранство - это так, часть фасада... |
| ||
| Слава, версия-одна.И если-бы вы учили историю где либо ещё, акромя школы-вы бы её знали. И версия эта-проста и безыскусна-Православие признавало верховную власть земных владык, в отличии, скажем, от католицизма. И по этой простой причине, Владимиру, кагану руссов, то есть, практически императору, православие подошло, поскольку не оспаривало его земную власть |
| ||
| Ещё одна версия... Может без помощи учебника вспомните на кой всё это нужно было? А про императора Вы, по моему, слишком сильно сказали... |
| ||
| Гы-гы-гы...Слава, про императора не я, про императора Лихачёв сказал |
| ||
| ну, привет ... Это католицизм признает власть земных владык, у них чья власть - того и вера. В православии духовная власть считается выше власти земной. И эта традиция настолько привилась, что когда место религии заняла другая идеология, то и тогда главным в государстве был Генеральный Секретарь партии, а не глава исполнительной или законодательной власти. Другое дело, что земная власть пыталась и подчиняла себе духовную. Но это уже слабость веры, а не сила власти... что делать - все-таки 1000 лет позади, кто столько выдержит... |
| ||
| А вот это вы изучите в седьмом классе. тма называется Реформация. |
| ||
| Вы здорово в курсе школьной программы, видно, недавно учили. И что же в седьмом классе называют Реформацией ? И главное - реформацией чего во что ? |
| ||
| Можно я расскажу одну из версий ? Православие было выбрано по стратегическим соображениям защиты государства: в то время Русь воевала с иудейской хазарией и католическим Западом, а в качестве основного союзника выбрала православную Византию. Поскольку в то время религия определяла политику (а также мировоззрение, культуру и быт), то и выбрано было православие по Византийскому обряду. |
| ||
| Фома, а не пошли-бы вы в школу? Там вам в восьмом-десятом классе раскажут , с кем воевал Владимир.То-то вам удивление будет |
| ||
| Палач, а не почитать ли вам что-нибудь кроме школьного учебника и этого форума ? Иудейскую Хазарию разбили в 965 году - ладно, на 25 лет раньше, чем приняли православие, но исторически это, мягко говоря, небольшой срок. Воевали с католиками - с поляками из-за Галиции. Кстати, католики в 983 году приняли решение о войне против греков (Византии) и сарацин. Воевали с язычниками по всей восточной границе и с печенегами (сначала язычниками, а в XI в. принявшими ислам) на южной. Воевали с мусульманами - с Волжской Булгарией. Будут еще вопросы - обращайся, расскажу. А лучше умные книжки почитайте, в Интернете они есть. |
| ||
| ...на 23 года раньше хазар разбили. ...Чья власть - того вера - у протестантов. Которые, произошли от католиков в 16 в. Еще что уточнить, еще вопросы ? |
| ||
| Во, уже близко. А теперь, Митрофанушка, скажи, где протестанты, и где католики десятого века. А заодно узнай, от чего это гфелы с гибелинами воевали.... |
| ||
| Палыч, хоть читай внимательно, если уж спорить пытаешься. чья власть - того вера - принцип протестантизма; кроме Болеслава Храброго - и до него - был еще такой польский король Мешко (ну вот имя у него было такое веселое). Так он тоже был католик и тоже воевал с русскими. А поскольку его современником был Владимир, то, соотв. воевал он именно с ним. Теперь припомни: какой религии придерживались чудь, черемисы, мещера, мурома, меря, мордва и буртасы, которые жили - ладно, уговорил на СЕВЕРО-восточной границе ? А заодно - про кого Владимир сказал, что с тех кто носит сапоги дани не взять - надо поискать лапотников ? Ну как, разгреб я твою кашу ? Теперь беги покупай книжку и читай не так как пономарь, а с толком, с чувством, с расстановкой ... |
| ||
| Уйди от меня, двоешник. Не были поляки католиками при Владимире. Они ими стали при Болеславе Храбром.С которым, правда, воевали...да только всё-больше Ярослав, а не Владимир. А с поляками Владимир воевал уже после принятия Христианства. Так что, высосал ты своё утверждение из пальца, мальчик, поскольку на момент принятия христианства Русь вообще не граничила не с одним католическим государством.И поэжтому не воевала с католиками.А отказались они от католичества, по версии летописи, от того, что и деды ихние не приняли того. А с язычниками по всей восточной границе не воевали, поскольку мусульман язычниками не назовёш.А воевали с печенегами, которые всё равно на юге. ты вот что, книжек умных не чита..лутше купи ложку и кашу из головы вычерпай |
| ||
| ну да, до Болеслава поляки жили в лесу и молились колесу. Книжки, книжки читай ! Или Палач не читатель - Палач в Форуме писатель ? ;) |
| ||
| Да так-же, собственно, как и русские. не так что-бы колесу, а так что-бы Збруечевскому идолу |
| ||
| Тогда Вам и впрямь коммунистов надо назад звать. Тогда, (кто помнит, конечно): 1) Церкви ломали. 2) Утварь церковную, золото и другие ценнтсти - в переплавку. 3) Попов, столь не любимых Вами, да и просто верующих - в лагеря. 4) А молились коммунисты своему богу (троице Маркс-Энгельс-Ленин) в любом практически помещении (это называлось партсобрание) и даже под открытым небом (митинг). Так что Вы, похоже, достойный кандидат в члены ВКП(б)/КПСС (туда, опять же, если помните, сразу не принимали). Думаю, и революцию делали не в последнюю очередь такие как Вы. Так что срочно вступайте в ряды, пока все снова не отдали экспроприаторам и продавцам опиума для народа. Zjuganoff's waitin' for U! |
| ||
| Воронин, а почему сразу в коммунисты? А почему нне в протестанты, например? Интресно, как взвиваются кострами,приверженцы РПЦ, когда речь хоть немного заходит о собственности этой самой РПЦ. Воронин, вм молится нкто не запрещает...Но мочему для обеспчения ваших молитв кто-то просит квоту на трговлю водкой и сигаретами импортными, не подскажете? |
| ||
| 2Палач. Почему в коммунисты? Так ведь: 1) Он сам собирался их звать. 2) Методы куда радикальнее, чем у протестантов. От тех ни разу не слышал призывов взять все да и поделить. |
| ||
| Воронин,не смешите у меня ничего.Оно итак всё смешное. Это у простестантов то менее радикальные методы? Это у тех парней, которое церковное имущество на дрова рубили, а землю брали всю и делили? Дык радикальнее только китацы делали-они всех нахрен под корень рубили. Рекоменду вам поинтересоватся историей реформации |
| ||
| коммунисты мне не нравяться, на революцию я б не пошел, а вот экспроприировать церковное барахло ь- эт завсегда пожалуйста, я за... все равно нечестным трудом нажито. |
| ||
| А методы теже... Так в чём разница? Что, обязательно нужно тянуть руки к тому, к чему ещё не дошёл всем остальным (я имею ввиду не ноги:)))? К тому же абсолютное большинство церквей построено ещё до того, как родились форумляне, а значит точно уж не на их деньги, следовательно, ни какого отношения к церковному барахлу Вы, уважаемый, не имеете... P.S.: Это я, опять же, не к тому, что костьми за РПЦ (совсем нет, мне провайдер для общения с Ним не нужен). Пусть себе молятся за нас потихоньку: с Вас не убудет, десятины-то церковной уже давно нет... |
| ||
| А методы ни у кого не переменились на Руси с десятого века-точно, а может и ранее.Революционеры ничего нового не принесли. А что касается церкоовного барахла, то оно конечно-оно ихнее.Вот только, не пойму, что за страсть , последнее время государственное барахло попам отдавать? |
| ||
| это не страсть отдавать барахло государственное - это барахло церковью скорее всего куплено за деньги, которые она получила от государства же ввиде льгот и т.д. |
| ||
| Что, обязательно нужно тянуть руки к тому, к чему ещё не дошёл всем остальным (я имею ввиду не ноги:)))? я почему-то считал и считаю, что это не недошел, а скорее перешел... :) |
| ||
| коммунизм - замечательная вещь. но кроме муравейника и улья не жизнеспособная :( |
| ||
| Вот что незнание делает.Это с какой-же поры монархия коммунизмом стала?А в ульях с муравейнками именно монархия |
| ||
| И что там - дальше? |
| ||
| здравый смысл... |
| ||
| К тому же абсолютное большинство церквей построено ещё до того, как родились форумляне Церковь в Давыдовском построили? Насколько я знаю стоимость гуманитарных стройматериалов которые на ней числятся аж 6-и значными цифрами выражаются. |
| ||
| А церковь в Давыдовском-вообще хохма. Её построили в шатровом стиле, а он в тыща мохнатом году признан еретическим |
| ||
| ***К тому же абсолютное большинство церквей построено ещё до того, как родились форумляне Церковь в Давыдовском построили? Насколько я знаю стоимость гуманитарных стройматериалов которые на ней числятся аж 6-и значными цифрами выражаются. Там написано: абсолютное БОЛЬШИНСТВО, или для Вас большинство и 100% - это одно и то же? |
| ||
| Я говорю о том что построена она на украденные у государства деньги(причем весьма немалые!) а это пенсии и пособия в том числе ... |
Отправил