WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема Продолжаю заблокированную ветку К предыдущему сообщению На следующее сообщение главная ;)

Отправил Baдiмъ в 19:20 04.02.2003[Ответить]
Палач:

Вы, вадим, странный какой-то.
Вот если, к примеру, учитель начнём малолеток соблазнять-это чья проблемма будет?
Ну уж ни как не минобраза, правда?


Мы на ты вроде :)
Если учитель начнет соблазнять малолеток, то безусловно, это не вина минобраза. Проблема - да, но не вина.
Педераст-епископ - это проблема для Церкви. Но не ее вина.
Если учитель педофил, его заменяют. Это не дискредитирует школу или минобраз. Логично?
Вот если есть сознательная культивация подобных качеств в учителе - тогда да. Но не иначе.


Отправил Пaлaч в 19:31 04.02.2003[Ответить]
А при чём тут вина? речь не об вине, речь о проблеммах.
Если говорить о вине церкви-то её вина в уничтожении памятников дохристианской культуры на Руси.Это вина, согласен.

А Поп-педераст-это её проблема.И проблема не в том, что поп дьякона пялит, а в том, что по поведению попа составляется представление о РПЦ целиком.
Тем более, если этот поп-архиепископ или паче чаяния-митрополит


Отправил K_Voronin в 21:59 04.02.2003[Ответить]
Кстати о ветке про Кураева...

Прекрасная была возможность для всех форумных любителей вопрошать о том как православная церковь отностится...., почему попы... и т.п. задать свои вопросы НЕПОСРЕДСТВЕННО представителю церкви, НОСЯЩЕМУ САН священнослужителя, к тому же БОГОСЛОВУ.

Где же вы были?

И вообще, если Вас интересует мнение губернатора и областной администрации, к примеру, то есть ли смысл спрашивать не у губернатора или его зама, а у первого встречного Васи Пупкина?
Если кого-то интересует позиция Церкви или есть критические замечания в ее адрес, то не логичнее ли обратиться по адресу.

Допустим, Кураев приехал и уехал. График у него напряженный. Хотя, кто ХОТЕЛ что-то узнать, тот наверняка СУМЕЛ. Но он - не единственный священнослужитель и богослов в России и в Костроме.

Не проще ли, коли вас ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересуют некие вопросы по поводу церкви, обратиться непосредственно к ее представителям.

Или проще судачить на форуме?


Отправил Пaлaч в 22:30 04.02.2003[Ответить]
А я и пытался спросить на Форуме кураева.

Но от чего-то меня там не регистрят.

И всего-то пару лет назад одной скотине достойно ответил,ещё до того, как этот форум стал регистрированым


Отправил Baдiмъ в 12:11 05.02.2003[Ответить]
*** А я и пытался спросить на Форуме кураева.
*** Но от чего-то меня там не регистрят.

Че-то ты путаешь. Никаких проблем с регистрацией отродясь ни у кого не было. Правда, если ты там хамить начнешь, то долго не пробегаешь, это понятно. Ну так поди не рингман, умеешь за базаром следить...


Отправил Пaлaч в 19:24 05.02.2003[Ответить]
Вадимъ, я ничего не путаю.
Я застал этот форум до того,как там была регистрация.
Кроме того, я видел только один подобный форум, где не было деления на свой-чужой.Но это было языческое Войново Поле


Отправил Baдiмъ в 10:53 06.02.2003[Ответить]
А кто мешает зарегистрироваться прямо сейчас? :))


Отправил CAHbKA в 22:51 04.02.2003[Ответить]
K_Voronin, это Вам хочется представить так, что возможность была. А её реально не было, для форумных и т.д.
Вот в 19:00 в театр возможность сходить была, но была не реализована, а в 15:00 в будни на Кураева никакой возможности сходить не было. Это не в соседнюю аудиторию перейти.

Мнение губернатора, администрации? Побойтесь боха. Это мнение отражено в делах. Некоторое любопытство еще может вызывать мнение верхней прокуратуры по поводу подобных мнений. Именно любопытство, а не интерес. Потому, что невозможно быть выше в системе и не знать. ИМХО, так и с церковью точно.


Отправил K_Voronin в 18:54 05.02.2003[Ответить]
Одно знаю точно - если человек НЕ ХОЧЕТ чего-то, то у него ВСЕГДА найдется МАССА причин и объяснений, почему он этого не сделал.


Отправил Coнный в 09:03 05.02.2003[Ответить]
Какой то этот Кураев неопрятный и одержимый... взгляд слишком пугающий, чтобы желать беседовать с ним... фанатизм тоже должен иметь человеческое лицо... ИМХО, конечно

ЗЫ: особенно порадовало его предложение побеседовать о провале нашей футбольной сборной... :)


Отправил Чeлюcкuн в 10:58 05.02.2003[Ответить]
Бутылку коньяку тому, кто сумеет вырвать какой либо вразумительный ответ, на любой из вопросов обсуждаемых на форуме, у нашей патриархии.