[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, User |
|
|
| ||
Слон, сможешь интерпретировать полученные мной результаты? 448 450 452 450 450 452 450 450 450 476 472 мс :) |
| ||
Так не бывает |
| ||
А почему тогда прибор такие цифры показывал? |
| ||
Засорился :) |
| ||
Не, на самом деле оптопары по-видимому зафиксировали выхлоп дизелирования или туман маслянной аэрозоли. Причем при хлопке вхолостую скорость истекания газов значительно меньше - около 390 мс. |
| ||
Ты еще и в холостую долбил? :( А у меня на сегодняшнее утро 44 :) Что то последний месяц так поперло :) С пистолетом удачно пары по вечерам разлучаю :) Особенно када пасмурно. А вчера метров с 40 хорошо снял :) |
| ||
Ты еще и в холостую долбил? :( Один раз. Все равно к лету новая манжета припасена, может в Москву сгоняю коплект пружин новый прикуплю. Да и ползун надо переделать, от неумеренного апгрейда совсем развалился(плохую сталь взял). |
| ||
Дык помочь может чем? |
| ||
GAMO'вскую пружину хочу в Ижик пихнуть, и внутреннюю нормальную, а то я в прошлый раз у Павелецкого взял - хлам, недокалена, села сильно. Сколько GAMO'вская счас стоит? |
| ||
не родную брал за 300 еще обрезать пришлось по диаметру подойдет? |
| ||
Какая толщина проволоки? Обрезать не проблема. Диаметр цилиндра, он же в 60-ке и 512-й одинаковый? |
| ||
ну, вот про цилинд не знаю а диаметр проволоки тем более незнаю На вид толстая. Необрезанную вставить не смог, хотя задник не растачивал |
| ||
Ну дык че пособишь купить гамовскую и внутреннюю пружины?Скока денег это стоит скажи для начала. |
| ||
Еще раз предупреждаю, гамо не родная! Родные долго искать, на них времени нет, сорри Внутреннюю смогу тока на Павелецкой, если опять нарвешься на кал - я не виноват :) А не родную для Хантера брал за 300 рублей По информации www.airgun.ru 300-400 рублей, посылают в разные магазины. А помочь без проблем, в К буду наверное в конце марта, начале апреля Мож Те Асю мою дать? Нет, лучше напиши свою мне на почту irel@rambler.ru |
| ||
Хочу мультикомпрессионку. А пружинные имхо все равно баловство. ЗЫ. Вот думаю, переделать чтоль ИЖ53м под мультик? в принципе можно, хотя и г...но. 3(три) клапана, кардинальное изменение спускового механизма... |
| ||
Хочу мультикомпрессионку. А пружинные имхо все равно баловство. Ну, если у вас есть лишних 400$. ЗЫ. Вот думаю, переделать чтоль ИЖ53м под мультик? в принципе можно, хотя и г...но. 3(три) клапана, кардинальное изменение спускового механизма... гыыыыыыы... Великий мечтатель. |
| ||
1 я синьк что иж пистоль компресионка все же не 400 енотов 2 Если есть станок токарный то это уже не мечты |
| ||
Пистолет ИЖ-46М около 7 т.р.? Но это просто компрессионный. |
| ||
Крыса 1377 в Кольчеге около 2500 Крыса 2100 там же около 2700 Но.. чо то меня уже немного ломает, перед каждым выстрелом накачивать раз 10-15 :) |
| ||
Кольчеге где где? |
| ||
Ладно, обшибся :) В Кольчуге :) www.kolchuga.ru |
| ||
Дык в Москве :-(((. Макс, если у меня халтурка подвернется, привезешь мне крысу 2100? |
| ||
угу |
| ||
сеньк заранее |
| ||
Если есть станок токарный то это уже не мечты А руки некривые? |
| ||
Ты думаешь я сам за станок полезу? Это противоречит моим принципам. Кстати, возможно у меня и выбора не будет -то есть можно будет его просто выкинуть. у 53 запирающий механизм в пластике. Я посмотрел на днях- люфт начал появлятся. Так что- или выкинуть или переделывать. |
| ||
Хотелось бы увидеть схему клапана мультикомпрессионки, чтобы можно было понять принцып работы. |
| ||
впускного или выпускного? впускной- обычный типа ниппельного, можно предложить различные варианты -----\_____ //О_____ <- -----/ например (кстати, если на входе забацать резьбу можно будет при снятом поршне подкачивать с насоса -РСР получается :-) тока емкость маленькая имхо по умолчанию) Но для 53 либо надо полностью делать демонтаж и с нуля либо извращатся с 3 и более клапанов, и конструкция все равно получиться громоздкой |
| ||
выпускного |
| ||
Это сложней у меня с этим большие сомнения. Хотя схемки есть. общая идея- выход ------ -- //!===-------- <- сюда удар ------ --/ воздух мощ регулируется прижинкой |
| ||
Это схема клапана СО2 пневматики, для накачной, имхо, она не применима. |
| ||
это почему еще вдруг? какое такое принципиальное отличие? возьми схему демьяновской РСР, только не говори что есть большая разница между с предварительной накачкой и (мульти)компрессионкой :-) |
| ||
Давление? Объемы? Тип среды-носителя? Не поминайте Демьяна всуе, после его слов про 60-ки на его авторитетное мнение можно положить. |
| ||
Блин, я же не говорю что надо просто взять такую штуку и целиком перенести. я говорю что общий принцип от этого не уйдет. Конечно придется напрячся, чтобы сгладить пренеприятную вещь- изменение давления рабочего тела при разном количестве начальных качей и по ходу стрельбы. Может быть просто прикрутить манометр :-))) ЗЫ от того что человек раз облажался не стоит сразу ставить на нем точку. по крайней мере его чертежи и киты создают впечатление серьезно проработаных. ЗЗЫ а что он про 60 сказал? |
| ||
У такой схемы одна беда - седло клапана поджимается внутренним давлением. В случай СО2 пневматики - вкручиваешь баллон, она шипит, после чего клапан надежно блокирует, что будет в том случае если давление достигается накачиванием? Что бы этого избежать необходимо усилить прижимную пружину а в таком случае придется усиливать и утяжелять ударный механизм, в результате перетяжеляется автовзвод. А про 60-ки, говорил он что они почти не апгрейдятся т.к. начинают рассыпатся при стрельбе ... |
| ||
Ты по моему невнимательно смотрел схему. Повторяю. Правда такая сложней к исполнению, но за все надо платить. -----------!-!--!-!--------------- ! ! ! ! =======!! ! !============= <- воздушный канал ! === !- канал или местное сужение(сужение проще делать) -----------!-!--!-!-------------- \_/ ! удар то есть воздух против пружины не работает. |
| ||
хех, эта схема намного понятнее ... |
| ||
cогласен, сейчас к началу треда подвешу. |
| ||
нарисуй карандашиком на бумажке, сканырни, да выложи. |
| ||
Ты по моему невнимательно смотрел схему. Повторяю. Правда такая сложней к исполнению, но за все надо платить. --------!-!-!-!--------------- ...........! ! ! ! =====! ! ! !============= <- воздушный канал ...........! === !- канал или местное сужение(сужение проще делать) ------- !-!--!-!-------------- ............\_/ .............! ...........удар то есть воздух против пружины не работает. Кстати, посмотрел я что Демьян про пружинную пневматику пишет. Если увеличить перепускное отверстие, скорость пули увеличится... идеально было бы .... равное диаметру ствола. по моему близко к ереси, ибо имхо при малом перепускном отверстии давление после него растет медленней, соответственно поршень успевает создать большее давление в цилиндре прежде чем пулька начнет свое путешествие по каналу ствола. при слишком большом диаметре перепускного она рискует вылететь еще до того как поршень отработает весь ход. при слишком маленьком в принципе схожие проблемы плюс по моему он загоняется про 180-300 атм в цилиндре поршневки. |
| ||
Если не сложно, дай ссылку, где про 180-300 атмосфер |
| ||
соврал мала мала 150-180 атмосфер). http://www.airgun.ru/articles/guns/article35.htm |
| ||
Кстати, посмотрел я что Демьян про пружинную пневматику пишет. Если увеличить перепускное отверстие, скорость пули увеличится... идеально было бы .... равное диаметру ствола. по моему близко к ереси, ибо имхо Ересь как раз уменьшать перепускное отверсите. Тут надо ориентироватся на фронт ударной волны а не на постепенное увеличение давления. Идея с давлением форсирования пока только на пальцах обосновывается, никаких конкретных доказательств нет. |
| ||
Эксперименты были же Diver на форумах много писал, он видмо любит в железе покопаться И с манжетой экспериментировал, с отверстием не помню, точно он или нет, но кто-то был Денсоидер советовал увеличивать Вообщем, обсуждения были на эту тему. |
| ||
http://www.airgun.ru/articles/guns/article19.htm заявляет что с уменьшением перепускного мощность(скорость)увеличивается. В общем именно поэтому я и хочу компрессионку. Там нет такой проблемы- раннее страгивание пули. |