WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема ЭЛТ или LCD К предыдущему сообщению На следующее сообщение Обсуждение ЖЕЛЕЗА

Отправил Vladim в 06:35 20.03.2003[Ответить]
Посоветуйте, что лучше для дома,
приличный монитор с апертурной сеткой,
типа NEC791SB или Samsung 757NF или
недорогая 15 дюймовая панелька.


Отправил duzz в 08:12 20.03.2003[Ответить]
смотря что делать.. но на данный момент хороший ЭЛТ монитор даст приличную фору жидкокристаллическому.. хотя на ЖК работать с текстами приятнее, но для графики он ИМХО не годится..


Отправил Чun в 08:19 20.03.2003[Ответить]
написано же- для дома.

Возьми ЖК, они сейчас недорогие, около 11 т.р.


Отправил duzz в 12:48 20.03.2003[Ответить]
Для дома лучше ЭЛТ, и поработать и поиграть и киношку посмотреть.. я взял NF, не жалуюсь, хотя мысли о покупке ЖК посещали и не раз.. почитал конфы, обзоры и остановился на апертуре.. ЖК на данный момент не самого лучшего качества, да и выбирать надо 1 из 10 по причине битых пикселов.. да и цвета у ЖК мониторов непривычные, извращённые какие-то..


Отправил Darker в 10:23 20.03.2003[Ответить]
>но для графики он ИМХО не годится..
imho годится


Отправил Patrol в 11:34 20.03.2003[Ответить]
LCD с разрешением более 1024х768 вряд ли купите. И по деньгам очень дорого выйдет, и мал выбор.
А 1024х768 - это мало очень..
Так что, лучше брать 19 ЭЛТ с частотками хорошими :)
Как-то я интересовался у Ксена этим вопросом, он ответил, что частота выше 80 (или 85, точно не помню) для глаз безвредна :)
Следовательно, не вижу ни одного плюса в LCD более.. ;) Хороший ЭЛТ даст соотношение цена/качество гораздо более преемлемое.


Отправил duzz в 12:45 20.03.2003[Ответить]
хорошо сказал :)
а инерция у ЖК всё-таки есть, довелось потестить, особенно в 3Д играх с высоким сенсом мыши, задержка в доли секунды ощущается.. на недорогих моделях, дорогие никто тестить не давал :))
ЖК на данный момент хорош для тех, кто много работает с текстом, вроде журналистов, кодеров и т.д.


Отправил Чun в 12:52 20.03.2003[Ответить]
Мы же вроде говорим о монике для ДОМА?
А тут немалую роль играет и эргономика. Мне много приятнее иметь дома маленький компактный ЖК чем дуру ЭЛТ, которую разве что в угол как икону можно засунуть ;-).
И многие наши покупатели имеют примерно такие же резоны - они НИКОГДА не имеют потребности в разрешениях выше 1024*768. Дома.


Отправил duzz в 13:54 20.03.2003[Ответить]
1280x1024 нормальное разрешалово и всё видно.. :))


Отправил Bupджuн в 14:02 20.03.2003[Ответить]
я вот тоже сейчас стою перед выбором панелька или ЭЛТ....
пока чаша весов перевешивает (правда немного) на панельку.
многое в выборе зависит от того, чем собираешься заниматся дома (текст или графика или интернет или фильмы) - исходя из этого и останавливать свой выбор

мое мнение: для интернета + работа с текстом + фильмы + немножко игр вполне подойдет панелька, а если у вас еще дома дети, то еще большой плюс - безопасность для молоденьких глаз 8-)

и еще минус у ЭЛТ - это габариты! тут по моему без коментариев...


Отправил Skrammer в 15:26 20.03.2003[Ответить]
Полностью согласен с Вирдином, у панелек все таки больше плюсов (для дома). Собираюсь приобрести, вот пока модель выбираю. Но скорее всего возьму Sony.


Отправил waw67 в 19:36 20.03.2003[Ответить]
Сейчас пишу тебе мой совет, кстати, эти строчки я наношу на даймотрон NEC 791 SB (SuperBright), тебе наверное известна эта модель.... 1-e место журнала PCWORLD из 17 ЭЛТ моников.
Так вот, не парся, с этими ЖК панелями, 15 отстой, 17 с хорошими характеристиками пока дороги.Как и ты я месяцок назад просил совета, что купить, ЖК или ЭЛТ.Недельки 2 назад за 7700 деревянных взял этот НЭК 791 и не капли не жалею.
ВЕЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩ.............., круто.!!!
Качество, стильность, отличные характеристики.
Сразу совет, не бери самсунги (кроме модели 757NF) иначе получиш мутное изображение и слабую контастность.
Бери апертурную решетку и только DIAMOTRON или Trinitron. А с панелями подожди годик полтора и возьмеш за 350 баков отличную LCD 17-ку.
УДАЧИ.


Отправил Patrol в 11:40 21.03.2003[Ответить]
ну, про безопасность я уже приводил пример.. Это не проблема..
А габариты.. Тут уж от дома зависит и от стола.. :)
Я себе, вон, такой стол нарисовал (и мне его сделали), что туда и ЭЛТ влезет 21 и LCD.. И разницы не заметно.. :)
Фишка-то в том, что LCD даст объективно меньшее качество, не говоря уж о менее преемлемом соотношении цена/качество.. :)

Ну а 1024 - это мало... Хотя, тоже, наверное, кто как привык.. Лично мне комфортнее на 1280 - и аська справа прижата и сайты скроллить не надо горизонтально, и в фотошопе все убирается почти всегда.. :) Дети - они ж любят рисовать ;)


Отправил Coнный в 11:53 21.03.2003[Ответить]
Дети любят...

я что-то пропустил из твоей личной жизни?.. :)
да.. чужие дети растут быстро (с)


Отправил duzz в 13:05 21.03.2003[Ответить]
Патруль, где стол заказавал?


Отправил Patrol в 18:31 21.03.2003[Ответить]
...там уже не примут такого заказа... ;)
Они планку ценовую подняли. Заказывать можно, если заказ составит сумму более 5000. За мой стол со всеми наворотами взяли, помнится, 3500...


Отправил NME в 12:00 22.03.2003[Ответить]
Скажи, где заказывал, а то стол за 8000 покупать неохота, а 19'' СRT ставить некуда будет


Отправил duzz в 12:13 24.03.2003[Ответить]
дык нету её у тебя :)))


Отправил NME в 23:19 27.03.2003[Ответить]
Так я и говорю будет :)


Отправил SiNeR в 19:56 20.03.2003[Ответить]
Купи ПОТРЕБИТЕЛЬ Компьютеры и Проги ?2 за этот год - там всё внятно расписано. А ИМХО - ЖиДа брать для работы(в одном разрешении 15 1024х768, 17 1280х1024)


Отправил ABTOMAH в 23:17 20.03.2003[Ответить]
C Samsung - ми 757NF я намаялся не бери, бери NEC791SB


Отправил Чun в 08:40 21.03.2003[Ответить]
стоит перед рожей 3 самсунга 757NF - отличные моники. Лучший выбор.


Отправил duzz в 08:54 21.03.2003[Ответить]
:)))


Отправил ABTOMAH в 10:58 21.03.2003[Ответить]
Как сведение (возьми тест Nokia)?
Везде преобладает резкость?
Кривизна изображения на экрана не портит настроение?
Подушечность сверху и снизу нет желания подрегулировать?
Как углы?
>стоит перед рожей 3 самсунга 757NF - отличные моники.
А NEC791SB стоит? Поставь рядом и сравни.
Это я не к тому что 757NF дерьма, а к тому что Nec будет получше.

P.S. 757NF у меня был (5 штук тестил).


Отправил duzz в 11:19 21.03.2003[Ответить]
их выбирать надо, эт раз, геометрию и сведение настраиваешь сам, эт два..


Отправил dimavek в 12:35 21.03.2003[Ответить]
Бери или NEC 791 SB или Mitsubishi на Diamotron, не пожалеешь, с LCD пока раненько связываться, много брака.


Отправил ABTOMAH в 20:22 21.03.2003[Ответить]
>их выбирать надо, эт раз
Я выбирал из пяти или ты не заметил (ни одной, ни выбрал)? - это раз. Хотя NEC брал не глядя и всё OK.
>геометрию и сведение настраиваешь сам
Не надо считать меня лохом. Поможет (если поможет) только перепрошивка - это два.

Тебе чего ни будь, говорит - труба Mitsubishi?
Кругозор расширять надо, нечего зацикливаться на одной модели.

MITSUBISI FE791SB и NEC FE791SB одно и тоже.
Раньше модель была 750-й ( http://www.nt.ru/products/monitors/fe791sb.shtml ).
http://www.mitsubishi-monitors.ru/products/crt/17/Pro750SB/index.shtml

Я не хочу сказать что NEC FE791SB самый самый.
Я хочу сказать, что он лучше Samsung-а 757NF, то есть отвечал на поставленный вопрос заданный Vladim.

У 757-го есть плюс, наличие сервисного обслуживания в Костроме.
По большей части из за этого и берут.
Но многие претензии останавливаются фразой: - входит в допустимые нормы ...


Отправил duzz в 10:25 24.03.2003[Ответить]
за лоха никто никого не держит, я в курсе про митсубиси и прочее-прочее... не на чём я не зацикливался.. а читать надо обзоры, а не такую фигню, на которую ты ссылки дал, тем более, если судить, по этим ссылкам, у них макс. разрешалово 1600х1200 (там так написано), знать фигня.. маловато будет :) у NF поболе будет..
лично мне сейчас нравится монитор IBM P77 (за которым и пишутся эти строки, апертура)..
а человеку, который поднял топик, сначала http://www.ixbt.com/video/monitor_guide.html сюда заглянуть надо, а потом решить, чего покупать..


Отправил ABTOMAH в 11:09 24.03.2003[Ответить]
>разрешалово 1600х1200 (там так написано),
>знать фигня.. маловато будет :) у NF поболе будет..
Доведётся ли использовать такое разрешение ? :)


Отправил duzz в 12:14 24.03.2003[Ответить]
пусть держит, я использую 1280х1024х32 85 герц..


Отправил StarT в 06:58 02.05.2003[Ответить]
duzz - а ведь человек не просто так говорит. Стоял у меня пару месяцев NF, проблемы со сведением (причём скорее всего из-за электроники) действительно есть. И на работе кучка таких мониторов перед глазами прошла - все как один.
Nec будет поскромнее в размерах (из-за металлического кожуха на NF они занимают пространство как иные 19), да и сведение нормальное. Брать монитор с расплывающимся изображением из-за разрешения на котором его невозможно использовать, или брать монитор с хорошей картинкой?

Правда проблемы с подушечностью сверху и снизу есть и в Nec и в Samsung - печально, но...


Отправил duzz в 10:27 24.03.2003[Ответить]
а кругозор мой меня устраивает :))
а то тема переползёт в раздел наездов, чего бы не хотелось.. ;)


Отправил Savengercom в 07:23 22.03.2003[Ответить]
В конфе у нас недели без подобного вороса не проходит... (; А там сотни 4 душ. И каждую неделю практически единогласно все отдают пальму первентсва трубе. ИМХО, LCD и ЭЛТ сравнивать даже не совсем корректно, как лазерный принтер и струйный. У них несколько расходящиеся пути развития. Подобно тому, как у лазера - отличное качество, видно достаточно мельчайшие детали даже на плохой бумаге. Струйнику надо фотобумагу и всё-равно, качесто оставляет желать лучшего... Зато, цветной. (8


Отправил Heвынocuмый в 16:38 24.03.2003[Ответить]
Почитал-почитал. что же тут наговорили люди знакомые, и не очень... Вроде все правильно, но в тоже время не полно каак-то, устарело... Фирма Benq вам ничего своим названием не говорит? Ага, скривились ;-)) А тем не менее она выпустила моники со временем отклика 16 мс.... Как цифра? Тут то уже и задуматься нужно! Ибо видео от дома неотделимо, а смотреть по панельке его несравненно удобнее. А какие еще нарекания по панелям? Для меня, например, не все равно, как девайс выглядит... Гробом или только крышкой от него ;-)) Тут панели нос надерут всем!
Поищите инфу про FP767...
PS Ради объективности нужно сказать, что у меня дома 19-ка стоит... И не ЖК... Но это не дело вкуса, а дело финансовой состоятельности.. ;-))
PPS А если подождать пол-годика, годик, то ничего и не случится- по прогнозам цены на ЖК будут падать только на 4-е поколение, и то не очень значительно...


Отправил гpeшный aнгeл в 17:22 24.03.2003[Ответить]
я же вам всегда NEC 791 советовал..
монитор для души.)


Отправил Nikolay в 15:38 12.04.2003[Ответить]
Смотрел эту панельку У Галкиной - понравилась. И всего 17тыщ рублей.


Отправил Skrammer в 17:01 12.04.2003[Ответить]
Я приобрел NEC 15'' LCD 1535VI, мне он больше нравится чем телевизор на 17, хотя цена одинаковая.


Отправил Alexandrl7 в 18:07 08.05.2003[Ответить]
А что вы скажете про - NEC 1701 ?