| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| Человеческие поступки эгоистичны, а если человек делает что-то хорошее, то он в будущем ждет взамен что-то более хорошее Шопенгауэр. Человек живет для себя и все его поступки направлены на удовлетворения своих собственных потребностей. Вот смотришь на людей и думаешь, что все-то мы под себя гребем....как будто внутри каждого из нас сидит ген эгоизма и мы делаем все для выживания этого гена... Правда есть среди нас разумные и бессознательные эгоисты. Разумные понимают, для чего они делают то или иное благо и какую выгоду хотят получить...бессознательные же просто живут для себя. А кто не эгоист пусть первым кинет в меня камень.... |
| ||
| Открыла Америку... сколько лет понадобилось? |
| ||
| Я ничего не открывала...просто констатировала факт... Еще есть наднжда, а вдруг это не так! |
| ||
| надежду треба похоронить... :) |
| ||
| Конечно не так!!!!!!!!! Забыла про целую группу романтиков и честняг! |
| ||
| А причем тут романтики и честняги? Это не мешает быть эгоистом. Уверяю. |
| ||
| Совершенно верно. Нет никого без эгоизма, гордости, себялюбия и пр. Эгоизм часто маскируется под внешне альтруистические дела, когда на самом деле своим альтруизмом человек просто обращает на себя, любимого, внимание. Впрочем, делать альтруистические дела само по себе приятно. Так уж устроено. В этом тоже свой эгоизм. Но против такого эгоизма я ничего не имею :) |
| ||
| Эгоизм- не равно гордости, гордость не равно себялюбию и себялюбие не равно эгоизму. Кто не знает- см. Ожегова или Даля. Себялюбивый человек может одновременно с этим не являться эгоистом... Знаю как минимум один пример ;-)) Но признаю, что ситуация, описанная Вами реально существует. Но не является всеобъемлющей. |
| ||
| Спасибо, мой дорогой Невыносимый!!! Хоть кто-то еще меня понимает...))) |
| ||
| Зачем же забивать голову утопическими высказываниями Шопенгауэра, весна деточка, а ты про эгоизм |
| ||
| А что в этом плохого?..) |
| ||
| Мне кажется здесь надо немного расставить акценты: .....его поступки направлены на удовлетворения своих собственных потребностей. и ......все-то мы под себя гребем.... это всё-таки немного разные вещи. |
| ||
| Почему же разные вещи, если все и в том, и в другом случае направлено на удовлетворение собственных потребностей... |
| ||
| да нет, все же есть: если в первом случае место для другого человека вполне может быть (и это вполне реально, могу сказать из личного опыта:))), то в другом варианте это мне кажеться очень и очень проблематично...( |
| ||
| Не обязательно человек живет только для себя. Вполне возможны положительные поступки по отношению к близким и родным. Хотя это тоже своего рода эгоизм. Но если бы этого не было, тогда само существование человека было бы весьма затруднительно. Поэтому вопрос - эгоизм это плохо? |
| ||
| Эгоист это тот кто любит себя больше чем меня (цып) |
| ||
| На тему форума у меня всплыли следующие строчки :)))) А кто не бабник, а кто не бабник? Да тот, кто женщины не видел никогда.. :)) |
| ||
| А мне вообще кажется, что тут не о чем говорить. Себя ли удовлетворяем, под себя ли гребем, нет никакой разницы. Эгоистом рождаются, эгоистом и умирают. Главное, не отрицать этого, а то уж совсем чушь получается. Вот я - эгоист, и если это звучит не гордо, то по крайней мере не позорно. |
| ||
| Все это знают, но почему-то охото некоторым помусолить эту тему. Тут нечего обсуждать, даже исходя из самой постановки вопроса. Эгоизм, по своей природе, очень субъективное понятие. |
| ||
| Господа, перечитайте Чернышевского. |
| ||
| Да-да согласна с вами, уважаемый! У Чернышевского был иной подход к эгоизму....так сказать что-то вроде разумного эгоизма. Ты понимаешь как получать выгоду от жизни и как управлять своим эгоизмом... |
| ||
| Не трогайте Чернышевского! Он сам не понимал, что говорит. А почитайте лучше Кастанеду. У него об этом лучше написано. |
Отправил