WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема Допустим..... К предыдущему сообщению На следующее сообщение Юридическая консультация

Отправил Devilina в 16:02 08.04.2003[Ответить]
Предположим такую ситуацию...работали продавцы в магазине 4 продавца по два человека через каждые 2 дня...за 2 месяца сделали недостачу допустим тыс на 35 одна смена ничего....а во второй смене один продавец купил куртку дорогую ,другой заплатил долг за кв...их уволили..как бы за недостачу..а еще на них уже была жалоба написана и недовольны покупатели...через 3 недели они приходят, требуя зарплату с адвокатом..обычно всегда не правы предприниматели так всегда получается -кто больше пишет бумажки тот и прав.предпринимателям некогда носиться по судам конторам и прочее, есть ли какие нить права у предпринимателя ?кто здесь прав? стоит ли им выдать зарплату? может какой нить закон существует?


Отправил Muшaня в 20:57 08.04.2003[Ответить]
уголовное дело нужно возбуждать, по факту хищения, а иначе плати , да ещё возможно и штраф в догонку


Отправил Peps в 22:47 08.04.2003[Ответить]
дык скорее всего (ведь предпринимателю некогда :)) отношения между работодателем и работником не были должным образом оформлены (договор о мат.отвественности и т.д.), товар возможно приобретался частично официально, а частично неофициально (вернее по товарному чеку, т.е. не для перепродажи), не было актов приемки товаров продавцами и т.д. наверное предпринимателю лучше заплатить продавцам и не доводить дело до суда.


Отправил Devilina в 15:24 09.04.2003[Ответить]
оформлено все правильно и трудовые книжки взяли и они материально ответственны были ,но тока проблема ,что ничем не докажешь что брали именно они..типа куртку муж купил..на халтае заработал:)и прочее насочиняют..могли брать и другие 2 продавца их всего то 4 было а уволили тока 2..


Отправил Peps в 19:44 09.04.2003[Ответить]
видимомо неграмотно составлена отчетность материальноответственными лицами или не составлялась вообще, т.е. действительно ни чего нельзя доказать... да и тот факт что людей уволили, а когда они с адвокатом приходят, предприниматель говорит про недостачу и т.д. выглядит по меньшей мере смешно... :)
p.s. да уж.. что и говорить, если обвинение в воровстве строится, что один заплатил за угол, а другой одежду купил... :)


Отправил Devilina в 22:41 10.04.2003[Ответить]
ну насочинять могут чего угодно типа... ой я купила куртку потому, что мой муж взял отпускные 10 тыс... мы их и истратили...и прочее насочинять, а адвокат просто вечно суется... причем всегда у него виновыты и не правы предприниматели сам сути дела не знает ,а несется и орет больше всех он тут просто как знакомый лично же адвоката не нанимали:)


Отправил Peps в 00:21 11.04.2003[Ответить]
да с какой стати они должны оправдываться перед кем-то за свои покупки, ерунда какая-то... а адвокат как и все мы зарабатывает себе на жизнь, а раз в отношениях с продавцами были несоблюдены все формальности, то он поступает для себя правильно (это на счет того, что предприниматель виноват), да если даже предприниматель прав, то что взять с продавщицы, лучше подоить предпринимателя...


Отправил Devilina в 13:55 11.04.2003[Ответить]
вот меня это и бесит что все тока доят.Сами с*ки одни да аферисты а еще и бегают бумажки пишут!


Отправил Peps в 20:35 11.04.2003[Ответить]
наймите штатного (если контора большая) или договоритесь об обслуживании с юристом, пусть всем этим и занимается...
p.s. на счет доят есть старая и мудрая поговорка хочешь заработать сам - дай заработать другим... :)