| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| http://www.ntv.ru/news/index.jsp?nid=18495 |
| ||
| Следующая Югославия... |
| ||
| Так Югославия вроде была уже... |
| ||
| и что делать? |
| ||
| Снимать штаны и бегать :) |
| ||
| Скорее Сев.Корея. Тогда нам всем не поздоровится... |
| ||
| Однозначно следующей должна быть С Корея. Пример адекватного поведенеия страны: когда ей намекнули американцы что она типа не очень вменяема и надо бы поскромнее быть, ответ был а у нас ракеты до Японии и Ю Кореи достанут. таких придурков надо уничтожать и чем раньше тем лучше |
| ||
| Вы не правы. Почему вы считаете что у пиндосов больше прав указывать всему миру что делать чем скажем у корейцев ? А на данном историческом моменте, как сказала одна очень умная дама, безопасность моей страны может обеспечить только атомное оружие. Выражаясь грубо, штаты на индию и пакистан не 3$%#%^%ся. А вот Югославия, Афганистан, Ирак свое уже огребли. Особенно нравится картинка с ираком (у вас есть ОМП! да нету! Нет есть! да проверьте, вот пусть эксперты проверят. Эксперты- нету у них ничего, мы несколько раз смотрели. Да нам на...ть, мы вводим войска. Нашли они ОМП? Кроме того что завезли сами- ноль). Кто на очереди. И радуйтесь что у этих отморозков нет ничего что можно противопоставить тополю и сатане- это гарантия что на ваш дом не навернется бомба с урановым сердечником. |
| ||
| у Японии, Германии, Италии и прочих не самых мелких стран нет никакого ядерного оружия, хотя при желании они давно могли бы его заиметь. и не смотря на его отсутсвие они за свою безопасность нисколько не опасаются. не догадываетесь почему? а почему корея опасается подумайте ещё раз |
| ||
| Кнечно,знаю, почему не опасаются-протомучто за них США заступается. А кто заступится за КНДР |
| ||
| это за Германию США заступается? |
| ||
| Конечно.А ты не знал? И уж лет так примерно пятдесят с баальшим гаком. По твоем, Нато это что? |
| ||
| а кажется Германии и Японии запрещено иметь оружие некоторых классов, типа наступательное, ядерное в т.ч.? Италия тоже была фашистской, может и ей запрещено? |
| ||
| Насчёт германии-не знаю. АЯпонии поконституции запрщено армию иметь. А Италия входит в число стран победительниц |
| ||
| Ты немного отстал от жизни лет эдак на 10 |
| ||
| Его, сможеш опровергнуть-начинай. Не можеш-не суетись ртом. Что измеенилось за посдение десять лет в этом аспекте, не подскажеш? |
| ||
| посмотри кто сейчас главный конкурент америки, подсказка - не китай. вспомни ситуацию с ираком в европе. изредка смтори телевизор и читай свежую прессу, а не только 20летней давности. |
| ||
| Его, да уж и ты почитай чего нить окромя огонька. И пойми, что торговая конкуренция никак не отрицает военного союза.Или,по твоему, за двадцать лет НАТО распалась, а не ОВД? Нет,думать это для тебя сложно. Ответь лутше на такой вопрос-НАТО всё ещё существует? |
| ||
| ООН тоже существует. а в нато Путин не так давно просился, и что? |
| ||
| Да Вован Путин может куда угодно просится,хоть в СЕНТО.Да кто-же его туда возбмёт?С Россией в Нато эта структура становится глупой и опасной для самих стран-учасниц |
| ||
| А вот им бы следовало побеспокоится. Недальновидность наказывается жестоко. А Корея не опасается, поведение Кореи логично. Наш ответ агрессору. Ее пара зарядов конечно не поможет им выиграть войну но кучу жареных пиндосов на родину они отправят. А там общественность этого не любит. Так что Корее пока можно не опасатся. Есть страны послабее. Та же Германия например. ЗЫ та же кстати Япония, фактически не имея оружие, имеет достаточный потенциал для его создания либо применения РВ для поражения протвника и заражения местности. |
| ||
| Мил человек. Дык у Пхеньяна такая ракета уже есть.И есть чемначиить. И поэтому с ним будутобходится, что называется дипломатическими методами |
| ||
| белорусскую совдепию давно пора прищучить... |
| ||
| Прищучивалка обломается. Пепс, мне просто любопытно, а тебе до Батьки Луки какое дело? |
| ||
| Ему до всех дело, кто америкашек не терпит :) |
| ||
| мне дела до него нет, мне не хочется объединения с бульбашами. |
| ||
| Так тогда Вовку Путина свергай-н бъединятся хочет куда больше чем Батька Лу |
| ||
| я думаю щучить её будут с друго конца - с востока |
| ||
| если только китайцы... :) а пока они воруют газ и нефть потихоньку и посылают нас куда подальше... :( |
| ||
| Китайцев бояться нужно. И прибить их попытаются уж если не первыми, то наверняка вторыми. |
| ||
| Прибивать заколебешься :))) |
| ||
| легочная пневмония поможет |
| ||
| Вряд ли |
| ||
| посмотрим. В тайланд уже путь заказан. |
| ||
| При их количестве они приспособятся раньше. Или лекарство найдут. В крайнем случае жесткая дисциплина, карантин, выжигание зараженных районов всем вплоть до АО- у них это еще возможно |
| ||
| Ты думаешь, они как тараканы..мутируют? :-) |
| ||
| Да их наверное даже больше чем тараканов :) Так что ядерную войну например пережить смогут только китайцы и тараканы :) |
| ||
| а какое соотношение китайцев к населению земного шара? |
| ||
| Ну в мире сейчас около 6 млрд человек, а в Китае где то 1.2 млрд... |
| ||
| ого, у тебя 992 сообщения, до юбилейного осталось 8 :) |
| ||
| Ты лучше глянь какой я зарегистрировался по счету на этом форуме :) |
| ||
| да я прекрасно знаю твое любимое число :-Р в сумме оно равняется количеству букв в моем нике :) а мое любимое число просто равнятется количеству букв твоего ника :-) |
| ||
| Как число в сумме может чему-то равняться? |
| ||
| 13 1+3=4 |
| ||
| Это называецца сумма цифр. |
| ||
| согласна. числа состоят из цифр. |
| ||
| Не смеши. Никто китай прибивать не станет. Слишком уж американцы от них зависят. |
| ||
| чем это? |
| ||
| Не смешу. Кто оснвной производитель элетроники? Кто основной конкурент Америке в производстве оной? У кого появились денежные средства для вложения в технологии? Кого на свете всех больше и всех больше заботит вопрос перенаселенности? |
| ||
| Ставлю свою кепку, что следующей страной которая захочет себе иракский тип демократии будет Сирия. Даже обосновывать не буду. Тока это будет года через 1.5-3 что для государства не срок. |
Отправил