WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема Как называть... К предыдущему сообщению На следующее сообщение главная ;)

Отправил TAPAKAH в 14:31 06.06.2003[Ответить]
Как в речи можно называть лиц кавказской национальности? Слова чурка, черный, черножопый и т.п. мне грубоко неприятны. От фразы лицо кавказской национальности за версту веет отвратительной русской казенщиной и имперским шовинизмом времен черты оседлости. Есть альтернативы?


Отправил Ondulyansion в 14:38 06.06.2003[Ответить]
Урюками зовут


Отправил ybhfpe в 14:52 06.06.2003[Ответить]
восточный человек


Отправил Coнный в 15:04 06.06.2003[Ответить]
Земляки Руставели :)
или люди похожие на Шеварнадзе


Отправил ich в 15:27 06.06.2003[Ответить]
вчера слышал - горцы :)


Отправил Baдiмъ в 14:58 06.06.2003[Ответить]
Обычно говорят - выходцы с Кавказа.
Я называю - дети гор.


Отправил Uz в 14:59 06.06.2003[Ответить]
Еще называют - Кавказцы


Отправил Kalina в 15:28 06.06.2003[Ответить]
Можно просто быть точнее и называть их азербайджанцами, армянами, грузинами и т.д.


Отправил TAPAKAH в 15:35 06.06.2003[Ответить]
Гм... Я имею в виду общее название. В России например прижилось слово негр обозначающее афроамериканец. У нас оно не несет обидной окраски. Для кавказцев (наверное это оптимальное название), такого термина кажется нет.


Отправил dmk в 14:00 10.06.2003[Ответить]
Эээээ... А вроде негр означает представителя чернокожей расы, а афроамериканец - это искусственный, типа, политкорректный термин, обозначающий негров, проживающих на американском континенте без разграничения путей попадания на оный.


Отправил ringman в 15:56 10.06.2003[Ответить]
negro (исп.) - черный
Так чтаа говорить черный также корректно как и негр.


Отправил Accoлb в 22:08 14.06.2003[Ответить]
К своему стыду, я не обладаю навыками для определения национальности с первого взляда...армянин- не армянин, это всё равно что отличить меня от (например) хохлушки :-))


Отправил Чun в 17:03 06.06.2003[Ответить]
цунареф (с) Коррозия металла.

Торговец арбузами.


Отправил TAPAKAH в 12:24 07.06.2003[Ответить]
А цунареф это от какого слова?


Отправил SWEDISH в 18:12 06.06.2003[Ответить]
Хачики :)


Отправил Пaлaч в 18:47 06.06.2003[Ответить]
Интересно, что таракан знает о имперском шовинизме времён черты оседлости?

А кавказцев можно называть кавказцами.
Если конечно вам лень узнать их настоящую национальность.

А негр - это сокращённое название негроидной рассы.Никакого отношения к нигеру не имеющее


Отправил Nikotin в 20:47 06.06.2003[Ответить]
Таракан, на самом деле, куда ты лезешь??? Не было ничего шовинистического в черте оседлости, это была необходимая мера по ограждению русского народа и русской промышленно-торговой буржуазии от семитских посягательств, ведь известно, как евреи могли выдавливать и выдавливают деньги отовсюду, вовсе не считаясь с проблемами остальных. Царское правительство, перед которым после присоединения части Польши, встала проблема семитских миграций, вторжения их на Российские рынки, вот от всего этого и огородилися, очень даже просто и неплохо.
В царские времена вопрос национальных меньшинств очень хорошо прорабатывался, как только евреи сильно обнаглевали - черносотенский погром, и правильно. Известно, кого больше было среди большевиков, революционеров и прочей шоблы - евреев. Это вскоре после смягчения правил черты оседлости они и активизировались, расползлись по всей стране и начали плести свои сети. Так что ты черту оседлости не ругай, твое негативное отношение к ней в принципе можно понять, если ты жид, в принципе, так оно нарно и есть.

Теперь о лицах кавказкой национальности, правильное определение, всеобъемлещее, официальное. Хотя как их не называй, а хач - останется хачем, а хороший хач - мертвый хач. Ибо Россия для Русских, а они пусть в своих горах сидят.


Отправил TAPAKAH в 12:12 07.06.2003[Ответить]
Никотин, неужели ты правда так думаешь, а не придуряешься? Я вот честно не могу поверить, что такие странные мысли могут быть в голове здорового человека.


Отправил Reuter в 13:17 07.06.2003[Ответить]
Статья 282 УК РФ. Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды

1. Действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, унижение национального достоинства, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, если эти деяния совершены публично или с использованием средств массовой информации, -
наказываются штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до четырех лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) организованной группой, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет.



Отправил TAPAKAH в 15:07 07.06.2003[Ответить]
Этот форум не является средством массовой информации.


Отправил Reuter в 17:04 09.06.2003[Ответить]
Да, Таракан, этот форум не СМИ, но всякого рода националистические заявления делаются здесь ПУБЛИЧНО( т.е. подпадают под действие УК)


Отправил TAPAKAH в 19:20 09.06.2003[Ответить]
Нет, не попадают. Тут частная лавочка.


Отправил Reuter в 20:57 09.06.2003[Ответить]
Как юрист- юристу, замечу, что в законе нет такого понятия - частный. Вам же не приходит в голову оправдывать нерадивого продавца, втюхавшего некачественный товар, лишь на том основании, что этот магазин - частный. Закон один для всех.
Главное, что здешние высказывания можно расценить как пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности. Это очевидно.
Далее - действия эти совершены публично, т.е. в присутствии публики, открыто(с). А публика эта , в том числе, и мы с вами ( как трактует толковый словарь - люди, находящиеся где-н. в качестве зрителей, слушателей..., а также вообще - люди, общество) .
А само название - ФОРУМ - не говорит само за себя?
Интересно, что думает Санька? Должна ли свобода слова в сети быть столь безграничной? Должны ли совершенно безбашенные участники дискуссий если не нести, то хотя бы чувствовать ответственность за свои слова?



Отправил Ondulyansion в 21:06 09.06.2003[Ответить]
Дак Никотин вроде забанен уже.


Отправил CAHbKA в 21:52 09.06.2003[Ответить]
говорят есть понятия собственности, неприкосновенности личной жизни, неприкосновенности жилища... врут?

По поводу названий... к примеру, - где в однушке гостинная? А будуар? :-)

Не должны, но их могут больше не пригласить в гости...


Отправил zuka в 23:43 09.06.2003[Ответить]
reuter, такая безграничная свобода слова должна быть. напиши я все это в газете - засудят и меня и газету. а здесь я могу высказать все, что думаю.
как санька намедни сказал - это кухня.


Отправил Reuter в 14:02 10.06.2003[Ответить]
Свобода слова - это не только свобода выражать свое мнение, но и ответсвенность за свои слова (с). Это норма для цивилизованного общества( приличный человек всегда остается приличным - и в сети, и в газете, и на улице). Пошло обсуждать темы типа насколько морская свинка лучше еврея, 10 способов унизить кавказца, цыгане - люди или недочеловеки. Здесь же действительно кухня. Если ее создание и было целью организаторов форума - Ok! Будем жить по кухонным правилам! Но может Кострома заслуживает чего-то большего?


Отправил TAPAKAH в 09:49 10.06.2003[Ответить]
Как медик -- медику (с) ;-)

Скажем прямо привлечение к ответственности кого-либо (администратора, участника или хостера) по подобному обвинению представляется мне мягко говоря сомнительным даже теоретически :-)


Отправил Reuter в 13:38 10.06.2003[Ответить]
Именно поэтому некоторые и позволяют себе тешить самолюбие, унижая достоинство целых народов.


Отправил Accoлb в 22:10 14.06.2003[Ответить]
Стасюш, а страшненько должно было стать.


Отправил Aзвepюxa в 22:32 06.06.2003[Ответить]
У нас теперь повелось, что любой негр из захолустной Уганды милее русскому, чем компатриот с российского Кавказа. А ведь жители Карачаево-Черкессии, Северной Осетии, Дагестана, Ингушетии, Кабардино-Балкарии веками жили с нами в одном имперском пространстве. Не будем уточнять, как жили. Это другой вопрос. А вот негры не жили. Поэтому, оскорбляя нехорошим словом российских кавказцев и привечая негров, хорошенько подумайте. Хотя бы о нашей истории.

А вот грузины и азербайджанцы - это не наши люди. Ну и тут есть различие. Грузины россиянам намного ближе. Благодаря несчастью. И тех, и других, массированно оболванивают родственные попы. Убери мерзкого Шеварднадзе, и грузины могут рассчитывать на российские послабки. Азербайджанцев же по вреду можно приравнивать к неграм.

А вот Чечню надо выкидывать из состава России нахрен. Нечего вбухивать туда огромное количество денег и человеческих жизней. Война в Чечне нужна только политическо-толстосумчатой швали в Москве. Много ли московских сынков борются на так называемую целостность России ? Я думаю, нет. России, в отличие от Москвы, Чечня не нужна.

Поэтому, называя российских кавказцев чёрными, я призываю вас думать о неграх.


Отправил Nikotin в 23:09 06.06.2003[Ответить]
А кто сказал, что мы негров привечаем??? Неграм тоже делать в России нечего...


Отправил TAPAKAH в 12:21 07.06.2003[Ответить]
Андрей Николаевич, ты бы взял Никотина под опеку. Под свое леворадикальное крыло. Я думаю вы бы составили хорошую группу ведущий-ведомый. Соколы.


Отправил smash8l в 15:11 07.06.2003[Ответить]
Велик и могуч русский язык!


Отправил Nikotin в 22:45 07.06.2003[Ответить]
Таракан, тебя под опеку нада взять, чтобы ты свой еврейский интренационал где ни попадя не толкал. Что касается моего взгляда на нации - называй как угодно, хоть фашизмом, хоть шовинизмом, мне все равно, я от своих взглядов отходить не собираюсь. Под опеку меня никому здавать ни нада, я сам состою где мне нравится, у меня есть свои ведущие и свои ведомые и не лево-радикальные, а право-радикальные.
А тебя бы нада пристроить в какое-нить местечко, типо Бухейнвальда или Освенцима, куда Адольф Алоисович любил всех тебе подобных семитов-интернационалистов определять.


Отправил шuшa в 00:44 08.06.2003[Ответить]
думаю, если бы ты провел хотя бы день в одном из названных тобою мест, то [*] бы направо и налево, какие замечательные идеи продвигали фашисты. Вот из-за таких фанатичных молодчиков со слабой психикой, ведущихся на пропаганду всяких моральных уродов, страшно ходить по улицам.

--
[*] цензура


Отправил TAPAKAH в 17:38 08.06.2003[Ответить]
А вот так вот, прикрываясь принципами морали и культуры речи, сочувствующие Никотину товарищи в конечном итоге помогают разжигать межнациональную рознь в своей отдельно взятой джедаевской беседке.

Т.е. сказать русское слово нельзя, а сказать Россия для русских -- можно.


Отправил шuшкa в 19:25 10.06.2003[Ответить]
интересно, меня за этот пост забанили?
Поздравляю себя с первым баном, приравнявшим значение моего поста к постам малолетних фашистов. Персональное фи Вам, Александр.


Отправил CAHbKA в 19:40 10.06.2003[Ответить]
это повод повысить самооценку?
тогда не обольщайтесь, обычный бан за обыкновенный мат. если хотите некая интегральная оценка неумению найти синонимы, возможно даже уровню культуры... а глядя на мат*со*звёздочками я так вообще думаю, что автор таких выражений не может быть критиком не то что фашизма, но и гораздо менее значимых вещей...


Отправил шuшкa в 20:25 10.06.2003[Ответить]
Прошу прощения, но другим словом эти идиотские высказывания назвать язык не поворачивается.
А вы бы открыли второй глаз и посмотрели, что творится: топтать евреев, топтать кавказцев, магов, бюджетников, автоматчиков, бухгалтеров...
Раз уж вы глава этого форума, так умудряйтесь пожалуйста не поддерживать (пусть даже косвенным образом) пропаганду насилия.

P.S. не протестую против бана. Заслужила. Но и вы корректируйте пожалуйста свою политику модераторства. Распустили...


Отправил бeзyмныйчeлoвeк в 20:58 10.06.2003[Ответить]
..топтать..магов..
??

в ответ на то что человек говорит что хочет судебным порядком преследовать того кого он считает шарлатанами - один начинает бранить всех подряд угрожать мол доиграешься либо грохнут либо память отшибут, другой еще дальше пошел - открыто заявляет
лично говорит тебя убъю
кто кого топчет?


Отправил CAHbKA в 21:54 10.06.2003[Ответить]
У Вас остаётся свобода приложения критики, как минимум - можно начать в таком ключе не только с форума, но и, скажем, с ЦТ или уличной прессы, например пойти туда и сказать им про все их идиотские высказывания. И потом, не выглядит ли ситуация так, что Ваше мнение тут против другого мнения? И пока не ясно, чьё лучше. Аргументы где, собственно? В душе, думается, мы все понимаем, что фашизм плохо, но... я, к примеру, мог бы сказать, что в Германии при фашизме случился подъём экономики. Случился ведь?

о Ценных Указаниях.
извольте, я готов выполнять одно Ценное Указание в течении месяца за скромное вознаграждение, скажем в 2 тысячи рублей. Желаете купить? В июне это будет так умудряйтесь или корректируйте ?


Отправил шuшкa в 22:17 10.06.2003[Ответить]
Меркантильность у мужчин нынче в моде.=) Сильный пол, благородность, честь... ой, о чем это я?
А массовое уничтожение людей по сравнению с подъемом экономики - это, конечно же, ничто.
На сем, думаю, правильнее будет остановить дискуссию, ибо все равно все в пустоту.


Отправил CAHbKA в 23:06 10.06.2003[Ответить]
Почему же у мужчин... кажется у людей вообще... вот Вы же хотели мной управлять за просто так, чем не меркантильность? ;-)

Там было еще развитие наук, повышение уровня жизни,... но ведь выводы можно делать разные. А лозунги, вроде фашист проклятый не способствуют... ИМХО, если уже тема поднята, то должна быть закрыта на другом уровне, не кто кого перекричит.

ну если результаты каждая из сторон считает удовлетворительными, конечно останавливаем ;-)

конечно в пустоту. сильные аргументы, воспринимаемые т.е. можно искать в последних выступлениях безумногочеловека и Patrol'а


Отправил Reuter в 09:42 11.06.2003[Ответить]
Передергиваешь факты, Санька. Результатом прихода к власти в Германии нацистов стал полный крах экономики, развал страны, ее оккупация а затем и раздел, колоссальные людские потери. Так что фашизм, даже с экономической точки зрения(оставим мораль) не выгоден.


Отправил TAPAKAH в 10:14 11.06.2003[Ответить]
Такой фашизм нам не нужен. Нужен очевидно некий лакированный, с опиленными когтями. А то что людей сжигали так что ж... Как говорят в народе et fumus patriae est dulcus (что в переводе с латыни значит ну мне тоже повыделываться перед вами хочется).


Отправил ringman в 10:20 11.06.2003[Ответить]
фигня какая


Отправил ringman в 10:18 11.06.2003[Ответить]
За поражение Германии прежде всего надо сказать спасибо военному гению - Гитлеру, если бы он не вмешивался в вопросы ведения войны, хз какой сейсас был бы мир..


Отправил Pingoo в 15:04 11.06.2003[Ответить]
Блин ну народ...
Экономика Германии строилась на выкачивании ресурсов из подсоединенных территорий, и, чтобы обеспечить рост, нужны были все новые и новые территории. Строилась этакая пирамида, а когда расширение стало невозможным, то вся пирамида рухнула.


Отправил ringman в 15:41 11.06.2003[Ответить]
Эта система была эффективна, и могла долго оставатся таковой, вот только приключился Сталинград.