WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема ГТРК теперь круглосуточная! К предыдущему сообщению На следующее сообщение обсуждение журналюгов

Отправил Dukaliss в 00:17 11.08.2003[Ответить]
В эту ночь съёмочные группы гостелерадиокомпании вступают в круглосуточное дежурство. Сегодня первая ночь. Все пожары, все железки, вся ночная шняга в утренних новостях. Смотрите, блин, наслаждайтесь... Теперь этих костромских новостей по второму каналу станет больше. 7 выпусков в прямом эфире. Так что, господа, как только вы щёлкните на пульте дистанционного управления цифру 2, так тут же будете смотреть Вести местного содержания.


Отправил Aзвepюxa в 02:06 11.08.2003[Ответить]
А надо ли это телезрителям ? Кто нибудь спросил ? Конечно, ночное дежурство - это возможность расслабиться, выпить водки, отдохнуть от надоевшей жены, пофлиртовать с сонной коллегой, но мы то, телезрители, тут при чем ?


Отправил Dukaliss в 02:45 11.08.2003[Ответить]
А надо ли это телевизионщикам: ночная водка (когда есть дневная), чёткий расслабон!!!
Сетку ГТРК придумала Москва (ВГТРК), и никто тут получается не при чём. В том числе и телезрители, у которых выбор прост: не нравится , не смотри!


Отправил elite в 11:44 12.08.2003[Ответить]
эти дерьмовые новости не дают посмотреть любимые старинные фильмы (Шерлок Холмс) по рен-тв.
И ничего кроме негатива эти новости не представляют...



Отправил Юнu в 20:33 12.08.2003[Ответить]
ГТРК на Рен-ТВ еще ни разу не вещала. Там работает КиТ.

Как новости ГТРК мешают смотреть что-то по Рен-ТВ?????


Отправил BOBAH в 00:15 13.08.2003[Ответить]
Что КИТ, что ГТРК... да мало ли еще местячковых заурядных каналов... Врубаетесь на частоту, заикается звук, картинка поганится, да и все новости с бородой... Логос - это вообще выше всяких похвал-) ВСЕ ВЫ МЕШАЕТЕ что-нибудь нормальное смотреть... Особенно вставки рекламные... То торт девица пробует, как кал на предмет глистов, то дебильная, не закрывающая рот, студентка, мечтает стать настоящей хозяйкой с говенной мебелью... Закрывайтесь-ка.. хватит бабки народные жрать.. УЧИТЬСЯ ЭТОМУ НАДО!!! И если Вы думаете, что на ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТРК я готов отдавать свои налоги, где работают одни посредственности и нарушители общественного поряка - заблуждаетесь.. сильно..

ЗЫ. Мне нравится, как пишут Ваши компьютерные гении... особенно в прогнозах погоды..


Отправил Dukaliss в 03:21 19.08.2003[Ответить]
Гениальных людей в Костроме очень много, особенно тех, кто за глаза начинает поливать других грязью. Вы напрямик, в лицо скажите этим посредственностям и нарушителям про бабки народные, про кал, глистов, особенно про учёбу. Может быть, вашим предложениям кто-нибудь станет внимать, может, вы и вправду что-то разъясните. И, может быть, меньше будет заблуждений...


Отправил duzz в 22:17 19.08.2003[Ответить]
а сделай сперва лучше, чтобы было с чем сравнивать..


Отправил клюшкa в 14:15 27.08.2003[Ответить]
А Вы знаете, Вовочка, на что идут ваши налоги? Вот я вом расскажу...

- На то, чтобы каждый месяц полностью менять кожаную обивку салона президентского самолета;

- Чтобы покупать апельсиновый сок, которым депутаты Госдумы друг друга поливают;

- Чтобы оплачивать бесплатную рабсилу для генералов, строящих дачи, и для полковников, желающих быть похожими на генералов;

- На то, чтобы покупать 98 бензин для шершуновского Мерса и двух Вольво, покупка которых была оплачена тоже из бюджета;

- На то, чтобы депутаты областной думы получали к празднику в подарок финские банные халаты и всей толпой ездили в заказанную за казенный счет сауну оттянуться...

А ведь, кроме них, есть еще милиция, суды и прокуратуры, ФСБ, космос, наука, учителя и врачи, студенты, музеи и библиотеки... Журналисты в этом списке стоят последними. И ваши копейки им уже не достаются. Вот так...


Отправил BOBAH в 11:45 28.08.2003[Ответить]
Уважаемая, Клюшка.
Я не верю, что президентский самолет обновляет салон каждый месяц - на это наверное месяц и потребуется..-) Или у ВВП их 2?
Депутатский апельсиновый сок - копейки. Да и сомневаюсь, что Думу снабжают именно апельсиновым соком - вкусы у всех разные... Минералочка, Св. источник - это да. Но все равно копейки.
Рабсила генералов - это рядовые срочной службы. И мне все равно строит он забор или стоит на тумбочке... Лишь бы в нужное время был в нужном месте.
Что касается ШАВ и депутатов - закономерность. Если бы местные СМИ нам не только про недокормленных лосей рассказывали, может и был бы толк...
Далее.. Когда Вы в последний раз были в милиции?-) (верю, что именно Вы не заслужили, хотя некоторые наши спортсмены-тележники наверняка были) Знаете почему они двери в кабинеты не запирают? Не потому, что нормальный человек не рискнет, а потому, что там взять нечего! Обшарпанный стол и далеко не венский стул + мутный графин с граненым стаканом. Примерно то же можно сказать и про остальные перечисленные Вами структуры, группы населения и отрасли... Зато только одна бетакамовская камера не меньше $15000 стоит. Про монтажное и другое оборудование молчу вообще... Из каких денег, позвольте спросить, оплачивается лицензия? Поинтересуйтесь-ка у знающих людей сколько нуликов в ее стоимости.. Представляю, сколько зарплат учителям можно выдать...
Своим постингом я хотел попросить, чтобы крендель, набивающий бегущие строки, прогнозы погоды и прочую текстовую хрень научился русскому языку, что бы крутой перец, который монтирует на писюке рекламные перлы, научился хотя бы элементарным понятиям. (Даже в мануале Премьера довольно подробно написано о полуполях и почему может дергаться изображение), а тот, кто эти рекламные ролики придумывает и снимает - хотя бы у ЦТ подучился. Я уж не говорю о том, что неплохо было бы иметь представление о таргетинге рекламы и общих эстетических нормах. Я сам когда-то в этой сфере работал и видел, кто вокруг работает. Из профессионалов - один оператор, и то только потому, что знал как баланс белого выставить на камере...
Мы делали графику еще на 386DX c cамопальной платой выброса и Animator'ом + Autodesk 3D Studio (еще не МАХ). И документации на русском языке было не так и много... Смотрели кассеты с Аниграфа, читали книжки, но никогда брак на эфир не отдавали..


Отправил Чeлюcкuн в 11:12 13.08.2003[Ответить]
Наверное имеются ввиду нечетные дни, когда на Рен-тв вещает Русь, а по утрам идет ГТРКашная вставка


Отправил Лeдa в 19:37 19.08.2003[Ответить]
Заявка была громкая - круглосуточное вещание. А что в итоге имеем - одни и те же новости по несколько раз в день! Да были бы хоть новости интересные - а то тягомотина какая-то, резина... Ну и кому это надо? Слушателям, журналистам?! Если хотели б что-то путное - действительно круглосуточное вещание - поучились бы в других регионах, как новости делать - чтоб не десять раз на дню одно и то же повторять. А выезжать с милицией, скорой, службой спасения и снимать реальные события сразу после того, как они случились.


Отправил zuka в 21:18 19.08.2003[Ответить]
если я не ошибаюсь, новая сетка была спущена из ВГТРК, у КГТРК и выбора-то не было - делать/не делать. мск сказала делать и все тут.


Отправил Лeдa в 10:10 22.08.2003[Ответить]
Да, видимо, новая сетка была спущена из столицы. Но в таком случае рекламных-то материалов в связи с новой сеткой вещания будет меньше, денег - соответственно тоже меньше. Как я понимаю, время на такие новости, которые никому не нужны, идет за счет сокращения разных проплаченных программ, потому как все остальные политотделы и им подобные оставились на месте. Это что, новый московский способ банкротить региональные гос. компании, чтоб потом все тихой сапой приватизировать? Во всяком случае на улучшение качества вещания это совсем не похоже, потому как его нет.


Отправил maximus в 19:48 22.08.2003[Ответить]
Кто-нибудь из здесь присутствующих может мне объяснить одну вещь: что в нашей богом забытой К. может такого происходить (ежедневно!), чтобы новостное телевидение работало в прямом эфире с утра и до полуночи?


Отправил dmk в 11:52 24.08.2003[Ответить]
Котёнок в соседнем дворе с дерева слезть не может. Вполне местная новость. А новости не в прямом эфире - это не новости, это фикция.


Отправил Чeлюcкuн в 12:54 25.08.2003[Ответить]
А кто сказал, что не в прямом? очень даже в прямом