WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема Голые факты К предыдущему сообщению На следующее сообщение главная ;)

Отправил Cyxoфpyкт в 07:57 23.08.2003[Ответить]
1. Из интервью Коробова Б.К. на КИТе:
...жаль, что от АЭС отказались в своё время...
...памятник Долгорукому - моё первое дело на новой должности (зама Шершунова - прим. С.)...

ВНИМАНИЕ
2. Памятник Ю.Долгорукому оплатил МИНАТОМ.


За что?


Отправил zuka в 14:12 23.08.2003[Ответить]
памятник юрию долгорукому оплатил скульптор из мск, который его делал


Отправил Cyxoфpyкт в 14:53 23.08.2003[Ответить]
:о)))))


Отправил a мoжнo я в 15:57 24.08.2003[Ответить]
Если Минатом платит Коробову или его фонду, чтобы БК лоббировал интересы ядерщиков здесь, то я снимаю шляпу - и бегу покупать билет на поезд. Совсем кирдык нашему городу.
Имэджин: Коробов - управляющий КАЭС. Ох...


Отправил KanuтaнoПepeйpo в 17:03 24.08.2003[Ответить]
Чего ты так напугался??? Наешь как енто положительно повлияет на экономику города??? В смысле у нас и грибы большие расти будут, и яблочки с огурчиками просто охрененных размеров... А детьми-мутантами можно все цирки мира обеспечить будет, спокуха чувак!!! И в костроме можно будет всякие травки мутированные выращивать... Не парься, будь счастлив =)))


Отправил Oldman в 12:15 25.08.2003[Ответить]
Есть примеры?

http://www.minatom.ru/presscenter/text.php?ssd=17327.txt

Хотя можно послушать и бабушек у подъезда. Они знают все и всегда во всем правы.


Отправил filav в 11:50 26.08.2003[Ответить]
достаточно наивно - из серии панических слухов.
Только что из командировки с Кольской АЭС - есть такая на Кольском полуострове и городков рядом с ней несколько: Полярные Зори, Зашеек, Африканда, например. Причем нигде мутировавших деток, грибков и растений ... Так что мути..ть воду может каждый, а что- то конструктивное? Например, обеспечивает АЭС довольно не маленькую загрузку рабочей силы до пуска (когда вообще бы говорить о радиации смешно), и после пуска порядка 10, 15 тыс человеков могут быть загружены, хоть и больше на сопутствующих процессу производствах.


Отправил Sleep-Walker в 20:36 24.08.2003[Ответить]
Атомных станций в мире существует очень много. И только с одной возникли серьёзные проблемы. Не вижу ничего плохого в строительстве КАЭС. На мой взгляд нет более реальной возможности хать как-то поднять экономику области из глубокой жопы, в которой она сейчас пребывает.


Отправил Ondulyansion в 21:34 24.08.2003[Ответить]
Во дилетант...


Отправил Пaлaч в 21:46 24.08.2003[Ответить]
Во аргумент...

Подозреваю, и вы не МИнАтоме работайте?


Отправил Ondulyansion в 22:05 24.08.2003[Ответить]
Кроме того, в результате реорганизации атомной энергетики субъекты теряют сотни миллионов рублей в виде налогов. Дело в том, что атомные станции, которые раньше были самостоятельными юридическими лицами и платили налоги в региональные бюджеты, теперь реорганизованы в филиалы концерна 'Росэнергоатом'. Таким образом, налог на прибыль зачисляется в региональный бюджет по результатам деятельности концерна в целом, в который входят и дирекции только стоящихся АЭС, которые естественно прибыль не приносят. По прогнозу Законодательного Собрания Тверской области, потери от реорганизации 'Росэнергоатома' в этом регионе составят около 6 млн. долларов (174 млн. рублей)

До сих пор атомная энергетика не платит за сбросы и выбросы радиоактивных отходов. Руководство концерна 'Росэнергоатом' и Минатома экономят также на радиационной безопасности, физической защите, выводе из эксплуатации старых блоков - часть расходов просто не оплачивается, часть оплачивается из средств федерального бюджета. Уже сегодня около 3 млрд рублей на радиационную безопасность оплачивается из федерального бюджета. Часть расходов напрямую ложится на региональные бюджеты. Так, рассматривается вопрос о переводе финансирования завода Маяк по переработке ОЯТ с федерального на региональный уровень (бюджет Челябинской области).


Отправил Чun в 11:36 25.08.2003[Ответить]
АП, потери от реорганизации 'Росэнергоатома' в этом регионе составят около 6 млн. долларов - мне кажется , тут речь идет про потери ОТ ДОХОДОВ, т.е. дохода будет меньше на 6 млн$.
и, потом, не сказано, какая это часть доходов - может, процентов 5?

И вообще, непонятно, кто автор ;-)


Отправил Coнный в 11:58 25.08.2003[Ответить]
Ну мнение конкурирующей фирмы в плане выработки э/энергии нас не интересует :)


Отправил Чun в 12:10 25.08.2003[Ответить]
я бы попросил ;-)