| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| Мне интересно, при слове Бог, какой образ возникает в Вашей голове? У меня, например, иллюстрация из учебника истории для четвёртого класса Древнегреческий пантеон (чёрно-белая картинка, занимающая нижнюю половину страницы). Попрошу также уточнить, персонифицируете ли Вы Его и совпадает ли картинка с персонификацией? Я думаю о нём как о всей Вселенной с материей, Энергией, Законами... Версия теории Большого Взрыва для мистиков: До создания Мира был только Бог, и даже он не может создать что-то из ничего. Потому для создания мира он должен был распасться на части и преобразовать их. Потому Мир, и мы в том числе, - это и есть Он. На эту мысль меня натолкнул пост soul, защищавшей позицию православия (?). Отправила soul в 08:37 04.09.2003 Бог - есть любовь. Я думал, что для христиан это труп на кресте или дедушка на тучке со светящимся голубем... Оказывается и у них мальчики/девочки на уме... По первому вопросу хотелось бы узнать мнение и атеистов. |
| ||
| Отвечу Вам словами св. Феофана Затворника, которые могут быть руководством для православного человека: Как воображать Господа? Cидящим на престоле или распятым? Когда размышляете о Божественном, тогда можно вообразить Господа, как потребуется. Но во время молитвы никаких образов держать не следует. Не вид, а смысл главное. Кстати, в отличии от католиков, у которых рекомендовано вызывание в уме и удержание в памяти зримого образа, что по сути является прелестью. Так говорят св. отцы. Создание мира из ничего мне не кажется такой невыполнимой. О христианской любви прочитайте 13 гл. 1-го послания ап. Павла к Коринфянам. ... Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде... Не путайте со страстью. |
| ||
| Бог - есть любовь ? то, что выпадает на долю живущих на нашей планете разве только ненависьтью было рождено... :( |
| ||
| Я не хочу знать как ДОЛЖНО быть, я хочу знать как ЕСТЬ! Что приходит Вам на ум при слове бог? Труп, приколоченный к доскам? Звёздное небо? Двигающиеся шестерёнки? Не надо цитат, опишите Ваше личное видение. Оно есть? |
| ||
| Так и есть, как должно. Когда читаю Евангелие, возникает образ Сына Божия, Иисуса Христа, когда молитву - нет зрительного образа, есть смысл, хотя перед глазами иконы. Образ Бога Отца - как яркий, неземной, непостижимый в своей энергии свет, Бог Сын - Богочеловек, Дух Святой - зрительного образа нет, это дух. И все Едино, Троица. Может меня кто из православных и поправит, если я ошибаюсь. Человеческому разуму трудно представить зрительный образ Пресвятой Троицы, как он есть на самом деле, тем более мне описать словами на форуме. |
| ||
| Что значит трудно представить зрительный образ Пресвятой Троицы? Бога НЕВОЗМОЖНО представить в принципе. Визуально, в смысле. Это абсурд и примитивный антропоморфизм. Даже иконы есть лишь символ, а не образ Бога. |
| ||
| Бога Сына тоже невозможно? Иисус ведь воскрес телом, Он не превратился в Дух. Не ради спора, истины для, Вадим. |
| ||
| Вы говорили про Троицу, разве нет? :) |
| ||
| Сын Божий одно целое с Пресвятой Троицей. Говоря о Троице, речь шла о человеческом разуме, т.е. о людях в целом. Я не могу быть столь категоричной с этой точки зрения. Я не ручаюсь за то, что святые отцы не были на это способны. (*добродушная улыбка*) |
| ||
| Вадiмъ, Вы недопоняли. Я не говорил о том как Вы представляете Бога. Я говорил какой образ рождается в голове при слове бог. Например, при слове матаматика в моей голове моя универовская тетрадка с лекциями с пятном от того, что дождь попал на чернила гелевой ручки... И это не значит, что я думаб о матеиатике как о том, что растекается под дождём... |
Отправил