| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| Читал кучу статей про то и другое, смотрел много тестов. Никак не могу понять чьи чипсеты под Socket462 лучше Via или nVidia. Хотелось бы узнать мнение посетителей форума. |
| ||
| Скорее nVidia, т.к. это фирма с мировым именем, которое знает намного больше людей чем Via, хотя это и не рещающий фактор. Имя nVidia вызывает больше уверенности в качестве ее продуктов. |
| ||
| Повторять чужие постинги не вижу смысла...все на http://forum.ixbt.com в разделе Системные платы |
| ||
| Сам тестил DDR3200 на nVidia и VIA и скажу что первый на 10% бастрее работает с памятью. Максимальная пропускная способность памяти при разгоне на VIA составил 2800 мег в секунду чтение и запись а на nVidia вплоть до 3200. |
| ||
| после перехода с КТ 400 на нФорсе2 прирост составил примерно 1200 3Дмарков, если судить по синтетическим тестам. ИМХО нФорс всё-таки покруче будет, хотя КТ 600 и нФорс3 про ещё не видел.. |
| ||
| Via тоже фирма смировым именем, причём чипсеты под процессоры АМД она делает очень давно, а нВидеа только год. А насчёт имени, то ASUS тоже раньше вселял уверенность в качество своим именем, но что-то начал сдавать. Тем более я опасаюсь, как бы нФорс не стал глючить при работе с видеокартой от Ати. |
| ||
| Да и via не очень любит Ати так что проблема не с производителями чипсетов. Мне ещё понравилось на nForce2 (GA-7n400) асинхронные режимы шин AGP, PCI так что даёт свободу оверклокерам. |
| ||
| а вот гигабайт мне непонравился вовсе, дизайн самой платы кривой: кондюки настолько близко стоят к сокету, что нормальный кулер поставить проблема, не погнув конденсатора, разве что СлимВулкано или Иглу 2500.. и ещё маленький рыжий кондюк справа вверху около отверстия крепления, когда винтик крепишь, отвёртка так и елозил по нему.. особых оверклокерских дел в биосе не нашёл, и не знаю чего тебя, старого разгонщика торкнуло от этой весьма посредственной платы. поделки Епокса получше будут, ну, скажем 8RDA3+ PS и не советуй мне в биосе контрл+Ф1 нажимать, плавали, знаем :)) |
| ||
| Раз так, хотелось бы узнать конкретную модель матери, оч хорошую с т.з цена/качество в пределах 110$. |
| ||
| Если экономить - Chaintech 7NIL1 - ~2500р. - стабильная рабочая лошадка, есть всё, кроме оверклокерских опций, но на то она и Sammit. На ступень повыше (~3000р.) - это Epox 8RDA+, Abit 7NF, Soltek 75FRN2. Все хороши, на Абите чуть-чуть поболее оверклокерских опций. Epox более требователен к железу (я притомился подбирать память и видео под эти матери - с тем буду работать, с этим не буду, тьфу). Soltek - посередине, между двумя первыми:) И просто красивый - Golden Flame как никак... Ну и самая дорогая (~3500р.) Epox 8RDA3+. Красавица:) Есть всё. Задняя панель забита до отказа. Если комплектация полная - модем и звук уже могут не убраться:) GigaByte 7N400 - не понравилась абсолютно. Ни по расположению на печатной плате железа, ни по функциональности биоса. Asus A7N8X-X (~2800р.) не бери ни в коем случае. Я потратил на неё целый вечер, чтобы добится от неё работы в двухканальном режиме, пока на сайте Асусов не наткнулся на фразу - эти матери не работают в двух канальном режиме :) Долго потом кофе отпаивался... Gold_овый вариант этой матери неоправданно дорог. По поводу КТ - VIA_шники сами признали, что проигрывают NForce по производительности... Делайте выводы. KT600 - так себе, обычная рабочая лошадка. Одно очень понравилось - встроенный RAID, правда Lite, но тоже хорошо. |
| ||
| Предлагаю некое соревнование для выяснения какая мать производительнее, вот моё железо (Батон 2500, Ga-7N400,дешовый хундай 256 - 2шт) предлагаейте тестовые прогарммы. |
| ||
| сперва wcpuid, потом 3dmark 2001SE, потом PCmark2001, потом C&C Generals померяем fps а там видно будет :) естественно, скриншоты в студию.. |
| ||
| какой Hynix 256 - 2700 или 3200? железо не гонится? видео, память, хард, БП желательно использовать оно и то же. набор тестовых програм - 3DMark (01,03), AIDA (win, dos), SiSoftSandra 03, AquaMark3, FreshDiagnose и т.д. Если на субботу у нас (отвезу привезу на машине)? |
| ||
| Не давайте по железу определимся. гоним только проц, память, маму видюха у меня слабенькая так что на неё и 3Дмарк не расчитывайте |
| ||
| И ещё бы хотелось уточнить момент. Все мы понимаем что комп можно разогнать только на время снятия теста так что возникают два результата: стабильная работа и критическая. Так какой результат будем получать ? По мне критический тест интереснее но мало применим к жизни и требует очень много затрат времени. |
| ||
| Также требуется синхранизироваться по софту: У меня есть SiSoftware Sandra Standart ANSI 2003.7.9.73 и обновлений к ней ненашло. |
| ||
| Hynix 3200 конечно |
| ||
Первый результат. Стабильная работа в течении месяца(SetiHome) |
| ||
 |
| ||
 |
| ||
| http://www.galkina.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=75 наш ответ Чемберлену.. |
| ||
| Ещё. Пришли матери на NForceII от Acorp. Забавные творения, они даже работают, причём не плохо. Стоимость ~2300р... |
| ||
Ответный удар от Ga7n400 ! |
| ||
| Практичечески 500 мегагерц от исходных 333 !!! Это Вам товарищ Шутер не в дочки матери играть 8-) Мне кажется это не предел.. |
| ||
| Т.е. ты хочешь сказать, что ГА нет ограничения после 250? |
| ||
| Не в матери дело, а в памяти. если найти модуль, устойчиво работающий на высокихчастотах, то и дальше гнать можно. |
| ||
| duzz ты не прав, на этой метери можешь выставить любую частоту памяти и любую задержку и память у меня дешовая Хиндай 3200 которая с максимальными задержками работает только на 460 мегагерц хотя ведь реально получается 230 потому что двухфронтовая 8-) |
| ||
| Интересно, это только Гигабайт такую возможность предоставляет? На любой памяти любую частоту и любую задержку? Какие ж ты задержки выставил (наверно больше максимальных :), чтобы у тебя память на 243 Mhz FSB работала :) Поясните плиз источник возникновения результатов. Кстати, какая винда стоит? |
| ||
| Когда я разгонял мамку я не ставил задачу гнать память и поэтому при стандартных (моих) настройкай тайминга я установил работать с 50% частотой так что проблем не возникло. Windows Me стоит к вашему наверно огорчению |
| ||
| и еще вопрос... судя по всему - это extreme-overclocking, результаты каких-нибудь тестов снять удалось? или только скрин CPUID? Про винду я так просто спросил :) нам и под ХР неплохо гонится |
| ||
| да какой это экстрим, обычный разгон да и работало всё нормально на 480 мегагерц .. |
Отправил