| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| Случалось ли вам, съев случайно что-либо не свежее испытывать то отвратительное состояние исподволь подступающей дурноты? еще не болит со всей определенностью голова и не полон рот едкой липкой и густой слюны и не накатывает еще тошнота изнуряющей волной, когда измученный и отравленный ждешь в боли и зовешь в отвращении грязных судорог, которые вывернут тебя и опустошат окончательно. но какое то не ясное беспокойство уже и теперь охватывает тебя. что-то уже не так. Еще чуть заметные, но уже шевелятся где-то внутри тебя боль и тревога, предчувствие, какой то надвигающейся беды тихо, но настойчиво стучится где-то в затылке. ты гонишь это чувство. но надежда что, возможно, все обойдется постепенно отступает под все более властно и явно проявляющимися знаками. и вот уже сердце мнет холодом, сознание меркнет и отступает, а все ваше существо суживается и сжимается до мира звериной борьбы тела с отравой убивающей его. граница мироздания проходит для вас по этой пульсирующей борьбе с чем-то разрывающим и губящим вас. одно лишь воспоминание о том, чем вы отравлены, вызывает новые приступы тошноты и искреннюю уверенность в том, что ни когда более в жизни вы не сможете уже притронуться к этому. Странно но, совершив в первый раз подлость, то есть ту, что и осознается именно как подлость как нечто явно противоречащее моим же представлениям о допустимом я испытывал точно такие же муки. так же что-то щемило сердце и выворачивало нутро наизнанку. сознание не возможности исправить сделанное мучительно и совершенная искренняя уверенность и клятвы ни когда более не допускать подобного лишь самое малое что хоть как-то могло унять жующую боль раскаяния. могло. Но не унимало. странно то, что и тело и душа совершенно одинаково реагируют на, то, что нечто не приемлемое и разрушительное для них пытается в них утвердиться. только вот тело яд извергнуть может. а душа? |
| ||
| это понятие не изучено... |
| ||
| Похоже человек несвежей водки выпил. |
| ||
| как носит после несвежей водки и осЧусЧения на утро - тут нива для литературного творчества просто богатейшая.. p.s. уж несколько лет как, водку не пью. горькая она, не вкусная |
| ||
| Изменил кому-то? |
| ||
| Конечно может. Если она сильнее этого испытания, как тело оказалось сильнее яда. Тело извлекло урок (на некоторый срок :)). Если душа отторгнет это искушение, тогда она будет готова к подобным , и более серьезным испытаниям в будущем. А как отмывать пятно, Вашей душе лучше знать. Интересно, что побудило к подлости: состояние тела или состояние духа? Однозначно помогут в решении проблемы элементарные условия: 1. Большие физические нагрузки полезные для дома, для семьи :) 2. Не смотреть телевизор 3. Не общаться с подлыми людьми. Человек должен начать себя уважать, тогда он уже не махнет на свою душу рукой, а приведет ее в порядок :) |
| ||
| 1.. 2.. 3.. замечательно. только ведь подлось то она ведь внутри живет а не снаружи приходит. исторгнуть то ее не возможно. неотемлемая часть личности она, следствие страстей соблазнов и искушений. |
| ||
| Воспоминание о подлости, наверное, живет? А не она сама перманентно? Поступок может быть подлым, а гложет все-таки стыд и раскаяние за него... Ну а если это постоянная составляющая черта личности... Тогда дело другое... |
| ||
| ..Ну а если это постоянная составляющая черта личности... в том то и дело.. |
| ||
| IMHO, такое вряд ли переборешь... Тем более если она в работе требуется... |
| ||
| да проблема то собственно и не в этом. тема изначально задумывалась как анализ эволюции. то было лишь вступление. p.s. не разумно кстати судить обо мне как о воплощении вселенского зла по той причине что из этических соображений исследуя столь болезненную область я использую позицию от первого лица. стремление к не предвзятой истине мотив этой попытки анализа. засим впрочем не тщусь менять чье либо мнение. что мне до него? коли человек честен перед собой так вряд ли сможет осудить меня коли лицемерен или глуп - так то его беда а не моя. |
| ||
| честно говоря, это вступление было похоже на описание отравления грибами! |
| ||
| ili vodkoi! hotia on i ne upotrebliaet ee rodimuu! a ty vstre4al takih ludei chtob deystvitelno tak glojilis sovestiu?! |
| ||
| Это было видно, что речь не о тебе - потому так и отвечала, не про твою личность, а про гипотетическую. Только обычно ситуация такова - по-настоящему подлый человек не мучается от своей подлости, не испытывает угрызений совести, ибо подлость подсказывает ему как эту ненужную совесть отключить... Ты о такой эволюции хотел порассуждать? Эволюции подлых людей, которым совесть кажется атавизмом? |
| ||
| >Только обычно ситуация такова - по-настоящему подлый человек не мучается от своей подлости, не испытывает угрызений совести, ибо подлость подсказывает ему как эту ненужную совесть отключить... люде не мучаются от того что у них есть подлость... они мучаются от того, что у них есть совесть... и она включает всякую хрень, мешающую жить ;-) |
| ||
| Превращение форума в ЖЖ не есть хорошо... Анализ эволюции... Вы предлагаете нам проанализировать или сами занимаетесь исследованиями человеческой психики на предмет преобразования человека, совершившего подлый поступок, в перманентно подлого человека? Вряд ли, столкнувшись один раз с подлостью (что не факт, однозначного определения нет), вы заклеймите подлецом человека, совершившего ее; а многоразовую подлость разумный человек от одного и того же лица не допустит. Не ясно, как можно определить, что вот этот человек - подлый, причем подлость - это его сущность? |
| ||
| >Не ясно, как можно определить, что вот этот человек - подлый, причем подлость - это его сущность? по его поступкам |
| ||
| Хорошо, подлость - следствие страстей соблазнов и искушений. Некоторые соблазны и искушения обязаны своим появлением телу, организму со своими животными заморочками. А некоторые нет. Вообще подлый поступок совершается ради той или иной выгоды или интереса и он вступает в противоречие с этическими нормами. Если эти нормы достаточно важны для человека, он их будет соблюдать. И если он однажды их нарушил, то это не значит что все, приехали - отменяем все нормы или делаем их более либеральными. Внутри живет потенциальная возможность нарушить заповеди под давлением некоторых обстоятельств или ради достижения какой то выгоды. Если барьер очень слаб, это значит личность слабая, зависимая от легкого дуновения ветерка. А если нет, то и соблазны ей достаются нехилые :). Допустим, я не поддался страстям, но будь они немного сильней..., а так все в порядке. Это подлость? Если подлость - постоянная составляющая личности возможно это связано с плохим воспитанием. Если такой путь выбран осознанно, наверно вселенское зло постаралось. Так или иначе никакой тошноты человек не испытывает. Для него это не яд, а постоянная составляющая. |
| ||
| >Если подлость - постоянная составляющая личности возможно это связано с плохим воспитанием. Если такой путь выбран осознанно, наверно вселенское зло постаралось. Так или иначе никакой тошноты человек не испытывает. Для него это не яд, а постоянная составляющая. если вы говорите про эволюцию, то вот такие абзацы характерны для того, что подлость не является эволюционной составляющей... |
| ||
| А я пока непонял ничего насчет эволюции. |
| ||
| Любая ситуация, любой человек чему-то учат. Человек, испытывая боль от сделанной (самим или другим) подлости, будет стараться больше не попадать в подобную ситуацию. И вообще, нет ни хорошего ни плохого. Все есть то, каким мы себе это представляем. Иной подлый лучше научит жизни, чем 100 порядочных людей. И что же, будем его проклинать за урок?!! А как же за одного битого... |
| ||
| Много заведомо неправильных предпосылок. Самая бросающаяся- тело извергнуть яд может. Не всегда. Иначе не было бы отравлений со смертельным исходом, или, что еще хуже, с травматическим. Я неспроста упомянул про травмы. В опусе безумца затронута серьезная тема, но как-то монохромно, без оттенков. Либо отравился, либо нет, либо подлец, либо нет. Я попытаюсь скорректировать посылку: У каждого объекта есть некий порог раздражительности. Если воздействие ниже этого порога, то последствия воздействия обязательно исчезнут через некоторое время. Если выше- изменится сам объект. Так вот, можно отравиться водкой, поболеть немного с утра и к вечеру чувствовать себя гораздо лучше. А можно хлебнуть денатурата и доктора разведут над еще теплым телом руками. Мысль ясна? Так и с эмоциями и с их воздействиями на поведение субъекта. Если порог воздействия низок (отымели на работе/учебе, нелады в личной жизни, утеря денег/возможностей, смерть близких, етс.), то даже при незначительном испытании (просьба дать взаймы, мелкие прошлые обиды, етс.) врожденная порядочность испытывает невероятные перегрузки. Соответственно не всегда выдерживает. Плюс к этому стоит учитывать еще фактор привыкания к определенной стилистике поступков (если поступил в прошлый раз нехорошо, но за это ничего не было, кроме угрызений совести, то и в следующий похожий раз почему бы не поступить также). Это уже формирует отношение окружающих к объекту, как к подлому. А так замечательный постинг, задуматься заставляет. |
| ||
| >Я попытаюсь скорректировать посылку в принципе, можно это и так описать... тогда надо сюда еще добавить и то, что этот порог раздражительности у человека не постоянен... условно можно сказать, что он зависит от текущего эмоционального сотояния... как и все у человека - очень много людей, которые в одних своих состояних могут творить чудеса, например, пить денатурат, а в других - травиться от стопки водки... так и в эмоциях... можно считать, что сами эмоции задают порог раздражительности для других эмоций... вот поэтому у людей не все так просто ;-) и еще... все пороги можно сознательно задавать... но это уже для тех, кто знает, что все, что у него в нутрях происходит, делается им самим... >Это уже формирует отношение окружающих к объекту, как к подлому вот это точно... не бывает подлых людей... бывают люди, которые считают кого-то подлым ;-) |
| ||
| да еще ;-) тема-то, блин, про эволюцию... если считать, что подлость это что-то вроде хитрости... с неким моральным аспектом... то она является одним из основных факторов эволюции, развития вида... хотя я бы еще ее поделил на подлость разумную и подлость инстинктивную... первая - это то, чему люди учатся и как их воспитали, вторая - присущая всему индивидам в большей или меньшей степени... она, в отличии от первой, и передается генами и влияет на развитие всего вида... прикольно, что эта подлость намного сильнее, чем разумная, но ее часто игнорируют... считая обычным делом, хотя и страдая от нее... ум понимает, что это подлость, но чувства, которые доверяют инстинктам, оправдывают ее... |
| ||
| Полностью согласна с автором. Жаль, что не все испытывают чувство тошноты от совершения подлых поступков. Да и критерий подлости у всех разный. Хорошо бы всем и каждому задуматься над поднятой проблемой. |
| ||
| считаю что глупо переживать свои поступки, даже если считаешь их неправильными - ничего от этих переживаний не изменится и никому лучше не станет. единственное конструктивное, что можно сделать - вывод на будущее. и подбодрить себя тем, что приобрёл ещё один жизненный опыт. пс: написал и смотрю - тайга уже сказала это и даже красивей |
Отправил