[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, User |
|
|
| ||
В ШВЕЦИИ ПАРАПСИХОЛОГИЯ ПРИЗНАНА ОФИЦИАЛЬНОЙ НАУКОЙ Администрация старейшего университета Скандинавии - Lund University - назначила первого профессора парапсихологии, гипнологии и ясновидения. Конкурс на эту должность был объявлен несколько месяцев назад. Имя счастливчика пока не известно. Среди 30 претендентов на эту экзотическую должность был индийский медиум, а также пожилой американец, известный под именем Небесный повелитель. Кафедра парапсихологии основана на пожертвование, сделанное шведской газетой Aftonbladet. Представители газеты уже пошутили, что человеку, который возглавит новую кафедру, подойдет титул призрачный профессор. Первый профессор парапсихологии начнет свою работу в 2004 году. Скептики отмечают, что, несмотря на десятилетия практических экспериментов и теоретического изучения, никаких реальных доказательств наличия у человека паранормальных возможностей пока нет. Даже знаменитый израильский телепат Ури Геллер, который умеет гнуть взглядом ложки, не сумел убедить научную общественность в том, что телепатия и способность видеть будущее - это реальность, а не выдумка фантастов. Работу по доказательству существования паранормальных явлений вряд ли можно назвать перспективным направлением научной деятельности, - сказал Свен Ове Хансон, профессор философии в Королевском технологическом университете в Стокгольме. Кафедры парапсихологии также существуют в Утрехтском университете в Нидерландах и Эдинбургском университете в Шотландии. |
| ||
Отрицая всемогущество Божие, человек очень хочет найти ресурс собственного всмогущества. :))) |
| ||
да собственно и искать то не надо. давно все найдено. знание тот ресурс.. |
| ||
знание - тот ресурс, который отбирает всемогущество у бога и отдает людям. и в недалеком будующем человечество будет вспоминать о боге как мы иногда с улыбкой вспоминаем свою детскую веру в существование сказочных персонажей... |
| ||
Да да, еще Вольтер обещал, что его ученики докончат дело, которое он начал, и окончательно похоронят авторитет Библии. Правда, вот незадача - его ученики, после более внимательного изучения Библии, на том же самом печатном станке начали выпускать книги с критикой Вольтера.... :)) Как вы все похожи, атеисты... :))) |
| ||
Опять проецируем? |
| ||
не все так быстро... происходит как хотел вольтер. библию хоронить не надо, достаточно похоронить человеческую глупость, и и библия рядом обретет вечный покой... :) В делах религии энтузиазм всегда начинает постройку, но ловкость всегда завершает ее. Все люди рождаются на свет с носом и пятью пальцами на руке, и ни один из них не появляется на свет с понятием о боге. С религией получается тоже, что с азартной игрой: начавши дураком, кончишь плутом. Нужно совсем превратиться в скота, чтобы вообразить себе, что булку и вино можно превратить в бога. Возможно ли, что бог, искупивший род человеческий смертью своего единственного сына, или, вернее, сам ставший человеком и умерший за людей, обрек на ужас вечных мучений почти весь род человеческий, за который он умер?... Подобная концепция чудовищна, омерзительна. Она делает из бога или воплощенную злость, и притом злость бесконечную, создавшую мыслящие существа, чтобы сделать их навеки несчастными, либо воплощенное бессилие и слабоумие, не сумевшее ни предугадать, ни предотвратить несчастья своих созданий. Нас увещевают: довольствуйтесь тем, что имеете, не желайте ничего лучшего, обуздывайте Ваше любопытство, смиряйте Ваш беспокойный дух. Это прекрасные поучения, но, если бы мы всегда следовали им, мы до сих пор питались бы желудями и спали под открытым небом. (с) Вольтер |
| ||
Дык в общем-то давно уже показано, что и умнейших людей, и глупцов, предостаточно как в лагере верующих, так и атеистов. |
| ||
если утащу за собой в гроб библию - я согласен... :) |
| ||
Ничего, у меня архивная копия останется. |
| ||
вытатуированная? :) p.s. Вадим, а тебе ооо рпц доплачивает за работу на форуме в этом разделе. когда бы я и любой другой не написал бы сообщение, где хоть каким-нибудь боком осужджается религия и т.п. Вадим тут как тут... :) ты лихорадочно жмешь кнопку обновить? |
| ||
p.s. Вадим, а тебе ооо рпц доплачивает за работу на форуме в этом разделе. Нет, это у меня хобби такое :) когда бы я и любой другой не написал бы сообщение, где хоть каким-нибудь боком осужджается религия и т.п. Вадим тут как тут... :) Опять неправда. На большую часть твоих постингов я не считаю нужным реагировать. ты лихорадочно жмешь кнопку обновить? Не пробовал автообновление настроить? :) |
| ||
:) твою бы энергию и упорство направить бы на доброе дело... |
| ||
Куда уж добрее? |
| ||
отстаивать интересы и завоевания коммерческой организации называется добрым делом? |
| ||
А это кто что видит. Свинья - она везде грязь найдет. |
| ||
нет вернее, тут получается кто что не видит. я прекрасно понимаю - это ты соблюдаешь корпоративную этику. |
| ||
А для меня православие - это не корпорация, а мировоззрение. МОЕ мировоззрение. И я его отстаиваю. |
| ||
жаль, что ты не по ту сторону прилавка. я думал, что все это время общался с пасхухом. :) |
| ||
Вадим, только от чего то получается что ты отстаиваеш не мировозрение, а чужие комерческие интересы. Причём так яро отстаиваеш, как старички - дело Мавродии. |
| ||
Надеется не проценты в виде вечной жизни? :) А его 'кинули', поезд праведников уже заполнен ... |
| ||
ничего, можно сменить религиозные убеждения на те, где поезд повместительнее... :) |
| ||
Насколько я помню их всего будет 13400, так что наши местные теологи всяко обламываются, а женского полу туда вовсе не берут. |
| ||
Зато в лагере атеистов полное согласие, а в лагере верующих полный разброд. Оттого они, наверное, атеистов и не любят. |
| ||
Это не совсем так :)) В лагере атеистов вечные разборки левых с правыми, коммунистов и демократами, центристов с радикалами и пр. |
| ||
Ну вообще-то и левые и правые и радикалы церкви очень даже посещают. Зачем, если они не верят? И по-моему, мы вопроса веры касаемся, а не политики. |
| ||
А это не столько политика, это идеология и мировоззрение. |
| ||
какое единение может быть у конкурирующих коммерческих организацию? |
| ||
Не понял. Каких организаций? |
| ||
религиозных коммерческих, типа ооо рпц... |
| ||
знание - тот ресурс, который отбирает всемогущество у бога и отдает людям Позволь с тобой не согласиться: ...Метафора Тернера напомнила знакомую тему. Джордж Смут из Калифорнийского Университета в Беркли, астроном и руководитель проекта по СОВЕ, заявил: То, что мы нашли, является свидетельством рождения Вселенной. Он добавил: Это все равно, что смотреть на Бога. Количество теистических признаний росло. Согласно выражению историка естественных наук, Фредерика Б.Бэрнема, для сообщества ученых мысль о том, что Бог сотворил Вселенную, является сегодня более уважаемой гипотезой, чем когда-либо за прошедшие сотни лет.6 Тед Коппель, ведущий Ночную линию на канале Эй-Би-Си, начал свое интервью с астрономом и физиком с того, что процитировал первые два стиха книги Бытия. Физик немедленно добавил третий стих, как тоже относящийся к открытию. Астрономов, которые не приходят к теистическим или деистическим воззрениям, становится все меньше, а оставшиеся даже отмечают, что идут против течения. Джеффри Бэрбидж из Калифорнийского университета в Сан-Диего жалуется на то, что его друзья-астрономы дружно присоединяются к Первой церкви Христа 'Большого Взрыва'. Читать далее: http://www.assessor.ru/cosmos/cosmos3.html |
| ||
Он добавил: Это все равно, что смотреть на Бога. Если в жаркий летний день взяв кружку пива и отхлебнув от нее половину скажу божественно это не будет поводом обвинить меня в скатывании к теизму. Согласно выражению историка естественных наук, Фредерика Б.Бэрнема для сообщества ученых мысль о том, что Бог сотворил Вселенную, является сегодня более уважаемой гипотезой, чем когда-либо за прошедшие сотни лет Что у теистов теперь новый кумир завелся? Вы что то можете более конкретное сказать про него? Может он тоже Нобелевский лауреат, как Гинзбург или еще чем прославился? А не является ли он еще по совместительству профессором богословия, не измазан ли в креационизме? Может вы также сошлетесь на нашего доморощенного профессора - Натали? Физик немедленно добавил третий стих, как тоже относящийся к открытию. И что? У пиндосов библию с детства в голову вколачивают, так что цитирование говорит лишь только о хорошей памяти респондента и ничего более. Астрономов, которые не приходят к теистическим или деистическим воззрениям, становится все меньше, а оставшиеся даже отмечают, что идут против течения. Джеффри Бэрбидж из Калифорнийского университета в Сан-Диего жалуется на то, что его друзья-астрономы дружно присоединяются к Первой церкви Христа 'Большого Взрыва'. А доказательства где, цифры, процентики, динамику, так скаать, хоца увидеть. |
| ||
Я не совсем понял, как связан Центр финансового анализа и экспертизы с наукой? И почему в эмблеме циркуль нарисован? И почему этот ЦЭАЭ так много уделяет внимания богу? |
| ||
Роль центра экспертизы в данном случае ограничивается выкладыванием в онлайн книги астрофизика Хью Росса. |
| ||
А как теология и астрофизика связана с экономическим анлаизом и экспертизой? |
| ||
А почему они должны быть как-то связаны? |
| ||
Если человек спросит у меня где можно почитать что-то интересное по теологии я не буду отсылать его на страничку Урюпинского фанерного завода. Намек ясен? |
| ||
Нет, не ясен. Если замечательную книгу по теологии выложат на сайте фанерного завода, то какие проблемы? |
| ||
astronet.ru Вы искали: Хью Росс На нашем сервере не удалось найти ни одного документа, удовлетворяющего Вашему запросу. Странно, такой выдающийся ученый и никаких упоминаний... |
| ||
http://www.google.com.ru/search?q=Hugh+Ross&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ru&lr= Результаты 1 - 10 из примерно 436,000 |
| ||
Все ясно, вторая ссылка Hugh Ross & Progressive Creationism - ChristianAnswers.Net Креационист, фоменко, блин от астрономии. |
| ||
Гениально! :)) Если ученый пишет о Боге, то следовательно, он креационист. А поскольку креационист не может быть ученым, то его доводы можно проигнорировать. :)) Замечательный пример атеистического мракобесия. |
| ||
Тогда дайте ссылку на нормальный, научный сайт где упоминается это астрофизик а не оконную замазку креационизма. И еще если Наташенька напишет книжку а некий спонсор вывалит кучу бабок на ее издание, после чего сектанты всего мира будут потрясать брошюркой как откровением и доказательством существования бога, то это, тем неменее, не поднимет ее статус в моих глазах. |
| ||
Гриш, ну ты как ребенок :)) Я что, все четыреста с лишним тысяч ссылок гугла просматривать буду? :) Меня в данном случае интересует не личность автора, а приводимая им аргументация. Как и должно быть в науке :) |
| ||
Неужели за столь короткий промежуток вы успели всю книжечку прочитать, проверили правильность доказательств и нет ли в них явных подтасовок? |
| ||
За какой - столь короткий? |
| ||
Как вы выложили ссылку. |
| ||
А почему бы не предположить, что я с ней ознакомился? :)) |
| ||
В противном случае вы выложи ли бы ее раньше. Вы же мастер по выкладыванию только что найденных, непроверенных ссылок. ;) |
| ||
И это вся аргументация? |