| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| Ученые установили, что наша Вселенная конечна, весьма компактна, а по форме напоминает футбольный мяч, то есть сферу, состоящую из пятиугольников. Научное название такой формы - додекаэдр Пуанкаре. Анализ астрономических данных, полученных в Парижской обсерватории, проводили Джеффри Уикс и Макартур Феллоу из Нью-Йорка при содействии своих французских коллег. Результаты исследования опубликованы в авторитетном научном журнале Nature 8 октября. Ученые проанализировали предоставленные NASA данные микроволнового анизотропного зондирования Уилкинсона (WMAP - Wilkinson microwave anisotrophy probe), которое отслеживает остаточный радиационный фон во Вселенной, ставший следствием Большого взрыва. Радиация - все, что осталось от взрывов в только что возникшей Вселенной, которой было около 380 тыс. лет. Такие взрывы приводили к образованию звезд, а волны радиации в NASA отслеживают с помощью WMAP. В бесконечной Вселенной волны радиации были бы всевозможной амплитуды и размеров. Однако в реальности во Вселенной есть довольно строгий и ограниченный набор. Математик Джеффри Уикс проанилизировал модель Вселенной, составленной из пятиугольников, и обнаружил, что радиационные возмущения в модели вполне соответствуют реальным, причем без всякой специальной подгонки. По мнению исследователей, это излучение невозможно совместить с представлением о бесконечной Вселенной. С античных времен люди размышляли о том, конечна или бесконечна наша Вселенная. Сейчас, после более чем двух тысяч лет предположений, конкретные научные данные могут положить им конец, - говорит Уикс. Астроном Джордж Эллис из Университета Кейптауна пишет в комментарии к исследованию, что методика Уикса и его коллег корректна, и, по всей видимости, мы действительно живем в маленькой замкнутой Вселенной. |
| ||
| И что конкретно Вы не поняли? Конечно диалектика так долго вбивалась российскому народу в мозги, что он не может свыкнутся с мыслью о конечной Вселенной. А почему бы и нет, собственно говоря? |
| ||
| Да нет, меня возраст прикольнул. |
| ||
| А какой конкретно возраст вас прикольнул? |
| ||
| эк вы сударь на антисоветизме зациклены. к вашему сведению тезис о бесконечности пространства совсем не диалектического материализма заслуга. это от декарта пошло несколькими веками ранее.. |
| ||
| Не спорю, но я и не говорил что тезис - заслуга диалектического материализма. Просто получил наибольшее распространение благодаря диалектике (во всяком случае так мне кажется) |
| ||
| Будучи еще школьником я смотрел передачу Очевидное Невероятное где проф. Капица расказывал про эту теорию, так что бесконечность вселенной была только в умах обывателей. А астраномы давно предпологали что вселенная конечна. |
| ||
| вы ошибаетесь. идея уходит корнями еще в античность а распространение получила именно благодаря декарту и как раз после него |
| ||
| Ну ну...многие ли люди во времена Средневековья, начитавшись Декарта, считали вселенную бесконечной? |
| ||
| ну основная масса людей в общем то во все времена действительно своего суждения по подобным вопросам не имела. в лучшем случае воспринимая те или иные идеи привыкала считать их своим мнением. в этом плане ключевыми фигурами определяющими общественное мнение всегда были достаточно ограниченные количественно мыслители, ученые и т.п. а вот на них декарт имел влияние коренное. кстати и сейчас если например ведущие ученые вдруг в один голос станут утверждать что вселенная имеет форму чебурашки то совсем не много времени потребуется на то что бы в общественном сознании это мнение утвердилось как всем известный само собой разумеющийся факт. так что хоть в средние века хоть сейчас все зависит от того что новомоднейшим открытием объявят авторитетные специалисты. а многие люди декарта не читали ни тогда ни сейчас читать не станут |
| ||
| Один из наиболее красивых ранних мысленных экспериментов (Лукреций, De Rerum Natura) пытался доказать, что пространство бесконечно. Если имееца граница Вселенной, то мы можем выстрелить в неё из лука. Если стрела пролетит насквозь, то это вообще не граница. Если стрела отскочит назад, как от стены, то у этой космической стены должна быть другая сторона, и, значит, что-то должно быть за предполагаемым краем пространства. В обоих случаях граница вселенной не достигаеццо. Следовательно, пространство бесконечно. ДДЕ |
| ||
| Пространство и Вселенная - нетождественные понятия. |
| ||
| Пространства не бывает :) |
| ||
| Тем более :) |
| ||
| Ага..бесконечно, если конечно же не искривлено и не зациклено на само себя |
| ||
| ''додекаэдр'' -двенадцатицентровый/престольный/сидящий..? Что имеется в виду? |
| ||
| Додекаэдр - это фигура такая.. Это из геометрии :) |
| ||
| Но тезис о том что она расширяется не оспаривается? Дак вкуда же всётаки она расширяется? :) |
| ||
| В никуда :)) |
| ||
| Вспомните финал фильма Man in Black-1 :-) Как там шариками играют... ;))) |
| ||
| ну конечна она, фиг с ним. точнее с ней. а что дальше, там - за границей? еще одна вселенная с такой же непроницаемой стенкой? или их там много:-) |
Отправил