| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| ...тутки работают. Никак иначе я не могу охрактеризовать сегодняшние репортажи. Сначала - про то как клёво бцдет, когда Ипатий передадут епархии. (Причём, аргументируется тем, что мол, у государства денег не хватает на школы, нечего на музеи тратить. Интересно, если у государства украсть предприятия, приносящие доход, станет ли ему от этого лехче?) Второй - про строящуюся мойку на улице Гагарина. О том как хорошо будет жителям рядом с мойкой жить, и какие жители козлы, что этого не понимают ) И эта дещёвка передаётся на всю область. Не зря, видать, Шершунов деньги выдал на Русь. И по утвреждению КВ устроил туда своего сына. А самое страшное, что этой проституции нечего противопоставить, окромя как тероризма, о котором бы показало ЦТ |
| ||
| палач, перед сюжетом епархии был сюжет самой гтрк - в общем то в защиту музея, хотя и довольно нейтральный. так что - это предоставление слова обеим сторонам. хотя епархиальный сюжет в разы агрессивнее. поэтому было бы логичнее дать явно промузейный сюжет и явно проепархиальный сюжет. но... а вообще есть все основания признать факт, что епархия оказывает давление на СМИ. и, видимо, чем ближе СМИ к государству, а значит и к РПЦ, которая уже плотно засела в государстве, тем действенней это давление. |
| ||
| - а вообще есть все основания признать факт, что епархия оказывает давление на СМИ - Отнюдь нет. Разве что только на проштрафившийся Хронометр:)))))) |
| ||
| в нормальной организацйии, следящей за своим лицом такое заявление стоило бы тебе должности... да видать ооо рпц еще хуже, чем я думал... :( |
| ||
| пресслужба, не отмазывайтесь, не в военкомате. знаем мы все как А. Костромской и Галический бурно выражал свое неудовольствие некоторым сотрудникам ГТРК, после того как они пустили первый сюжет в защиту музея. это хотите сказать не давление на СМИ? хотя... наверное найдете тысячу причин, что нет. одна из них например - слово давление - термин из физики и к человеку или отрасли не применим :)) |
| ||
| ТО Палач. Почему дешевка? За мойку, уверен, заплатили очень хорошо.))) А про какой канал вы говорите? ГТРК, КИТ или Русь? Сюжеты, которые вы приводите с разных каналов? Про Ипатий - не помню. На Руси о том, что Не зря, видать, Шершунов деньги выдал на Русь. И по утвреждению КВ устроил туда своего сына я такого сюжета не помню, а остальные каналы (особенно ГТРК) такого в принципе сказать не могли. Уточните. |
| ||
| Да, про сына Шершунова как раз и было в том самом последнем номере суботних Костромских Ведомостей. То, что чуть позже назвали псквилем. А то, что про мойку проплатили - это то понятно. А вот про Ипатий - не заплатили не компейки скорее всего. Просто понятное желание творческой интилигенции лизнуть зад власть придержащим Кстати, как вы могли не припомнить про ипатий? Они были практически один за одним |
| ||
| >>Просто понятное желание творческой интилигенции лизнуть зад власть придержащим<< Палач. В том, что касается СМИ вы не перестаете удивлять своей наивностью. |
| ||
| А я вообще человек наивный. Я в людей верю, и когда они меня разачаровывают - огорчаюсь. Это плохо? |
| ||
| То Палач. Это умиляет. Про осознанную необходимость что-нибудь слышал? |
| ||
| И на КИТе тоже. Его небезызвестный кандидат, видимо, просто купил. Видимо, полностью, раз в 30-минутной молодежной передаче 15 минут про него, новости - про него на 2/3, даже празднование милицейское показывали - и то постоянно высвечивали его физиономию в зале. То крупно, то мелко, но - постоянно на экране. Для сравнения видел репортаж о том же праздновании в новостях КГТРК - так там все как всегда - панорама зала, обзор того, что делается на сцене.. Даже на роже ВАШа камера мелькнула, но не остановилась... Впрочем, за КИТ несколько даже обидно. Продались с кишками и их содержимым, видимо. |
| ||
| Мне вот другое интересно, если те же самые люди сделают передачу про то, как хреново будет, если Ипатий отдадут епархии, то они перестанут быть проститутками? :)))) Как проклятые американские шпионы и доблестные советские разведчики :))))), или как в старом анекдоте: - Ваша жена @..(тутка)! - А Ваша? - Ну, все-таки. :)) |
| ||
| Это, знаете-ли, от людей зависит. Вот если я такую передачу сделаю - то я хорошим буду. А если те б... которых я выше отметил - то они кем есть - теми и останутся |
| ||
| То Палач. Флаг тебе в руки, барабан на шею и швабру в... сам знаешь куда. ))) Могу посодействовать в трудоустройстве на любой канал. Вот ты там и покажешь что значит быть честным журналистом. |
| ||
| Любеный Бонасай, швабру в зад я бы вам пососветовал себе засунуть. Заодно и не припомните. когда мы с вами переходили на ты? |
| ||
| То Палач. Ах, какие мы униженные и оскорбленные. За Ты приношу свои извинения, искренние. Но швабра и мое предложение остается в силе. Или кишка тонка? |
| ||
| Ну, насчёт швабры моё предложения так-же в силе |
| ||
| А как насчет поработать? Или только трепом ограничимся? |
| ||
| Вы меня таким образом приглашаете что-ли??? В тако случае, таки приглашения должны быть несколько в иной форме. Хотя бы как Юни приглашала |
| ||
| Он вас приглашает уж несколько дней, а до вас все дойти не может. ДА он приглашает вас попробовать свои силы на какой-либо телекомпании и он может ПОСОДЕЙСТВОВАТЬ вам в устроится. |
| ||
| МИлейший, за приглашения в такой форме рожу бьют |
| ||
| То Палач. Рожу бьют за очень авторские комментарии. Юни приглашала ВАС поговорить в прямом эфире. У меня несколько другое предложение - работа. Приходите - попробуйте. ВАМ даже деньги заплатят. Но Вы, как мне кажется, можете только трепаться. |
| ||
| Рожу бьют так-же за то что посещаеш чужих жён, чужих дочерей, не отдаёш чужие деньги. Кроме того, рожу могут набить за то чо не так стоишь, не так идёш. и не достаточно быстро достаёш сигарету. Ко всему прочему рожу могут набить просто так. За неправилное выражение этой самой рожи. А за предложение засунуть швабру в жопу можно получить эту самую швабру в это самое место. Ну это окромя набитой рожи. От работы лично я никогда не отказывался. Особенно если за это денег дают. Но прежде чем соглашатся на работу - я как правило интересуюсь в чём она заключается, и смогули я её исполнять так, что-бы получать от этого удовлетворение. Вот если вы меня пригласите програмистом или бугалтером, даже на очень большие деньги - я не пойду. Так-же я к вам оператором не пойду. В силу врождённого тремора |
| ||
| То Палач. Нет такой швабры...))) Не програмист и не оператор - журналист, который будет делать честные и объективные материалы. |
| ||
| Сразу вопрос. А кто их будет показывать? Кстати, помнится мне, у вас журналисты материалы по заданию снимают. А вы меня на должность независимого приглашаете? |
| ||
| >>Кстати, помнится мне, у вас журналисты материалы по заданию снимают.<< А где их снимают (пишут) не по заданию редакции? >>А вы меня на должность независимого приглашаете?<< Я вас приглашаю вообще что-нибудь сделать. |
| ||
| МолОдой человек долго трЯс Остапу руку, и приглашал, что если будут в Москве - обязательно заходили познакомится с его маой, но адрес отчего-то не дал Бонсай, а я регулярно что нибудь делаю. Что, возможно, вас и удивит. А если-бы вы мне хотели что нить дельное преложить - то обратились бы ко мне по почте, которая указана, как это сделал Зука, когда ему понадобилось. Сейчас же вы встали в шестую позицию обиженой мадам и пытаетесь развести дешёвый понт. Хотите сказать, что вы мне выделите оператора, эфирное время, оборудование, что-бы я снял репортаж о чём нибудь??? Да раскажите прохожему |
| ||
| To Палач. Про эфирное время вы загнули. Но оператора и все что положено предоставлю. А там посмотрим можно готовый продукт выпускать в эфир или нет. О прохожем. Для начала, как раз, можно попытаться снять опрос. Адрес хорошо всем известент: ТВ Русь. |
| ||
| а вы сначала сделайте ХОРОШИЙ материал, а потом уже плачте, что его не показали кста деньги все равно заплатят, если не по вашей вине не пойдет в эфир |
| ||
| Рожу бьют за треп в той области, в котрой с трудом что-лиьо понимаешь. и за то что делаешь вид, что ничего не понимаешь, когда обращаются с конкретными предложениями |
| ||
| Рожу бьют за треп в той области, в котрой с трудом что-лиьо понимаешь. Нууууу, ээээээ, тогда большинство наших местных и не местных журналюгов должно ходить с синими мордами, обтрепывать тему в которой он ничего не понимает - хлеб журналюшки. |
| ||
| :) |
| ||
| А они и так синие. Ну временами красные.... Сам знаеш от чего |
| ||
| Сам знаеш от чего А кто не пьет?! (с) |
| ||
| То ringman. >>должно ходить с синими мордами<< А вы не задумывались над тем, что они ходят с нормальными рожами потому, что хорошо справляются со своим делом - снимат, пишут и говорят о том, что от них ждет зритель, читататель или слушатель. |
| ||
| мммаать, да он издевается над нами! |
| ||
| Издевается? И в мыслях не было. Уважаемый ringman, позвольте вам напомнить, что СМИ - это средства МАССОВОЙ информации. Материал должен быть доступен и академику и алкоголику. Что поделаешь, надо уважать своих клиентов. Хотя, я прекрасно понимаю: кому-то достаточно простеньких мифов (типа, черное - белое), а кто-то, в силу своей яйцеголовости, потребует мифов с Большой буквы, позаковыристей. P.S. Времена, когда Достоевского читали в общественном транспорте прошли. Сегодня публика предпочитает что-нибудь вроде он выхватил свой бластер или его сильные руки обхватили ее нежное тело и соки любви и т.д. и т.п.))) |
| ||
| позвольте вам напомнить, что СМИ - это средства МАССОВОЙ информации Средство массовой дезинформации. Материал должен быть доступен и академику и алкоголику. Напиши программу которой сможет воспользоватся даже дурак и только дурак захочет ею воспользоватся. Что поделаешь, надо уважать своих клиентов. т.е. спонсоров, рекламодателей, кормильцев? кому-то достаточно простеньких мифов (типа, черное - белое), а кто-то, в силу своей яйцеголовости, потребует мифов с Большой буквы, позаковыристей. А я уж было подумал что задача СМИ информировать, а не лепить мифы. P.S. Времена, когда Достоевского читали в общественном транспорте прошли. Шо ви мне своим Достоевским в харю тыкаете? Он мне никогда не нравился, я не считаю его письмо чем-то чрезчур выдающимся ... Сегодня публика предпочитает что-нибудь вроде Не отходите от журналюшных традиций, говорите - пипл хавает. он выхватил свой бластер или его сильные руки обхватили ее нежное тело и соки любви и т.д. и т.п.))) Слабо, чрезвычайно слабо даже для бульварного романчика, может с пульпы начать, а не козырять Достоевским? |
| ||
| Ничего не поделаешь: что бы дошло до зрителя-читателя надо облекать философские мысли в доступную плоскую форму. Примерно на 10 пунктов ниже уровня тех, кому ты пишешь. Иначе не поймут. Поэтому так популярна НГ - пишут для масс (IQ = 100, в среднем и вычитаем 10 - уровень дебильности получается). Кстати, хоть какое-то уважение вызывает ГТРК, которое находится под прессом власти, требующей промывки мозгов, но пытается сохранять объективность. Господа, опять наступило счастливое время людей, умеющих читать между строк. Надеюсь Вы Bonsai и ringman себя к таковым относите? |
| ||
| rebun, есть еще один вариант. чтобы дошло до читателя, можно писать и нормально, не плоско, только для этого надо публиковаться в Коммерсанте, или в чем-то подобном. там читатель несколько другой :) |
| ||
| Zuka, тебе, дорогой, очень бы желал печататься в Коммерсанте. Для самоудовлетворения и зарплаты. Однако, уверен, что там (тем более там, в Москве!) пресс власти гораздо сильнее, а свободы, как ни смешно, больше здесь. Завтра в КВ пройдет очередной этап демуниципализации. Уже введена строгая цензура антишершуновских материалов. |
| ||
| rebun, насколько я знаю, у вас введена цензура не только на антишершуновские. там поболе будет, даже не цензура как таковая, сколько рекомендация следовать определенной линии. и линия эта уже видна невооруженным глазом, достаточно взглянуть на последний номер КВ. в общем, я вам сочувствую. надеюсь что, вас хоть не заставляют писать эти фоновые материалы. а если и заставляют, то надеюсь хоть платят не по гонорарным расценкам. да ксти, имхо, при определенном результате мэрских выборов КВ может повторить судьбу Руси. это я про этапы демуниципализации :) |
| ||
| Zuka, есть маленькая надежда на честность Смирнова. На КараВай, конечно, много красных ртов разинуто, но он - профессионал. Вроде понимает, что увод газеты за спиной муниципии идет полным ходом. Другое дело, что нынешнее руководство, даже если не сможет украсть газету, оставит после себя выжженую землю. И так не много осталось.:( |
| ||
| То zuka. Я и говорю - кому попроще, кому по забористей.))) |
| ||
| Какая философия? Для массового читателя, зрителя, слушателя, чем меньше причинно-следственных связей, тем лучше. Большой популярностью пользуется образ врага, начиная от жидо-массонов и заканчивая нерадивыми чиновниками. Но кому как нравится. О ГТРК. Не хочу обижать коллег, но сомневаюсь, что они объективно выскажутся против всенародно избранного Владимира Владимировича. Время читать между строк никогда и не заканчивалось. |
| ||
| Bonsai, время дикого подхода к своей профессии прошло. Увы, свободным можно быть только перейдя на журналистику факта. Именно этим пытаются заниматься коллеги в новостях на ГТРК (как это Вам ни покажется м.б. смешным). Они свободны в своей несвободе. Мочить ради сытости пипла легко. Но оно надо? Когда есть за что - надо говорить. Возможно ли это сейчас?? Что произошло, когда опубликовали намек на неспортивное поведение пьяного ВАШа на КИТе. Многие коллеги укоряли автора (да, Zuka?), но ВАШ-то действительно зарвался. И помочь ему остановиться, предупредить полную деградацию, вылизыванием зада нельзя. |
| ||
| rebun, про пьяного ВАШа: укоряли коллеги не факт, а выбранную риторику всей статьи. хотя она оправдывалась рубрикой в общем-то, потому статья и смогла выйти в таком виде. но я так до сих пор и не понял к чему это все было. у меня тоже был тот же самый факт. только он не добрался до печати, потому что сам я при факте не присутствовал, а 100% в словах очевидцев я уверен не был. поэтому вкусное и жареное не было напечатано по причине возможного несоответствия действительности. а проверенную инфу я никогда в стол не кладу, если она действительно стоящая. |
| ||
| Zuka, заведите место под фельетон! Есть вещи, которые не докажешь, а иносказательно сообщить людям можно и нужно. И под суд не попасть. Был уверен, что ты не прошел бы мимо такого. Респект! |
| ||
| rebun, да как-то не вписывается к нам фельетон. по крайней мере я себе не представляю как это должно у нас выглядеть. уже сложилось, что у нас все же больше журналистика факта. насчет смирнова: надежды ваши, мне кажется, оправданны. в том числе и потому, что изменение формы собственности или собственника КВ - это БОЛЬШОЕ решение. а он принимать больших решений сейчас не будет. зачем ему нарываться? до конца осталось уже совсем немного :) аналогичный респект! :) |
| ||
| Zuka, до конца осталось действительно немного. Приходит новый мэр, а никаких СМИ у него нет и в помине. Розданы за боевые заслуги верным людям! Медиа-магнатов в городе развелось больше, чем журналистов. Кстати, как вам тенденция создания медиа-холдингов? ТВ+радио+газета, с общим рекламным отделом и информационной базой. Когда этот процесс завершится (по моим прикидкам через год-два), Хронометру будет очень трудно выживать. Второе, западный тип журналистики на местной почве (народ склонный к фантазированию, неумение, но большое желание думать и т.д.) не сильно катит. КВ за 10 лет не смогли приучить горожан к приличной журналистике - читатель при первой возможности ломанулся к НГ (думать не надо, а фантазии выше крыши) |
Отправил