WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема твою мать... К предыдущему сообщению На следующее сообщение О вере, религии и церкви

Отправил Peps в 10:31 18.11.2003[Ответить]
http://www.atheism.ru/library/Other_70.phtml


Отправил K_Voronin в 20:30 18.11.2003[Ответить]
Вы, наверное, хотели сказать твою маму... :))))


Отправил Peps в 09:40 19.11.2003[Ответить]
нет я вкратце хотел сказать о беспределе, творимом ооо рпц, о религии и верующих, существующей власти и многом другом, да только это единственные цензурные слова которые бы я произнес. :)


Отправил K_Voronin в 02:39 20.11.2003[Ответить]
Я давно заметил, что на этом форуме, по крайней мере, атеисты явно превосходят православных по нецензурности и грубости.

Рад, что хоть это у вас хорошо получается :))))


Отправил Peps в 02:42 20.11.2003[Ответить]
это дается в нагрузку к разуму свободному от религии... :)


Отправил Darkflame в 09:25 20.11.2003[Ответить]
Вы знаете, уважаемый К, вот именно эти действия (я про статью) вряд ли делают лицо церкви. Конечно, с матами у Пепса перегиб, но как еще скажешь, если на спокойное порицание приближенные к культу не реагируют?
Есть много хороших дел у церкви, но, блин, больше в последнее время плохих. Действительно, создается впечатление, что живем в церковном государстве - произвол отдельных представителей РПЦ большинство уже не удивляет...


Отправил PresSly в 14:30 21.11.2003[Ответить]
- на спокойное порицание приближенные к культу не реагируют -

Вы знаете, лично я уже и на мат и проч. тоже не реагирую.
Налицо следующая картина: несколько местных старожилов настолько зациклились на поношении Церкви, что это в их, судя по постингам - не шибко отягощенных правилами хорошего тона - мозгах переросло в навязчивую идею. Так что как собеседник им более врач соответствующего профиля подойдет.
Только вот не в курсе - есть ли такой на форуме? Из местных врачей лично знаю только Ксена, но он ведь глазнюк...:)


Отправил ringman в 15:54 21.11.2003[Ответить]
Налицо следующая картина: несколько местных старожилов настолько зациклились на поношении Церкви, что это в их, судя по постингам - не шибко отягощенных правилами хорошего тона - мозгах переросло в навязчивую идею.
Батенька, почему это тема О религии ... утихает когда с форума уходят Вадик, Воронин и прочие апологетики, а не когда я или Пепс?

Так что как собеседник им более врач соответствующего профиля подойдет.
Вам же и врачем не обойтись, принудительная госпитализация и курс шоковой терапии и галаперидола.


Отправил Baдiмъ в 16:07 21.11.2003[Ответить]
Батенька, почему это тема О религии ... утихает когда с форума уходят Вадик, Воронин и прочие апологетики, а не когда я или Пепс?

Достаточно посчитать число открытых Пепсом тем и сравнить с моими.


Отправил ringman в 16:23 21.11.2003[Ответить]
Уже считали, забыли? ;)


Отправил K_Voronin в 21:46 21.11.2003[Ответить]
Ради интереса посчитал статистику страницы которая открылась сегодня:

Всего - 25 из них
Peps - 9
PressSly - 4
Палач - 2
Вадiм - 1
K_Voronin - 0

Как ни крути, а у Peps'a больше, чем у всех остальных активистов, вместе взятых, даже если к православным добавить Палача.


Отправил PresSly в 22:09 21.11.2003[Ответить]
- даже если к православным добавить Палача -
Да Вы, батенька, шутник...:)))))


Отправил K_Voronin в 23:32 21.11.2003[Ответить]
:)


Отправил Peps в 23:27 21.11.2003[Ответить]
Как ни крути, а у Peps'a больше, чем у всех остальных активистов, вместе взятых, даже если к православным добавить Палача. я щас уссусь со смеху... если я открыл болше всего тем, вернее даю возможность участникам форума почитать про паскудную и захватническую деятельность ооо рпц, то материалы, на которые я ссылаюсь - вранье? активисты - это определение подходит к авангарду провославного ста...


Отправил K_Voronin в 23:36 21.11.2003[Ответить]
я щас уссусь со смеху.... если я открыл болше всего тем, вернее даю возможность участникам форума почитать про паскудную и захватническую деятельность ооо рпц... :))

Медаль от участников форума и горшок в студию. :))))


Отправил Peps в 15:15 22.11.2003[Ответить]
:))) где расписаться в получении?


Отправил K_Voronin в 22:02 21.11.2003[Ответить]
...почему это тема О религии ... утихает когда с форума уходят Вадик, Воронин и прочие апологетики, а не когда я или Пепс?

Объясняется просто:

ни Вадiм, ни PresSly, ни я не вывешиваем с завидной регулярностью темы под заголовками атеисты лезут, твою мать, атеисты тянут ручонки и т.п.

Тема эта не особенно интересует большинство людей, поэтому, когда по каким-либо причинам православные перестают отвечать на постоянное поливание грязью - все утихает.


Отправил Пaлaч в 22:25 21.11.2003[Ответить]
Так вы совсем ничего не вывешивайте.

Да и зачем вам???
Монастырей никто не закрывает, даже наоборот.
Попов - не сажают. Даже наоборот.
Правосланая дурь наступает аки западная тьма в романе Ника Перумова - медленно но верно

Спрашивается - чего вам возбухать-то?


Отправил K_Voronin в 23:31 21.11.2003[Ответить]
Православные, не мешайте Палачу с Peps'ом возбухать! :)))))


Отправил Key в 15:54 21.11.2003[Ответить]
Хорошо, что Ксен не гинеколог, простигосподи..

И почему Вы так уверены, что в обилии нападок на религию вина только старожилов? Ваша в этом заслуга никак не меньше, ведь кому-то же они отвечают.

И что такое правила хорошего тона? Заменять Пепсовое дурак на им более врач соответствующего профиля подойдет?
Культу-у-ура..


Отправил Peps в 17:17 21.11.2003[Ответить]
дурак вообще-то не мой метод. это давненько Вадим практиковал, К_Voronin теперь.


Отправил Baдiмъ в 17:19 21.11.2003[Ответить]
А можно примеры, когда Вадим называл оппонентов дураками?


Отправил Baдiмъ в 15:20 22.11.2003[Ответить]
Ау, Пепс, я жду.
Учись отвечать за свои слова.


Отправил Peps в 22:56 22.11.2003[Ответить]
см выше, дурак взят в ковычки. называл, используя другие слова. а где искать ты и сам прекрасно знаешь.


Отправил Baдiмъ в 11:08 24.11.2003[Ответить]
Какие именно другие слова?


Отправил Peps в 16:42 24.11.2003[Ответить]
ты обидется хочешь, чтобы не высказывать свое мнение про захват ооо рпц земель и имущества? как всегда. стандартная модель поведения верующего.


Отправил Baдiмъ в 16:48 24.11.2003[Ответить]
Перевод стрелок? :)

В общем, давай так.
Ты отвечаешь на мой вопрос с конкретными цитатами, а я - высказываю свое мнение про захват.


Отправил Peps в 20:32 24.11.2003[Ответить]
ты меня удивляешь иногда своей наивностью... :) да и не только ты. как носом ткнули в паскудные дела ооо рпц все ярые защитники будто не видят этого, зато активно пытаются рассуждать на другие темы. я прекрасно понимаю, что в данном случае сказать не чего, приходится только отсижываться. я ж постараюсь эту тему постоянно поддерживать на плаву. :)


Отправил SergOpel в 00:44 25.11.2003[Ответить]
как носом ткнули в паскудные дела ооо рпц все ярые защитники будто не видят этого, зато активно пытаются рассуждать на другие темы
Не так резко, но присоединяюсь.
По скудоумию предпологал, что девушке не чужды доводы четкой логики.
Фиг.
Доказал, что ооо рпц<>Бог.
Доказал, что чем выше, тем продажней, подлее, безпринципней.
Дал кое что почитать про рпц...
Вывод - вера в Бога ну никак не связана с общением с ооо рпц!
Фиг.
Вывод - чуть не поругались :-/


Отправил Peps в 20:35 24.11.2003[Ответить]
можешь не высказывать свое мнение про захват земель, т.к. захват ты взял в кавычки... я конечно не сомневался, что по мнению верующих в достижении богоугодных целей все средства хороши...


Отправил PresSly в 19:03 21.11.2003[Ответить]
- дурак вообще-то не мой метод -

Отправил Peps в 22:49 06.11.2003 Оценка 0 [Ответить]
в задницу попов и ооо рпц.

:)))))


Отправил Peps в 23:18 21.11.2003[Ответить]
ну и где тут проверочное слово дурак... ой постойте вижу, вижу сть на форме дурак и имя ему Pre...


Отправил Baдiмъ в 15:21 22.11.2003[Ответить]
ой постойте вижу, вижу сть на форме дурак и имя ему Pre...

Значит, дурак это все таки твой метод?

Что и требовалось доказать.


Отправил Peps в 22:54 22.11.2003[Ответить]
я стараюсь идти на встречу людям. просят - пожалуйста... :)


Отправил PresSly в 22:34 21.11.2003[Ответить]
Для начала - цитата:

Сверхценные идеи проявляются в виде эмоционально ярко окрашенных мыслей, которым больной придает особенно важное значение. Объективно же эти мысли не столь важны:
В отличие от навязчивых состояний сверхценные идеи не сопровождаются тягостным чувством, желанием избавиться от них. Больной со сверхценными идеями глубоко убежден в своей правоте и стремится ее доказать. В отличие от бреда сверхценные идеи имеют реальную основу. Путем убеждения больного или изменения ситуации их удается ослабить или вообще устранить. Сверхценные идеи встречаются при паранойяльном синдроме.

Источник: http://formen.narod.ru/psihiatria_simptomy_m.htm


А теперь - некоторые выдержки из постингов одного участника форума в последних темах данного раздела:

- я вкратце хотел сказать о беспределе, творимом ооо рпц

- очень всем надо научиться притивостоять церковному мракобесию

- ооо рпц глубоко наплевать на чувства своих верующих и их мнение

- церковь всегда лдизала задницы и была политической проституткой

- церкви без разницы чей зад лизать, если это приносит свои плоды...

- пока ооо рпц так паскудно будет себя вести

Не наблюдаете 'сверхценную идею'?:)
Кстати, проблема повышенного внимания наблюдаемого субъекта к терминам 'зад', 'задница' и т.п. еще ждет своего вдумчивого исследователя...:))))))))
А вот насчет 'убеждения больного' - боюсь, уже не поможет...


Отправил PresSly в 23:52 21.11.2003[Ответить]
Кстати, добавим еще одну цитату:
- почитать про паскудную и захватническую деятельность ооо рпц

А теперь - домашнее задание:)))))
Изучив постинги наблюдаемого субъекта (у кого хватит терпения и небрезгливости), обнаружить в них возможные проявления следующих факторов:

(начало цитаты)
Ведущее нарушение при шизофрении - это расстройство мышления. Оно может проявляться изменениями скорости, течения и содержания мышления и речи. Типичные расстройства мышления следующие.
1. Закупорки мышления, часто с субъективным ощущением утраты контроля над мыслями.
2. Неологизмы, новый, собственный язык.
3. Размытость мышления (отсутствие четких понятийных границ).
4. Аутистичное, конкретное мышление, неспособность к абстрактному мышлению.
5. Мутизм.
6. Вербигерации (механическое повторение слов и фраз, особенно часто - при хронических формах).
7. Собственная логика.
8. Трудности в обобщении и понимании сходства и различия.
9. Трудности в разделении главного и второстепенного и отбрасывании несущественного.
10. Объединение явлений, понятий и предметов по несущественным признакам.
(конец цитаты)

Источник: http://medicsoft.narod.ru/catalog/psych/27.htm


Отправил Пaлaч в 08:18 22.11.2003[Ответить]
Ну, можт по количеству постингов Пресующий Лай и уступает Пепсу...

Зато по их беспонтовому объёму - куда как превосходит.


Причём, логика его ответов - всегда единообразна - ему про то что попы педерастов венчают и церкви жгут - а он - о том, что его опоненты - как один сумашедшие


Отправил K_Voronin в 00:13 21.11.2003[Ответить]
Если бы проблемы решались с помощью мата, то уж где-где, а в России проблем не было бы вообще никогда. :)))

Может, кроме этого еще чего-нибудь уметь надо? :))))


Отправил Peps в 00:52 21.11.2003[Ответить]
согласен, очень всем надо научиться притивостоять церковному мракобесию.


Отправил K_Voronin в 21:48 21.11.2003[Ответить]
Организуйте общество атеистов и обучайте.
Уж который раз спрашиваю: Кто ж мешает-то???
Сами ведь предложили :)))) Думаю, у Вас должно получиться. :)


Отправил Peps в 22:59 22.11.2003[Ответить]
некогда и денег это приносить не будет... :( в отличие от христиан я свою семью ставлю на первое место в рейтинге вожности.


Отправил Peps в 09:46 19.11.2003[Ответить]
интересно какие чувства у верующих вызвала статья? радость за отвоеванное в честной борьбе или другое? этот случай не единичный (это политика ооо рпц) и выходит, что верующие поддерживают методы захватнической политики своей церкви, а если не поддерживают, то получается, что ооо рпц глубоко наплевать на чувства своих верующих и их мнение... чего удивлятся, если вся страна убогая, то с какого перепуга будет нормальной церковь... :(


Отправил Peps в 17:18 21.11.2003[Ответить]
я так понимаю, что материал никто так и не возьмется прокомментировать...


Отправил K_Voronin в 22:08 21.11.2003[Ответить]
См. мой постинг выше.
Никого больше это, похоже, не интересует, а Вы для себя все, похоже, решили давно, и переубеждать Вас нет смысла.
У Вас своя точка зрения, у меня - своя. Никто из нас менять ее не собирается.

Так чего зря спорить?
Лучше про цифровые камеры поговорить, там интереснее, да и ругаются меньше :)


Отправил Peps в 23:01 22.11.2003[Ответить]
что за точка зрения, можно поинтересоваться? вернее я правильно понимаю, что одобраешь данные действия ооо рпц по захвату земель вопреки всем законам?