| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| http://www.atheism.ru/library/Solovyov_11.phtml |
| ||
| Совершенно согласен с мнением, что как захочет РПЦ, так и будет. Сейчас она влиятельная организация. (Это раньше в областных центрах епархиальное управление находилось где-нибудь на отшибе города, в небольшом домике, а священников увидеть вне стен храма - лишь на конференциях в честь защиты мира.) Да, и в принципе не жаль, если Ипатий полностью будет передан, с целью организации церковно-исторического музея, аналогичного Сергиево-Посадскому. Главное, чтобы тщательно сохранялись ценности, в чём сомневаюсь. Опасаюсь, что ныне действующий музей, при нынешней обстановке и возможной перетрубации просто разграбят, оставшиеся же ценности будут на право и на лево дарится всевозможным заезжим комедиантам. Вселяет тревогу и то, что Ипатий будут эксплуатировать для всевозможных показных, суетных акций: приезд экуменистов-клоунов из синдесмоса, создание пивной линии, и иной ахинеи. Не этим надо сейчас заниматься! Надо реально спасать древность. Ещё несколько лет тому назад в газете 'Эковестник' писали о катастрофичном состоянии фундаментов монастыря и в частности собора. Опасаюсь, может получиться так, что и не вашим и не нашим, и исчезнет обитель, словно град Китеж. |
| ||
| все прекрасно понимают, что отдать церкви эту ценность - это равносильно его взрыву. а на счет влия тельная организация - не влиятельная, боря ельцын подмахнул указивку, вот и будут по этой указивке попы выжимать все что можно, вернее что нужно и не нужно. законы надо менять... чтоб коммерческая организация не могла законным путем прикарманивать государственное имущество. |
| ||
| Скажите, почтенный, вы глупости говорить язык не натёрли? |
| ||
| Ну что ребят похохочем сегодня от души, когда епархия очередной раз опозорится (на вагонных спорах)? Нет, конечно, может быть, папа саша вовремя остановится и не станет насильно посылать туда своих подопечных:( Дай Бог ума тебе, высокопреосвященство. |
| ||
| папа саша не остановился и послал свое войско из попов и прихлебателей. мельком глянул... думаю зря они приперличь на тв, сторонников церкви в жтом вопросе после эфира на мой взгляд точно поубавилось... кучка попов с бабой какой-то и двух слов связать не смогли. талдычили только о какой-то духовности, наперебой кричали, что срочно надо убрать экспозицию периода советской власти и прочую пургу. особенно понравился аргумент, что раз ипатий называетс ипатьевский монастырь, то он должен (потому что монастырь) церкви принадлежать... почтовые работники могут претендовать на все имущество находящееся на улицах с названием почтовая? музейщики бредятину не гнали, цитировали папу сашу, который в 2000 году говорил, что музей есть хорошо и что они(видимо сотоварищи) будут за него (музей молится) и т.п. порадовало, что администрация два раза отвечалда епархии, что она не собирается передвать ипатий попам. того и глядишь я начну думать, что в администрациях есть разумные люди. все попы были в черном, один в светлом, крест на пузе, сидел слегонца развалившись и как0-то странно на мой взгляд на все это поглядывал... речь его представляла эталон чистого русского языка, только одна фраза запомнилась полностью нам по барабану, мы болеем за зенит, относидась конечно не к попам, а по все видимости к разумным и последовательным опонентам. рассказывал что-то про пленные музеем иконы, на что представительница со стороны музея его осадила сказав что иконы были приславны самими же попами и есть документы и т.д. в конце передачи все стали говорить о каком-то компромиссе...? по мнению попов это означало, что ипатий им, музей нафиг, а собственность останется государственной (как я понимаю чтоб на содержание музея из казны тягать и заработанными червонцами распоряжаться самим). надо было записать передачку, да поподробней посмотреть, да и чтоб цитировать можно было... p.s. кто смотрел не было ли там пресс-слая? |
| ||
| Я лучше сто раз скажу жопа, чем один раз: духовность. (c) Фаина Раневская |
| ||
| А передачку эту вроде повторяют, посмотрите по программе. На мой взгляд, в сложившейся ситуации о. Геннадий выглядел вполне даже прилично. Не стал раздувать скандала и не делал выпадов в сторону музея. Кстати, заметили: остальные священники тоже в основном молчали (естественно, кроме о.Ф.). Да, и еще. Я не видел неправославных. |
| ||
| т.е. если некая коммерческая организация требует отдать ей в безвозмездное пользование некое гос.имущество без без скандалов и выпадов в сторону государства, то это называется выглядеть прилично? возьму на заметку. начитал минимум 3 попа, кто поспокойнее, кто с божественным огнем в глазах отребовали отдать ипатий, один предлагал построить вместо ипантия им другой монастырь. не знаю кто такой отец геннадий, походу этот тот который в светлом балахоне сидел по центру и побольшей части помалкивал? попы впрочем как и ихприхлебатели особо не помалкивали, а особенно тетка по правую руку от попа в белом отличалась голосистостью, походу кто-то типая юриста у них... и за что ей только попы деньги платят? косноязычна и на мой взгляд просто не готова к пободному мероприятию, однотипные банальные фразы про духовность, подтасовку фактов и т.п. защищай кого в суде, клиент точно бы получил пожизненное за распитие спиртных напитков на территории детского учебного заведения... :) p.s. если передачку будут повторять, что обязательно посмотрю сам, запишу и сообщу время выхода ее в эфир... |
| ||
| p.s. если передачку будут повторять, что обязательно посмотрю сам, запишу и сообщу время выхода ее в эфир... Угумс, я бы тоже с удовольствием посмотрел. |
| ||
| 2 Пр.А.Х.: Ну... сейчас Вы опять все испортите. Смотрите, как им тут хорошо, когда никто не мешает :)) Полное взаимопонимание. :)) Или Вы думаете, что услышите что-то новое? :))) |
Отправил