WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема "Родина" vs ОРП "Русь" К предыдущему сообщению На следующее сообщение Политклуб (а)

Отправил Darkflame в 14:46 18.11.2003[Ответить]
И все-таки хочется послушать pro et contra.


Отправил Darkflame в 17:21 18.11.2003[Ответить]
Интересно...
- Это какой-то Сергей (не Глазьев ли?) предлагает посмотреть на общенародную собственность СССР (Российской Империи) как на фамильную драгоценность - неприкасаемое 'бабушкино наследство' с особым (социальным, что ли) статусом.
Государственная собственность нуждается не столько в льготах и преференциях, сколько в защите от посягательств и грамотном управлении.
И тут надо бы обсудить версию о причинах краха СССР в моем изложении, которую никто пока не оспаривает: какое-то время СССР был единой многоотраслевой суперкорпорацией, - тем, к чему стремится в своей глобализации 'цивилизованный золотой миллиард', а сгубило его - отсутствие того компьютера, который стоит теперь на моем столе. - Попросту, управление многосложным хозяйством не справилось с масштабами задач.
А раз никто не спорит, то при нынешнем развитии систем анализа и управления возможна вторая попытка - строительство фирмы 'Россия-Incorporated,' (приоритет названия принадлежит Максиму Калашникову). Разумеется, мы автоматически получаем санкции и блокаду за отход от либерализма и нерыночность, однако монополизм такой 'фирмы' в ключевых отраслях экономики будет способен перекрыть ущерб от мелких пакостей зарубежных конкурентов.
Забота наших дипломатов - показать миру, что хозяйствующая фирма 'Россия-Inc' такая же в правовом статусе, как ЮКОС и Лукойл, при том, что она работает на бедных стариков (которых становится всё больше в %% к общей численности населения), на бездомных детей и на инвалидов.
* * *
Когда народ увидит, что 'процесс пошел', что гайдаровские долги возвращены с процентами, что на личном счету у каждого округлилась приличная сумма от национализированного и реприватизированного общенародного имущества, что появились добропорядочные 'ударники капиталистического труда', что на месячную пенсию снова можно купить 1,5 тонны хлеба, как это было в советские времена; что дети рожают внуков и пропала забота о крыше над головой, что можно вовремя пойти к стоматологу без опасения быть убитым или ограбленным по дороге, а диплом ВУЗа не получит только закоренелый двоечник, - только тогда народ сам попросит снисхождения к несчастным олигархам, которые всё это десятилетие будут страдать от зверств прокуратуры. - Насытившись зрелищем истязаний, умиротворенный народ охотно пойдет на референдум, чтобы ответить на два вопроса:
1. 'Нужна ли новая революция России?'
2. 'Можно ли объявить амнистию капиталам?'.(С)Участник форумов под ником Голота


Отправил Baдiмъ в 17:24 18.11.2003[Ответить]
В поисках позиции Глазьева не разумнее ли обратиться к его книгам, например (http://www.glazev.ru/books)?


Отправил Darkflame в 17:35 18.11.2003[Ответить]
А это не поиск. Туда я уже обратился.

Вы меня считаете противником Глазьева?


Отправил Baдiмъ в 17:39 18.11.2003[Ответить]
У меня недостаточно информации, чтобы определить Вашу позицию по отношению к Глазьеву :-)


Отправил Darkflame в 17:48 18.11.2003[Ответить]
Все это (позиция, программа, цели, методы) хорошо. Только вот одного понять не могу - а почу раньше-то молчали? Ведь собрались в кучу столько образований, в которых, как я понял, наличествуют умные экономисты, политики, финансисты. Где они все были 5, 7 лет назад?


Отправил Baдiмъ в 17:52 18.11.2003[Ответить]
А кто сказал, что молчали?
Вы никогда не слышали про КРО, например?


Отправил Darkflame в 18:00 18.11.2003[Ответить]
К сожалению, я, наверное, сам виноват в том, что мало интересовался всем этим до, пожалуй, 99 года. Нет, не слышал...