| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| С 16 декабря в Российской Федерации устраняется ответственность за превышение пределов необходимой обороны, сообщает РИА Новости. http://www.lenta.ru/russia/2003/12/16/oborona/ |
| ||
| Прямо беспредел какой-то :))) |
| ||
| Лучше бы он lim'ы отменил :) |
| ||
| Довольно сложно отбиваться, боясь поранить нападающего:) Похоже на признание полной недейственности иных методов. Борьба с преступностью - руками ее жертв!! Ура! Впрочем, коли иначе не умеют, то и на том спасибо. Полегчало:)) |
| ||
| Вчера в ночном времени по первому каналу было рассказано про это изменение. В качестве эксперта выступал Михаил Борщевский. Были рассмотретны несколько случаев нападения. Один из них был: двое нападающих с пистолетом. Жертва нападения отняла пистолет и уложила одного. Второй нападавший бросился бежать, а жертва ему в спину выстрелил и убил. Борщевский сказал, что за это жертва будет наказана т.к. угрозы жижзни больше не существовало. Так что если будете отбиваться, помните - добивать лучше не стоит :) |
| ||
| Спасибо! Учту непременно:-)) |
| ||
| Вчера в ночном времени по первому каналу было рассказано про это изменение. В качестве эксперта выступал Михаил Борщевский. Для меня только начинался вечер ;) Там был рассмотрен случай, когда пристают к девушке (или любому незнакомому человеку) ты можешь дать бутылкой (например) по башке. Если окачурится - тебя не посадят. Это хорошо... /me задумчиво посмотрел на бутылку и никнейм идущий_мимо |
| ||
| черт его знает, мож. и надо добитвать, чтобы потом спать спокойно, вот только второго надо было наверное догнать и спровоцировать нападение или инсценировать самооборону... :) |
| ||
| БАрщевский (так к слову) |
| ||
| еще у высоцкого в свое время это было - кто в живых останется тот и расскажет как все дело вышло.. |
| ||
| Да.. кругом 500 и кто кого переживет, тот и расскажет... :)) Тогда надо без свидетелй :) |
| ||
| //Один из них был: двое нападающих с пистолетом. Жертва нападения отняла пистолет и уложила одного. Второй нападавший бросился бежать, а жертва ему в спину выстрелил и убил. Борщевский сказал, что за это жертва будет наказана т.к. угрозы жижзни больше не существовало.// я тут не соглашусь с борщевским. откуда мне например знать, не достанет ли тот убегающий пистолет и не шмалнет в мены со злости с расстояния? поэтому пальнуть ему в спину для верности выглядит вполне логичным. скользкий какой то пример они взяли |
| ||
| Вы-то с Барщевским не согласитесь, а вот суд.. Но, с другой стороны, как говорят в Америке: пусть лучше меня двенадцать судят, чем шестеро понесут :))) |
| ||
| А представте ситуацию: ззади подбегают, дают чем нибудь тяжелым по голове на смерь, вытаскивают у вас все ценности вкладывают нож в руки а затем в суде сообщают что оборонялись... |
| ||
| А это и по старому законодательству возможно. Батенька, удар сзади- это удар сзади, (если по правилам) на следственном эксперименте вам придется поизвращатся чтобы изобразить как это вам угрожали ножом стоя спиной. И как карманы с ценностями представляли угрозу вашей жизни. |
| ||
| Ну и отлично, только как всегда зоказывать что это была именно самооборона наверно тяжко будет. И вообще: 1. если на меня налетит чел. с которым я без труда могу справиться (например пьяный и кг этак на 50 легче меня) и я его случайно/специально добью до реанимации то это превышение или нет. 2. В драке после того как нападающий потерял сознание, очень легко этого не заметить и покалечить или убить. 3. Если это нокдаун, то вроде уже нет непосредственной опасности, но человек то шевелится, может прочухаться, надо добить....... блин непонятно это.. з.ы. но всё таки радует |
| ||
| на комментариях к статье на ленте было: вот подстрелили(поломали) вы нападающего не до смерти а он на вас в суд. За увечье. Кстати, прецеденты были, об одном я из первых рук слышал. |
| ||
| были. Впрочем, как всегда, все не так просто: Ситуация: один наехал на шестерых (в хлам пьяный) его побили, как выяснить кто оборонялся? |
Отправил