| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| Есть соль она соленая мы знаем вкус соли понимаем, что она не может быть другой есть сахар он сладкий здесь то же самое. Есть журналисты они то же такие и пытаться сказать что они нечто другое это просто обман потребителя и попытка неккоректно сбыть товар. Есть черное и белое -мы видим что все это определенного цвета такого какого должно быть и никакрого другого. Но почему-то мы пытаемся убеждать, что журналистика это О-Оо!!! Да все гораздо проще надо верить больше глазам и ушам все оно такое какое есть. По определению и дисскуссии о защите чести и достоинства о правде и неправде все относительно как и правда в журналистике. Но пройдет неделя другая мы забудем все о чем слышали и видели о чем говорили придут другие начнут нам втюхивать все то же самое ... по новому думая что -то открывают говорят новые это борьба с драконом . Вторсырье все -все было все будет спираль вертиться повоторяясь подставляя нам просто свои разные бока. Никто не был первым никто не будет последним, а черный будет черным, сахар будет сладким. И не надо никого убеждать, что журналистика это нечто большее чем сюжеты и статьи. |
| ||
| Кузя, большинство журналистов считают примерно так же. :) Только сахар бывает не такой уж и сладкий, а вкус черной соли не такой, как у повареной или морской. Не так ли? |
| ||
| kuzya. Да вы диалектик.))) Ах, было бы хорошо иметь мир черно-белым. Но, к сожалению, он даже в феттази - серый. Вас никто не пытается убедить в том, что журналистика это О! Вам говорят, что журналистика это не Фу. |
| ||
| >Но, к сожалению, он даже в феттази - серый. круто. я рад за вас. там и сидите. |
| ||
| Rupert Пусть будет - многоцветный!))) |
| ||
| Как раз это фу и очень странно, что вы не согласны с этим вряд ли это самообман бонсай это просто общественнное позиционирование. А это не только ФУ! это Бя,Блю, Ху и тд. |
| ||
| Ну, нет, kuzya, не согласен. Это работа, как и любая другая. |
| ||
| Это не работа а образ жизни вид заболевания паталогии... в принципе сезонные отстрелы журналистов лишь бы прриводили к оздоровлению рядов |
| ||
| Заодно, надо отстреливать и одиозных телезрителей!))) Для равновесия. |
| ||
| Бонсай!!! Ура!! Вот она првда жизни. ИЗВЕСТНЫЙ ТЕЛЕВЕДУЩИЙ В ИНТЕРНЕТЕ ЗАЯВИЛ, ЧТО ХОЧЕТ ОТСТРЕЛИВАТЬ СВОИХ ТЕЛЕЗРИТЕЛЕЙ!!! СКОРУЮ!!! ВЫНОС ТЕЛА С ТЕЛЕКОМПАНИИ РУСЬ! |
| ||
| ура кричать рано, потому как, таких провокаторов-Кузей, еще поискать надо. |
| ||
| Белка - белочка!!! Как я тебя ждал - сколько раз прижимался к холодной вспотевшей бутылке водки, но ты не шла , а теперь вот так просто гоп и с сумкой орехов наверно. И большим карманным компасом. |
| ||
| А я перестала пить коньяк по утрам и хожу теперь на шпильках. :) |
| ||
| У Белок, если позволяет память и знание литературы о природе, не шпильки, а кисточки и находятся по окончании ушей. Белка на ушах мучаяящася отсутствием коньяка - это сила. А если еще и орехов на зиму не запасла это вообще беда, а может орехи вороны, да всякие барскуи сперли... |
| ||
| ну белки белкам рознь, также как и журналисты журналистам:)) Но запасы имеем:) правда не жировые:) |
| ||
| kuzya. Вы надеетесь, что от ваших эпитетов (известный телеведущий, крупный журналист) у меня начнется головокружение? Успокойтесь. Bonsai ни первое, ни второе, ни третье. Некоторых телезрителей стоит отстреливать, как и некоторых журналистов.))) |
| ||
| ну вы договоритесь сейчас...отстрелы уже вам по душе. |
| ||
| на пейнтбол их, поставить друг против друга и пусть пуляют метров с 3х.. ЗЫ у меня с последней игры до сих пор синяки болят ;) |
| ||
| Соотношение сил неравное. Телезрителей всяко больше. |
| ||
| Больше, Палач, больше. Но мы как 300 спартанцев.))) |
| ||
| Маленькое декоративное дерево. Триста спартанцев плохо кончили. И кроме того, с нимим было двенадцать тысяч союзников |
| ||
| Палач. И о нас вспомнят!))) |
| ||
| Во-во...А о союзниках - как всегда |
| ||
| Неправда Ваша! Никто не забыт и ничто не забыто! =))) Некогда против трехсот мириад здесь сражалось четыре Тысячи ратных мужей пелопоннесской земли. (Эпитафия в Фермопилах) |
| ||
| Вы Бонсай и К не триста спартанцев, а Чаушеску у стенки, Гитлер 30 апреля 1945 года в бункере. Исчезновение подобных персонажей с лица земли счастье и благо, а вообще многие журналисты с микрофоном это хуже обезьяны с гранатой. |
| ||
| Признайтесь, kuzya, что вы нам просто завидуете!))) |
| ||
| Как можно завидовать обезьяне с гранатой? Конечно у ней состояние счастья, что круглое тяжелое у ней в руках и к ней(обезяьне) столько внимания. Отбери гранату и ей будут интересоваться только посетители в зоопарке где ей и положено быть. |
| ||
| кем положено?:) |
| ||
| Конечно белкой в золотой клетке грызущей изумрудные орешки, а не заросшей обезьяной, которая еще недавно в лапах держала микрофон. |
| ||
| мил человек, кузя:) у меня и в мыслях не было указывать кому идти на отсрел, кому в клетку:) А с обезьянами мы живем в разных климатических условиях. Лишь отдельные персоны (пальцами в обществе не показывают), тиражируя свою т.з., придерживаются теории: существует 2 мнения: одно свое, другое неправильное. |
| ||
| Белка, прямо афоризм. :))) |
| ||
| kuzya >>Как можно завидовать обезьяне с гранатой?<< Акуле с микрофоном можно.))) Я бы не стал проводить таких резких параллелей: журналист - обезьяна с гранатой. В отличие от обезьяны журналист знает, куда ее бросать. А публика догадывается и ждет, насколько удачным будет бросок. |
| ||
| мы в ответе за тех, кого приручили - это к слову. Так и журналисты - в ответе, и тем более ответственность должна быть выше, раз знаете куда бросаете и на кого направлены ваши выстрелы, г-н Вадим:) Ибо, сами видите, публика разношерстная. Согласна -на всех не угодишь, но все же. |
| ||
| Уважаемая, Белка, насильно ни кто, ни кому, ни чего не навязывает))) |
| ||
| Вопрос не в том, навязывает или не навязывает журналист свое мнение,а в том, что формируют ли журналисты общественное мнение? И делается ли это для того, чтобы читателю/зрителю предоставить возможность своего, собственного видения и понимания проблемы. Давайте говорить об объективной и субъективной журналистике. Существуют не только такие понятия, но и как показывает практика журналисты. |
| ||
| Белка, объясните мне, тупому, на примерах, что такое объективная и субъективная журналистика))) |
| ||
| говорите на примерах? говорите не надо теории?:) Однажды армянское радио спросили: Чем отличается газета Правда от газеты Известия? - Вай! В Правде нет известий, а в Известиях нет правды! А примеры журналистов тут уже приводились: Доренко ...-...Бондарев; Познер... Сами распределите их по группам?:) Или опять не понятно?:) |
| ||
| Белка, вы ничего не объяснили. Вы просто скатились на ярлыки))) |
| ||
| хе хе:)) не поняли, Вадим Анатольевич! ну ведь это довольно популярная притча:) а объясняет она основную проблему субъективной журналистики. С одной стороны,мы видим, что информация подменяется готовыми выводами, а с другой - выводы, не подтвержденные фактами, выглядят недостаточно убедительно. |
| ||
| Да все я прекрасно понял. Можно написать (сказать) о человеке - просто я его не люблю, потому что он - дурак. А можно - этот человек, дурак, у него справка об этом есть, поэтому я его опасаюсь! Вы это подразумевали?))) |
| ||
| ну в целом, да. Но вы слишком утрировали:)) Понимаете, когда человек дурак, к нему надо относиться как к больному, но ведь есть те, кто прикидывается дураками, на самом деле они даааааалеко не дураки:)) Как к ним относиться? |
| ||
| Такие еще опасней))) |
| ||
| У вас псевдо научные споры о журналистике и с чем ее едят. Наиболее здравомыслящий чел здесь это зука у него видать в геннах заложена некоторая журналисткая грамотность что ему позволяет здраво выссказываться!!! |
| ||
| Милейший, ваш истеричный идиотиз несколько удивляет. Спокойее можно? |
| ||
| Я понимаю, что Палачу надо соблюдать свой образ -черного и тяжелого и иногда подхамливать и так типа с высока. На самом деле это образ который легко выплывает за задуманные автором рамки. АТя не бьюсь в конвульсиях, а просто конкретизирую ситуацию стараяСЬ максимально просто обьяснить истеричный идиотиз остальных к которому еще присоединился и Палач. Хотя, я думаю автор когда придумывал себе имя для форума, описался и вместо задуманаго Плача, получилось.. что получилось. |
| ||
| Кузя, мне ничего соблюдать не надо, поверь мне. Я и так достаточно тяжёлый. Атя ваши конкретизации отчего-то больше на истерику смахивают |
| ||
| люююди!!! перестаньте путать выборы и журналистику. это две совершенно разные вещи. на выборах работают не журналисты, а райтеры. после выборов они снова становятся журналистами. |
| ||
| Zuka, я то не путаю, но как объяснить это другим, слов наверное не хватает))) |
| ||
| А бросок конечно прямо в большой широкий лобешник народа и намечается. Настоящее имя бонсая - ГЕРАСИМ, а телезрители это МУ-МУ, которое смотрит и думает, что-то ОН не договаривает, а он тем временем чеку вытаскивает..., хотя у всех МУ-МУ уже по булыжнику привязано. |
| ||
| duzz. Вот мы компанией и собираемся после выборов пострелять друг в друга.))) |
Отправил