WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема Конференция Путина. К предыдущему сообщению На следующее сообщение Политклуб (а)

Отправил Major в 22:26 23.12.2004[Ответить]
Лично мне очень понравилась. Умеет Путин говорить ПО ДЕЛУ, ТОЧНО, ДОСТУПНО, ЛЕГКО и с юмором.


Отправил Ondulyansion в 22:39 23.12.2004[Ответить]
В юмор.


Отправил stami в 23:38 23.12.2004[Ответить]
По делу...сомнительно очень что по делу...вот к примеру: один из последних вопросов про ЕГЭ и вообще образование - то же самое говорят ВСЕ организаторы этой затеи - это дает возможность, испытывающим нужду в материальных средствах, людям...и далее по речи президента. И Путин абсолютно не удивил журналистов таким своим высказыванием.
Хотя с другой стороны - что ему остается говорить-то?


Отправил stami в 16:50 24.12.2004[Ответить]
Еще раз убедился, что Путин говорил вообще ни о чем...


Отправил Van ASS в 17:02 24.12.2004[Ответить]
Лично мне очень не понравилась ;(. Путин не умеет говорить без бумажки и никогда ничего не говорит ПО ДЕЛУ, ТОЧНО, ДОСТУПНО. Достаточно было посмотреть ответы всего на три вопроса. Вопрос от украинской прессы: как Путин относится к высказыванию В. Ющенко, что первым делом после своей победы он съездит в Москву. Путин ответил, что выборы де еще не состоялись и в москве будут рады принять любого, кого поддержат украинцы. И потом понеслась сказка о взаимопонимании и сотрудничестве, колоссальных преспективах и т.д. и т.п. Вопрос был провокационный, ясное дело, что Москве не все равно, кто станет президентом Украины. Путин, отвечая на вопрос, смутился и... соврал. А что еще делать то?! Где же здесь хваленая точность? Был еще вопрос от представителей Калининградской области. Те спрашивали, как решается проблема перемещения людей и грузов по территориям соседних с областью государств. Путин сказал нечто типа урегулирование вопроса in progress. И потом еще раз сказка о взаимопонимании и сотрудничестве, колоссальных преспективах, но уже с ближним зарубежьем. И еще вопрос от камчатки, насчет нефтедобывающих платформ в зонах нереста промысловых рыб. Путина просили приостановить действие разрешения, выданного правительством некой нефтедобывающей компании. Не секрет, что нефть для русского чиновника - это главное и основное. Как вы думаете, что ответил президент? Он ответил, что его этот ворос не касается, в правительстве есть специалисты - пусть они и разбираются. Потом- что наши буровые - лучшие в мире и т.д. В общем и целом - Путин отмазывался от вредных журналистов, которые задают всякие дурацкие вопросы. Короче говоря, Путин - марионетка. Он строго следует инструкциям тех, кто за ним стоит. Его в очередной раз заставляют оправдываться и что-то обещать публике, которая верит в доброго царя.


Отправил Petroвuч в 17:04 24.12.2004[Ответить]
Поняли его только мы с Вами, а вот западные журналисты вряд ли, юмор у нас специфический, легкость понимания то же.


Отправил a мoжнo я в 20:21 24.12.2004[Ответить]
не дословно, но досмысленно (не Паркер, да на его лавры и не претендую):
Журналист - что там с покупкой Юганскнефтегаза?
Владимир Владимирович™ - а там... там купила ее фирма как ее... Балтика... не... Балтийская... неее... тьфу, никакая не Балтика... не помню уже... а! Байкалфинансгруп... Это наша фирма. Роснефть ей владеет. это реванш государства за приватизацию... мы их это... короче, надо так.

я только не понял реванш над кем? над Ходорковским? а где реванш над БАБом и где над Абрамовичем?
и что это за реванш такой и нахрен он россиянам сдался? зачем путинской государственной машине ясно, но гражданам-то зачем? я просто офигел, когда увидел, как по-хозяйски ВВП кидается фразами: государству надо, государству выгодно, государство заинтересовано... а жители этого государства где? кто их спросил? кому нужна эта покупка ЮНГ? ладно 9 млрд. - хотя на них много чего можно было сделать для россиян))) но зачем покупать через подставную фирму-то? Газпром кинула Роснефть... значит, госпредприятия конкурируют друг с другом полубандитскими методами. и эти люди запрещают нам ковыряться в носу? не имею теперь ни одного морального обязательства платить налоги.


Отправил Major в 14:09 25.12.2004[Ответить]
Если бы не ЮКОС не вернули в гос.управление - то активы УЖЕ были в техасе. Ходя готовил продажу ЮКОСа за бугор и выйти из игры с кучей бабла. СССР не для того строила нефтегазовый комплекс чтоб какие то мудилы продали его за бугор.

Меня удивляет как пенсионный фонд США, который ИЗНАЧАЛЬНО должен быть консервативным, вложился в акции ЮКОСА (предприятие в стране с переходной экономикой :). Понятно что ВЕСЬ мир видел что в России в 90х воруют по крупному и за это ничего не делают. Ну и решили видать срубить бабла. Можно было бы и в МММ вложиться...


Отправил Oлoвянный вpaг в 15:35 25.12.2004[Ответить]
Ходорковский как раз сказал что никуда не уедет и будет здесь строить свой бизнес и заниматься политикой. За политику и посадили. А юкос путин себе для безбедной пенсии оставил


Отправил Major в 19:46 25.12.2004[Ответить]
Оловянный! какой нафиг строить бизнес когда контрольный пакет на продажу готовился! Вот Абрамович продал все и вообще про политику забыл...


Отправил Oлoвянный вpaг в 14:28 27.12.2004[Ответить]
откуда информация от подготовке на продажу? о том, что вся все налоговые претензии - суть произвол не имеющий ничего общего с законом, обсуждение уже было и комментарии юристов и налоговых консультантов приводились. и что вообще страшного в продаже? госуправление активами лучше? вы знакомы с тем, как эффективно тратятся деньги в газпроме и прочих госкомпаниях?


Отправил a мoжнo я в 16:22 25.12.2004[Ответить]
давайте не уходить от темы и не объяснять методы целями

я вот считаю так: СССР не для того строила нефтегазовый комплекс чтоб какие то мудилы... мудили с ним мудни... неважно кто они: чиновники или бизнесмены.


Отправил stami в 20:08 25.12.2004[Ответить]
Van Ass выразился наиболее точно: Путин - марионетка
Чего уж тогда говорить об остальной власти...


Отправил Oлoвянный вpaг в 14:31 27.12.2004[Ответить]
юкос был одной из самых передовых, прозрачных и высокотехнологичных компаний. это вы эффективный бизнес называете муднёй? или просто заел размер состояния ходорковского?


Отправил a мoжнo я в 15:07 27.12.2004[Ответить]
товарищЪ, читайте ветку внимательно, я вообще-то тут не на Ходорковского наехал (между прочим, я лично осуждаю методы борьбы государства с ним и с Лебедевым), а выдал свой вариант высказывания форумлянина.
юкос я мудней не называл

меня вообще удивляют вот такие защитнички. напридумывают себе бог весть чего, а потом суются с открытым ртом в унитаз.


Отправил Oлoвянный вpaг в 14:03 28.12.2004[Ответить]
унитазом вы форум чтоли назвали? :)


Отправил Чun в 15:47 27.12.2004[Ответить]
насчет прозрачной и высокотехнологичной погорячился.


Отправил Oлoвянный вpaг в 14:09 28.12.2004[Ответить]
и про технологию и про прозрачность
http://www.bkg.ru/cgi-bin/new_detail.pl?id=1002
про их информационную систему разведки и контроля производственных процессов передача была как-то


Отправил Чun в 14:18 28.12.2004[Ответить]
Кто платит, тот и музыку заказывает:

http://www.bkg.ru/cgi-bin/service.pl


Отправил Oлoвянный вpaг в 10:54 29.12.2004[Ответить]
вы будете спорить с приведёнными фактами о прозрачной отчётности, по международным стандартам, раскритии информации об акционерах и их доходах, и о том что юкос сделал одним из первых?


Отправил Чun в 11:07 29.12.2004[Ответить]
нет.
Я просто подвергаю их сомнению.


Отправил Major в 21:50 29.12.2004[Ответить]
Enron тоже был в конец прозрачным, только как вся липовая отчетность в один момент дала трещину, все накрылось медным тазом. Для меня все эти независимые аудиторы как часть PR кампании...


Отправил Oлoвянный вpaг в 09:16 30.12.2004[Ответить]
в случае с энроном аудиторам тоже досталось насколько я знаю. а с юкосом вообще смешная история была - кремль выпустил мултимединый диск около года назад, где юкос был заявлен как самая открытая компания и образец для подражания в бизнесе. готовили-то его выборов. а тут на выборы юкос денег не медведям, решил самостоятельным быть


Отправил Snam в 20:35 30.12.2004[Ответить]
Лично мне кажется, что все вопросы были заранее расписаны и уже всем было известно кто и что будет спрашивать, и Путни знал, что надо отвечать.


Отправил Major в 08:52 31.12.2004[Ответить]
ну да.... все полтыщи журналюг сначала долго иструктировались... :))