| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| Главному диссиденту форума Азверюхе... Что такое хорошо, и что такое плохло? Хорошо ли иметь свое мнение? Хорошо ли добиваться своей цели? Хорошо ли быть бунтарем? Я думаю, что на последние 3 вопроса можно смело ответить НЕТ! Приведу пример - с Азверюхой и майорами. Кому нужны проблемы? Никому. Или взять, к примеру, меня. Многие знают, что я сознательно шел на конфликт в большинстве случаев, что бы что-то изменить в этой жизни в лучшую сторону. И что изменилось? По большому счету ничего. Поменяв несколько мест работы (искал что-то лучшее), понял, что бессмысленно менять что-то в организации, если ты не босс этой организации. Лучшая политика это, может быть, намекать начальству, что неплохо бы сделать так и сяк… И такое рано или поздно произойдет. Вот я пытался что-то доказать на прежних местах и на сегодняшнем рабочем месте. Результат – как только перестал делать больше, чем свою работу – сразу всё наладилось. Не нужно ходить за начальством и требовать что-то. Они сами поймут это вскоре. И, вернувшись к первой теме, где теперь бунтари и диссиденты? Азверюхе намекнули, чтобы не выпендривался (не знаю, правда это или 1 апреля J) p.s. мысли не связаны, т.к. писал на рабочем месте, очень быстро, но смысл, думаю, понятен. |
| ||
| Дружище, ну какой ж азверюха дисидент??? Он просто интернет дурачок городской. А что касается "случая с майором" - то вам следовало всё же накалендарь посмотреть |
| ||
| а у Вас хватит аргументов и смекалки переспорить этого "дурачка"? и вообще мысль была об отсутствии демократии... |
| ||
| В споре на одного дурочка приходилось 10 мудрецов, т.е. силы были равны (с) |
| ||
| Дружище, ни одного дурачка в принципе нельзя переспорить. Потому что дурачки не восприимчивы ни к чужим аргументам, ни к чужой смекалке |
| ||
| МНЕНИЕ И ПОЗИЦИЯ УЧАСТВУЮЩЕГО В ДИСКУССИИ АЗВЕРЮХИ МОГУТ НЕ СОВПАДАТЬ С МНЕНИЕМ И ПОЗИЦИЕЙ ЧЕЛОВЕКА, СОЗДАЮЩЕГО ЭТОТ ВИРТУАЛЬНЫЙ ПЕРСОНАЖ Ревность палача не знает границ. Он ревнует Азверюху ещё с тех времён, когда он был Кэт. Нет, не радисткой Кэт, а просто Кэт. Но, с другой стороны, ревнует, значит, любит. Хм. |
| ||
| Клевета. Палач всегда на Коснете был палачом. А если он ещё и Кат - так это только от драконовской политики модератора |
| ||
| откуда пошло, что палач - катъ (или не палач, а вор) ? что значит слово кат, гад - его производное ? ведь правда, раньше тату гадам на лице делали с этим словом ? |
| ||
| не кать, а тать ("как ночные тати") э. это про вора |
| ||
| откуда пошло Тать ? тем более ночная ? |
| ||
| кат - это палач по польски, кажется |
| ||
| почему прижилось, ведь поляков в болота... или от фаворита польского при Екатерине ? |
| ||
| а где "кат" прижилось? вроде весьма редко употребимое слово |
| ||
| почему редко ? Ведь гад частенько говорят, а в глубинке вместо гад говорят кат. Так звучит необычно: "..пенсию не повышают, вот каты..." |
| ||
| Это они просто букву г не выговариают |
| ||
| Потому прижилось, что "кат" = "палач" не только в польском, но и в современном украинском и белорусском языках, а также в старорусском и русском "дореволюционном". "кат" и "заплечных дел мастер" - это наши слова, родные. |
| ||
| хэдкаттер=кат))) |
| ||
| Кат - это палач по старославянски. Вы аутайте его с татью |
| ||
| Эк куда вас всех занесло... братья, демократы |
| ||
| Хочу спросить знатаков русско-словянской словесности. От куда произошло слово - срать. Наверно тоже от слова палач, как производное от плач??? Озверелость в общем и по частям. |
| ||
| Вобще, слово срать скорее производное от слова рать. Впрочем, вам, как плачущему попой - возможно иметь свои варианты |
Отправил