WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема Живой уголок  :) К предыдущему сообщению На следующее сообщение Фотография

Отправил GoodMaker в 15:04 08.06.2005[Ответить]
предлагаю тут постить свои фотки с животными...
ворона :)
http://files.bighosting.net/aa46732.jpg
ворон
http://files.bighosting.net/kv47174.jpg
еще один
http://files.bighosting.net/tr47175.jpg
все фотки по 30-40кб.


Отправил BlenderCook в 15:19 08.06.2005[Ответить]
Котяра
http://www.kmtn.ru/~unlin/kot.jpg
   70K

Псина раз
http://www.kmtn.ru/~unlin/ps1.jpg
   60К

Таже псина два
http://www.kmtn.ru/~unlin/ps2.jpg
   50К



Отправил AgentD22 в 21:59 10.06.2005[Ответить]
Я тут снова в магазин ходил с фотоаппаратом :)) - ничего особенного в принципе, спящая в тени собака и одуванчик обдутый :)


http://www.ljplus.ru/img/agentd22/sobaka.jpg (143,59 кБ)


http://www.ljplus.ru/img/agentd22/oduvanch.jpg (1741,18 кБ)


Отправил Citydesign в 23:36 11.06.2005[Ответить]
ой, скоклько у меня этих одуванчиков :)))


Отправил ЮXa в 17:22 08.06.2005[Ответить]
Птицы:
Монументально!
:)
Четвероногие:
Не въехал в кадрирование.
:(
Хотя, средний кадр забавен.


Отправил evgenik в 22:12 08.06.2005[Ответить]
А это мой АИБ уничтожает секретные инструкции :)
http://www.kmtn.ru/~evgeniy/PICT2815.JPG (59kb)


Отправил AgentD22 в 22:17 08.06.2005[Ответить]


http://www.ljplus.ru/img/agentd22/Vorobey1.jpg
http://www.ljplus.ru/img/agentd22/Vorobey2.jpg
http://www.ljplus.ru/img/agentd22/Vorobey3.jpg
http://www.ljplus.ru/img/agentd22/Vorobey4.jpg

P.S. Кажется на форуме не выкладывал еще... Воробей обыкновенный костромской, сфотографирован случайно, во время прогулки до магазина за продуктами :))


Отправил GoodMaker в 22:55 08.06.2005[Ответить]
нифигасебе... ты его с какой дистанции снимал?
я вот с 10метров ворону фоткал... дак она мельче получилась...


Отправил ЮXa в 23:26 08.06.2005[Ответить]
Это и есть макросъёмка!:)


Отправил AgentD22 в 23:58 08.06.2005[Ответить]
Ладно-ка издеваться :)
Метров может с 2-3... мимо кустарников проходил... И вообще, даже эти фотки уже пожатые и уменьшенные :))

Exposure Time: 1/400 sec
FNumber: F4,5
ISOSpeed Ratings: 125
Max Aperture Value: F4,3
Focal Length: 69,45 mm
Focal Lengthin35mm Film: 420,00 mm


Отправил ЮXa в 21:12 11.06.2005[Ответить]
Из любви к костромским "птахам" я попробовал всё же чуть изменить авторский вариант по части цвета:
http://www.kmtn.ru/~xarlam/Vorobey1_1.jpg
Конечно, "пережимать" джейпег дело неблагодарное.
:)


Отправил Uz в 22:48 11.06.2005[Ответить]
Моей жене очень понравилось )))
всё было сказано в лаконичном восклицании:
- О, КЛАССНО!


Отправил AgentD22 в 23:22 11.06.2005[Ответить]
Нужен исходный вариант?
Действительно, я над снимком не работал, решил оставить так как есть, а то уж больно получается красиво, почти нереально :))


Отправил Uz в 23:39 11.06.2005[Ответить]
если сделать "автоцвет" по-моему получается реально
хотя в фотошопе - я дилетант, начал изучать его месяц назад, жаль свободного времени щас почти нет...


Отправил ЮXa в 13:33 12.06.2005[Ответить]
В "шопе" кроме "автоуровней" есть три пипетки в "уровнях"
Ими и пользовался. Нашёл кусочек белого пера и кусочек чёрного. Третья пипетка (серая) не использовалась. Естественно, пипетки лучше применять ДО сжатия, в начале обработки. Пипеточная коррекция занимает среднее место между тупой программой и вдумчивой правкой цвета. 
..............
Извините, пришлось (по неизвестной причине) изменить название файла
http://www.kmtn.ru/~xarlam/vorobey1_1.jpg
Надеюсь, что уменьшение размера не сильно повлияло на качество "исходника"


Отправил russian в 16:19 12.06.2005[Ответить]
Серая пипетка как раз и нужна, чтобы цвета меньше править.


Отправил ЮXa в 17:05 12.06.2005[Ответить]
Возможно.
Но мне было сложно найти на сером воробье  абсолютно серую точку за отведённое время.
Белый и черный искать проще.
:)


Отправил russian в 18:15 12.06.2005[Ответить]
Абсолютно серую точку не ищут. На фотке она может быть с любым оттенком. Точнее, Вы сами должны указать, что должно быть серым.


Отправил ЮXa в 19:27 12.06.2005[Ответить]
russian, мы углубляемся в борьбу "чёрной стороны силы" против "светлой" её части?
:)


Отправил russian в 20:07 12.06.2005[Ответить]
Оттенок может быть в зелёный, красный, синий, нет ни какой борьбы. Достаточно потыкать серой пипеткой, чтобы убедится в этом.
В данном случае правильней использовать не Levelsа а Curves.

У настоящего джыдая :) белая пипетка завсегда 240, 240, 240, чтобы не экстремалить.

Ну а РЕАЛЬНУЮ точку черного или белого контролировать так:
Загружаем фотку в ф.
Вооружаемся Tools - > Color Sampler Tool (там, где пипетка)
Идем в палитру Layers и выбираем внизу "кружочек из белой и черной половинки" - > Threshold
Во всплывшей гистограмме закидываем ползунок влево так, чтобы на экране было всего несколько черных точек. Жмем Ок.
Колор самплером ставим Маркер 1 - это у нас будет самая темная точка.
Кликаем в Layers по корректирующему слою, переносим ползунок в право. Ок - > метим - > самая светлая точка.
Выключаем корректирующий слои, переходим на собссно фотку и запускаем Curves. Правим.
Да ! Это не я такой умный. В инете прочитал ;)


Отправил ЮXa в 20:28 12.06.2005[Ответить]
Я скопировал сообщение, дабы посмотреть не торопясь.
Отлично, что д...жедай д...жедая видит издалека
:)


Отправил Uz в 21:19 12.06.2005[Ответить]
а я нифика не понял.... может пот ому что пива много выпил... или потому чито у меня шопа русская... вопщем не джежая я... тока учусь... дай ссылку где читал, я тоже почитаю потом


Отправил Patrol в 22:06 12.06.2005[Ответить]
Снеси русский фотошоп и поставь нормальный ;)
Иначе жизни не будет ;)

P.S. Как и практически с любым софтом ;)


Отправил AgentD22 в 22:52 12.06.2005[Ответить]
Да... если так глубоко дальше пойдет, то любителям (мне) тут будет не место :))


Отправил russian в 00:10 13.06.2005[Ответить]
Фотография, как и компьютер. Всё знать в совершенстве не хватит жизни. У каждого свой конёк. У кого ретушь идёт, у кого хватка композиции. Даже умение лазить по деревьям в нужный момент может стать существенным коньком :)


Отправил ЮXa в 17:43 16.06.2005[Ответить]
Попробовал способ.
Очень помогает в нахождении  и фиксации черных и белых точек на "сложных" фотографиях.  На обычных (качественных) и так всё видно. :)
Спасибо!


Отправил russian в 20:45 16.06.2005[Ответить]
Серую пипетку можно сделать любого цвета. Если заведомо знаем цвет объекта. Кликаем в выборе пипеток (Curves) два раза по серой, задаём нужный цвет, кликаем на фотке в этот объект...


Отправил BlenderCook в 09:16 09.06.2005[Ответить]
вот так вот дорогостоющая цифра делает из новичка профи...


Отправил AgentD22 в 09:46 09.06.2005[Ответить]
1. У меня совсем не дорогостоящая цифра... хотя, конечно, фотик за 11 тыщ - это не совсем уже простенькая мыльница, однако до профессиональных камер её далеко.
2. Я далеко не новичек, фотографировал когда ты еще под стол ходил... впрочем, я тоже под стол тогда ходил, но с фотоаппаратом :))) Однако, конечно время начала общения с фотоаппаратом далеко не однозначно определяет критерий новичка или профи. Фотографией я не занимался никогда на сколько-нибудь полупрофессиональном уровне... так небольшой любитель.
3. Не надо рассказывать байки про "чем круче фотик - тем круче фотки" - это не так. Всё зависит не только от "инструмента", но и в первую очеред от "мастера".

P.S. На мастера не претендую, если воробей понравился - очень рад.


Отправил BlenderCook в 11:11 09.06.2005[Ответить]
1. Оптика отличная.
2. Когда я под стол ходил, ты еще не родился.
3. Прав только на 50%

P.S. А воробей понравился!


Отправил AgentD22 в 12:31 09.06.2005[Ответить]
Ложка дегтя портит... в общем если мастер некудышный то никакие супер оптики и матрицы 9х12 не помогут :)


Отправил BlenderCook в 12:46 09.06.2005[Ответить]
:)


Отправил HotSnow в 09:35 10.06.2005[Ответить]
Идя на работу, наткнулся на птичку.
Вроде неплохо получилось.
p.s. Птичка с удовльствием позировала,иногда отбегая в сторону,
видимо летать еще не умеет.
~50кб
http://hopiti.narod.ru/LittleBird.html
Полный размерчик:
~160 кб,1280*960
http://hopiti.narod.ru/Bird.html


Отправил BlenderCook в 09:50 10.06.2005[Ответить]
Типа галчонок, очень даже ничего!

Какой цифрой снимал?


Отправил HotSnow в 12:10 10.06.2005[Ответить]
Fuji MX 1200.
На автомате.


Отправил Pingoo в 11:26 10.06.2005[Ответить]
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=778960&ref=author
Это я зимой фотографировал.
:)


Отправил ЮXa в 21:16 11.06.2005[Ответить]
Хороший снимок. Я даже понял, что в этот момент снегирь жевал какую-нибудь семечку.
Моё мнение.


Отправил Stranger в 12:09 10.06.2005[Ответить]
это правда насекомое :-)

http://img.photosight.ru/2004/09/13/614559.jpg

прошлым летом в сочи


Отправил Uz в 22:19 11.06.2005[Ответить]
снимал сынишка прошлым летом когда ходил к деду в гости )))
http://files.bighosting.net/uz48702.jpg
чем снимал.... ))) но не мобилой


Отправил ЮXa в 17:31 12.06.2005[Ответить]
Это надо в "портретный" топик.
Типа, портрет в экстерьере.:)
Житиё псины передано достаточно точно!


Отправил Uz в 22:44 11.06.2005[Ответить]
Чибис
http://files.bighosting.net/vb48721.jpg
Ехали в деревню, сидит на дороге птичка
проехали мимо - не улетела, даже шаг в сторону не сделала, пришлось объезжать её.
Попозировала немного и улетела :)


Отправил BlenderCook в 10:29 14.06.2005[Ответить]
Агент, спаси человеческую фотографию! :)


Отправил AgentD22 в 11:41 14.06.2005[Ответить]
Ты про какую? :)
Сам вообще можешь спасти :)

P.S. С днём рождения, кстати :))


Отправил BlenderCook в 13:10 14.06.2005[Ответить]
спасибо!


Отправил Citydesign в 23:38 11.06.2005[Ответить]
[*]

--
[*] цензура


Отправил GoodMaker в 13:23 14.06.2005[Ответить]
просто собака...
http://goodmaker.nm.ru/dog.jpg.gif - 97кб


Отправил ЮXa в 19:36 14.06.2005[Ответить]
Я думаю, что настоящие "собачники" убъют тебя за "кроп".
Где ноги?
Где хвост?
:)


Отправил GoodMaker в 20:15 14.06.2005[Ответить]
а это не кроп... сказал волк и густо покраснел :)
критику учту, спасибо!
но мне все равно нраиться... жаль пасмурно было...


Отправил ЮXa в 22:06 14.06.2005[Ответить]
:)
.................
Вот как раз "пасмурность" и помогла (по моему)  передать детализацию собачьей шубки. Холка чуть потеряна.



Отправил GoodMaker в 23:09 14.06.2005[Ответить]
да я вообще ДР на зеленой отмечал когда эта шавка мимо пробегала... с моей колбасой... дай думаю я тебя если не прибью дак сфоткаю... сфоткал... дома посмотрел вроде ничего симпотичная собака оказыватся... но чего то ей не хватало... Как выяснилось, ног, хвоста и холки (ксти. внимательно посмотрел на фото.. помоему этой холки и не было никогда у данной собаки)... ну еще блеска в собачьих глазах и колбасы в зубах :) Если кроп сделать во всю ее собачью голову то вполне ничего выходит... А шкура у собаки мокрая была, и поэтому так детализована, было бы солнышко может рельефней бы было и блеска шерсти на мокрой шкуре не было бы наверное... Жаль хозяина собаки не знаю... а то бы поменял ему фотку на украденную палку (нет две) колбасы... :)