[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![]() |
|
|
| ||
Switch или hub? почему? в чем разница? какой фирмы брать? |
| ||
свич (а оно надо? забудете на второй день о его существовании) d-link, oem intel'а, лучшие цены ;) |
| ||
ну человек я такой дотошный. хочу всё знать. даже если не будет у нас свитча - хочу знать что я тем самым теряю и теряю ли вообще. будут ли проблемы со связью у 1го юзера если 2ой качает фильм у 3го? где то читал что будут, если использовать хаб, а со свитчем никаких проблем... так или нет? по поводу Dlink'a D-Link DES-1005D/E, 5-port N-Way Switch 10/100Mbps 502,599 на сайте дэлинка аппаратура с /E вообще отсутствует (урезанная версия???) это свитч или всетаки хаб? уж больно дешевый для свитча... кажется. и что такое N-way? и какой кабель для соединения его с компом используется? |
| ||
Выбор "Switch или hub" в настоящее время вообще не стоит, видимо ты вообще не имел дело с локальными сетями. Хаб сейчас ты просто не купишь, их не продаю :). Даже если в прайсе и написано хаб, париться не стоит - это свич. Насчёт фирмы и конкретной модели для обычной домашней сети тоже голову морочить не стоит. Купил акорп на 5 портов(лучше на 8 - на будущее) в плаcтиковом или металлическом корпусе, все подсоединил и забыл. По поводу N-way... Яндекс рулит и вообще почитай ФАК-и, типа этого http://overclockers.ru/lab/15885.shtml , что б не задавать глупых вопросов :) |
| ||
У меня дома сейчас акорп на 5 портов :) Он меня достал. Если бы существовала перспектива и далее поддерживать дома сетку в будущем, наверняка бы купил другой. А так - вроде и смысла нет.. "Перегружаю" его периодически. Путем выдергивания и "вдергивания" питания. Я не хочу сказать, что все акорпы такие, просто для сведения :) |
| ||
так всё.... акорпов мне больше не надо.... у вас вот этот: Acorp 9HU5DP, 5-port Hub 10/100Mbps ??? |
| ||
У меня 9HU5D, может с буковкой P это уже Professional? ;) |
| ||
тот который с P - без аплинка (вроде) и пластиковый |
| ||
Акорп выпустил новую модель 5-ти портовика, светиться от УСБ, прикольно смотриться - для любителей всего светящегося :). http://www.acorp.com.tw/eng/pop.asp?image=9HU5DPU-b.gif |
| ||
У меня акорп 8-ми портовик, за 2 года не единого глюка. У многих знакомых в сетях стоят по несколько хабов акорп тоже особо не жалуются, иначе бы на другие хабы перешли :). Вероятно тебе не повезло с конкретным экземпляром :). |
| ||
Дык я и говорю, что везение свою роль сыграть могло.. :) С другой стороны, раз в день можно и ребутнуть, хотя и достает, конечно :) |
| ||
А наш-то Акорп 8-портовый уже сколько гроз перенес... разве только в одну из сильных гроз год назад 2 порта выгорели на 2 воздушках по 140 м - зато все другие порты замечательно работают. Романтика! |
| ||
если не секрет... а что вы соединяли воздушками по 140 метров? |
| ||
а что ими можно соединять? :) хабы или хаб с компом. |
| ||
а не далековато???? для хаб-хаб??? |
| ||
не далековато, читай ФАК-и дальше :), листай форумы по сетям. по 150 метров отрезки тоже нормально работают. |
| ||
2 свитча Акорп (8-портовые) примерно по 570 р., кабель "типа PCNet" UTP (cat. 5E) 143 м на тросике (кабель по 4.50 за м, тросик - 0.50 руб за м, сетевушки RTL8139 (по 99 руб.): * реальное копирование через "тотал коммандер" 7-8 мб секунду, * задержка при пинге <1 мс Дешево, быстро, хотя и сердито... |
| ||
я как раз его (faq) и искал. мерси за линк |
| ||
новый вопрос: будут ли наводки на витую пару если проложить ее рядом с силовым кабелем (по электрощитовой)? покупать кабель с экраном и заземлять? |
| ||
насколько мне помниться наводки возникают в случае если провода пересекаются перпендикулярно, если паралельно, то все ок. Откуда мне это помниться....? на самом деле, подскажите плиз. |
| ||
Перпендикулярно пересекать допустимо несколько раз, а параллельно вести на расстоянии не менее 30см. Но как и сказал Art на самом деле все работает и при параллельной укладке кабелей. Если конечно в силовухе не киловольты, а 220В все работает ок. По крайней мере сколько деланные сетки не тестили на категорию 5 они всегда выходят. До 5е иногда недотягивают. Может и из-за силовухи параллельной, также сильно влияет правильность обжимки кабелей и разбивки их в розетки и патч-панели. Сильно пары развил при кроссировке и опять же потери. Длину допустимо развитого кабеля на розетках и т.д. не помню. |
| ||
Прокладывают обычныю витуют пару через щитовую и даже хаб туда ставят, всё нормально работает. |
| ||
это ужасно( все соединили, вроде как даже настроили, но компы друг друга не видят........ может кто коротко опишет что и где надо прописывать в настройках виндды??? |
| ||
в XP прописать то всего ничего... название рабочей группы, имя компьютера и в свойствах TCP/IP у соединения по локальной сети ИП адрес. На каждой машине это займёт не более 2-х минут. P.S. http://overclockers.ru/articles/lan/index.shtml?page2#150 |
| ||
так и сделал, на каждой машине. не видят |
| ||
чудеса не более того... если кабель обжат правильно, ИПы указаны, имена и рабочая группа введены то оно не может не работать :), сложно что то не так сделать P.S. вот ещё тут можно почитать http://itc.ua/article.phtml?ID=9201 |
| ||
Попробуй пересадить сетевухи (если они не встроеные) в другие слоты на матери, и в бивисе поставь плаг-нплэй ос = но |
| ||
Проблема с конкретным слотом могла иметь место, но не на 5 же разных машинах сразу. |
| ||
А если эти машины с одинаковыми внутренностями????? |
| ||
В данном случае, думаю, речь идёт о домашней локальной сети где 5 одинаковых компов просто не реально :) |
| ||
все намного проще)))))))) просто надо было файрвол отключить)))))))))))))))))) |
| ||
на всех 5-ти машинах? не знаю, у меня всегда прекрасно работало с любым фаерволлом. |
| ||
Воистину неисповедимы пути, фичи и глюки. :-) |
| ||
просто пр настройке одновременно всех юзеров дома не оказывалось) только я и еще кто-нибудь) а файрвол мой))))))) |
| ||
У меня как то было что один комп в сети, с установленным файерволом, даже пинговаться не давал. Не говоря уже о том чтоб его видели. Фаервол - Disable и все заработало. А убил день на него( |
| ||
недавно тоже девушку подключали к локалке, я с её ноутом два дня потерял, пока не увидел, что фаервол какой то левой марки стоит... :) Кстати, кто чем интернет трафик в сетях считает? |
| ||
Я User Gate-ом, до того стояли Kerio - со временем серверная часть, да и клиентская сильно много памяти кушали, Traffic inspector - всем хорош, но с ним NAssi странные глюки ловила, надо будет попробовать ещё раз поставить, ещё стояла CoolProxy 2 - удалил из за того что она плохо документирована. Что-либо новое поставить потестить всё никак не соберусь. |
| ||
Какая клиентская у керио? мож с wingate путаеш? |
| ||
Слушай... там два процесса висели :). Через время каждый из них весил больше 50-ти метров. А клиентская это я имел ввиду что сама серверная прога, и прога управления ей, вроде так, стояло давно - точно уже не скажу. |