WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема Есть ли в Костроме? К предыдущему сообщению На следующее сообщение Интернет

Отправил dD в 15:02 29.01.2006[Ответить]
Народ, а есть ли в Костроме провайдеры с безлимитными тарифами?


Отправил CAHbKA в 18:09 29.01.2006[Ответить]
хоть один лимитный для примера и контраста можно?


Отправил dD в 19:01 29.01.2006[Ответить]
Неее... Ты не понял... Я, типо, имею ввиду, когда платишь абонентскую плату и юзаешь сколько хочешь, а не то, что тебя ограничивают по трафику : ). Народ в МСК и СПб плотят по 650р в месяц и укачиваются и уигрываются вусмерть.


Отправил CAHbKA в 19:22 29.01.2006[Ответить]
аааа... неее... "сколько хочешь" это понятие слишком легендарное и слишком мифическое. да в общем то и всё такое, что есть в Мск и СПб, уже давно разоблачили


Отправил 2rist в 03:01 31.01.2006[Ответить]
можно попродробнее что там разоблачили?)) хотя бы вкратце, без посылания на всякие яндексы...

PS: аналогов выделенки за 20$ в месяц в нашем городе я не видел)


Отправил CAHbKA в 10:40 31.01.2006[Ответить]
подробно но без ссылки?
ну тогда вот это самое и разоблачили - "сколько хочеша" нету


Отправил 2rist в 00:22 01.02.2006[Ответить]
я имел ввиду не надо посылать меня искать самому, если можно прямые линки на разоблачения)


Отправил CAHbKA в 00:54 01.02.2006[Ответить]
на это? не, такие ссылки не храню, никакого интереса, извините.


Отправил ФuлocoFF в 20:40 06.02.2006[Ответить]
Конечно ты их не хранишь,поскольку их не существует.А раз так,то не будь голословным.Хотя ,конечно оно понятно,это твоя работа,отмазывать своё начальство,которое дерёт с нас 3 шкуры и из которых тебе платят зарплату.Не знаю кого и где разоблачили,но в Москве точно платят за выделенку 770 руб и все довольны.  Людская жадность не знает предела,что при Клеще было,что сейчас.


з.ы Ничего личного,просто от души и откровенно.


Отправил Patrol в 21:05 06.02.2006[Ответить]
В Киеве у знакомых кабель в квартиру провели.
20 баксов в месяц, канал 64килобита, больше никаких ограничений (ни по трафику, ни по времени).


Отправил CAHbKA в 21:51 06.02.2006[Ответить]
больше никаких ограничений
Лёш, быть простым парнем, таким незамутнённым, в общем нормально, много таких. но казаться проще, чем трусы по рубль двадцать это перебор.


Отправил ФuлocoFF в 22:12 06.02.2006[Ответить]
Естесственно,некоторым проще перейти на личности,чем признать свою неправоту. Если у нас нет того ,что есть у других,это не значит,что можно гнать тут всякую безосновательную ересь и пытаться затем перевести стрелки  с ..нькоFF на других.


Отправил Patrol в 23:50 06.02.2006[Ответить]
Нет, трусы, конечно, трусами, то _больше_, кроме ограничения скорости и 20 баксов в месяц, ограничений действительно нет..
Скорость ниже 64 не снижают, не зависимо от трафика и времени.
То есть, они там на 64к качают фильмы всякие чуть ли не перманентно (ибо качается фильм на такой скорости долго), а их провайдеры все равно не ограничивают :)

Так что рубль-двадцать это, конечно, хорошо, но факт остается фактом - в связке цена/трафик/время других ограничений нет.

Впрочем, ты уже не раз пытался объяснить, что гигабайт за 900 рублей или 15 гигабайт за 1300 рублей при каналах соответственно 10/100 мегабит и 4 мегабита - это в плане качества и доступности услуги то же самое, что и имеет народ в Костроме.
Однако, опять же, не верю я тебе в этом. ;)


Отправил CAHbKA в 14:35 07.02.2006[Ответить]
удивительное дело, как смешно устроен мир. вот есть скорость, есть деньги, и некоторые зная даже что-то одно из этого кое-что могут посчитать. но поди ж ты, оказывается ограничений то нет. магия какая-то. и я даже знаю какая - магия смысла слов.

ты уже не раз пытался объяснить
что пытался? а где и как? а то ведь так, как ты мне тут приписываешь, я не то что высказываться постеснялся бы, а и думать.


Отправил Patrol в 19:56 07.02.2006[Ответить]
Я же вроде бы четко сказал ограничений кроме ширины канала нет. То есть, ограничение есть - одно: ширина канала. Других ограничений действительно нет.

Что пытался? Ну как же ты забыл. Ты пытался доказать мне, что трафик в моей локальной сети не бесплатный, например, хотя я платил за него ноль рублей и столько же копеек... Усердно доказывал, что ценовая политика той же MСС - она такая же точно, как и у всех, а все "выдающиеся" случаи ты уже разоблачил (хотя я все же платил 0.00 за единицу внутреннего трафика, а знакомые в Киеве выкачивают столько трафика за 20 баксов, сколько могут) :)

Потому и говорю, что смысл твоих постингов был понят мною таким образом: различий в качестве и доступности интернета между рассматриваемыми тобою вариантами ты не видишь. :)
Но я все же продолжаю думать, что бесплатный внутрисетевой трафик более доступен, нежели платный ;)


Отправил CAHbKA в 20:22 07.02.2006[Ответить]
Я же вроде бы
"оставайтесь, будете великим арифметиком планеты" (по мотивам ТТП)

0.00 за единицу внутреннего трафика
"оставайтесь" еще раз.

смысл твоих постингов был понят
он ускользает только от тебя. и всегда будет ускользать Ж)

продолжаю думать
а я продолжаю думать, что пишешь ты всё, что угодно, кроме того, что думаешь. даже просто потому, что тут условие "сколько хочешь" от раза к разу обставляется всё новыми и новыми подробностями.


Отправил Patrol в 20:29 07.02.2006[Ответить]
Ну вот, как нехорошо-то получилось.
Цитирую свой первый постинг:

"В Киеве у знакомых кабель в квартиру провели.
20 баксов в месяц, канал 64килобита, больше никаких ограничений (ни по трафику, ни по времени). "

Акцентируюю внимание на цену на "64килобита" и слова "больше никаких".
Какие ты увидел новые подробности с тех пор, а? ;)
Это и есть анлимитед: неограниченный доступ к купленной услуге за фиксированную сумму. Ведь на самом же деле, не сказывается никак на сумме количество этой потребленной услуги, а? ;)


Отправил CAHbKA в 20:58 07.02.2006[Ответить]
ой, действительно! как-то из цитирования выпали и различия в "качестве" и различия "доступности". ну да это они случайно. ой! а еще "бесплатный внутрисетевой трафик" выпал.
ужас, нехорошо-то как.

ой, еще один ужас - "неограниченный доступ к купленной услуге, за фиксированную цену". тут уже можно смеяться?
а вот где, для примера и контраста, "ограниченный доступ к услуге"?
ой! а не в третьем ли классе ЦПШ учат из цены за единицу получать фиксированную сумму за период?
ой и ах! уже всплыл доступ к услуге. и сколько же нужно китайцев с пистолетами, чтобы ограничить доступ к услуге одному костромичу?


Отправил Snake в 21:41 07.02.2006[Ответить]
Уважамый CAHbKA!
Ну перестаньте уже юлить. Уже становтся смешно читать. Начали лезть в дебри определения пониятия безлимитный. Ну признайте, что в приведённом примере цены ниже, чем у нас. Я НЕ знаю, из чего складывается цена за мегабайт в Костроме, но здорово подозреваю, что в данном случае все зависит далеко не только от КТ (или как вас нам называют). И признайте, что КТ не выгодно опускать цены, потому как ну все равно никто не сможет отбрать клиентов. Тот, у кого есть возможность (а таких единицы), находит других провайдеров, у кого такой возможности нет, все равно будут пользоваться услугами КТ. А цены изменятся только в следущих случаях:отток клиентов,разбирательства в антимонопольном коммитете (если он существует еще) или по приказу головной организации. ВСЁ. Согласитесь, что это правда.


Отправил CAHbKA в 22:32 07.02.2006[Ответить]
юлить? тогда с меня рифма к юлить: тупить.

Начали лезть в дебри
да уж какие там дебри, детский сад.

Ну признайте, что в приведённом примере цены ниже, чем у нас.
а почему так важно, чтобы именно я признал одно ниже другого, хотя о порядке цен я ничего не говорил? и для которого примера требуется моё признание? и как Вы считаете?

глядя на мнения в теме я могу посчитать так - имеется "хочу аж немогу 50Мб в месяц". кто-то заплатит за это 140 рублей, другие, из других примеров, заплатят кто 650 рублей, кто 30у.е., кто 20у.е., а кто 30евро. ну или так - в месяц скачивался 1 байт, и так 6 раз подряд. и заплатят 180руб, 3900руб, 180у.е, 120у.е, 180евро соответственно.

Я НЕ знаю, но здорово подозреваю
а я и не знаю и не подозреваю, коллега (по незнанию) ;-)

И признайте, что
опять я должен признаться? а уже известно это признание я буду делать за деньги или под пыткой?

ВСЁ. Согласитесь, что это правда.
и Вы?! тоже отрицаете рыночные механизмы ценообразования? куда катится этот мир... второй человек за вечер... этот праздник не тенденция часом? кстати, если бы я решил узнать историю цен, пошел бы на сайт в раздёл именно истории цен. но вот не интересуюсь... тут Вам и карты в руки ;-)


Отправил Patrol в 00:20 08.02.2006[Ответить]
Ну как же, перечитай еще раз. В конце моего длинного сообщения про доступность и сказано.
Про бесплатный сетевой трафик добрая часть моего постинга, куда же он выпал? Ужель он выпал так же, как что-то новое добавилось к тому, первому постингу про интернет в Киеве? ;)

{"неограниченный доступ к купленной услуге, за фиксированную цену". тут уже можно смеяться?}
Рано! :)

{а вот где, для примера и контраста, "ограниченный доступ к услуге"?}
Ограниченный доступ к услуге за фиксированную цену это тогда, когда цена услуги зависит от количества ее потребления.
За 10 баксов ты получаешь 100 мегабайт. За остальное - отдельная плата.

{ой! а не в третьем ли классе ЦПШ учат}
Я не знаю что такое ЦПШ :(
Центральный Политехникум Шпионов чтоли? Может и учат. Только вот это уже как раз и не похоже на "анлим". Ибо здесь нет нелимитированной величины (еще раз к корням слова "анлимитед").
А в моих примерах она есть. Это (вуаля!) трафик :) Цена фиксирована изначально при покупке и не зависит от потребленного трафика.

{ах! уже всплыл доступ к услуге. и сколько же нужно китайцев с пистолетами}
Ни одного не надо. Ибо в Костроме, как я понимаю, просто нет тарифов, где деньги зафиксированы и не зависят от количества потребления купленной услуги. Или есть?


Отправил CAHbKA в 14:05 10.02.2006[Ответить]
Лёш, самое забавное, что разговор идёт об очень простых вещах, а  приходится слушать про бузину в огороде и дядьку в Киеве.
Про бесплатный сетевой трафик добрая часть моего постинга
бесплатный, это когда из кармана не ушло ничего, а если ушло 30, то хоть обназывайся другой услугой. ушло.

лимит - ограничение.
1) скорость задана, это уже ограничение, потому, что больше теоретического максимума физически байтов взять нельзя, ограничено. (к слову - это же значит, что и денег больше заплатить нельзя, как не бери)
2) другие, менее явные лимиты (ограничения) появляются сами собой, по ходу дела. так, для стрима известно, что 20-30 "сколько хочешов" забивают весь их канал, для всех. поскольку они продают вовсе не "анлим", а высокоскоростной доступ, то оказываются обмануты (сколько-то там тысяч) - 30 подписчиков. для них это ограничение и лимит.
3) борьба с ограничением(2) приводит к новым ограничением, так у  стрима это снижение скорости для "сколько хочешов"
и т.д.


Отправил ФuлocoFF в 20:29 07.02.2006[Ответить]
Patrol..по моему что либо доказывать людям,кровно заинтересованым в том,чтобы тарифы никоим образом не снижались бесполезно.Они и впредь будут стоять на своём,хотя возможно и осознают,что не правы.Но работа обязывает...


Отправил CAHbKA в 21:44 06.02.2006[Ответить]
идиотоFF, которые хотят верить в "когда платишь абонентскую плату и юзаешь сколько хочешь" найти можно, а вот идиотоFF которые выкачивают себе весь интернет за сутки в природе нету. и нету их по одной простой причине - им не позволяют это сделать.


Отправил Пaшкa в 17:17 07.02.2006[Ответить]
Я думаю было понятно, что подразумевается существование ограничения на скорость. Именно в этом данные посты здесь являеются чистейшим проявлением заболевания Веретаза. Когда вместо того, чтобы помочь человеку, ему начинают гнать всякую хрень.

Почему, когда мне Ника говорит, что у них анлим при скорости 256 кбпс (или чё там ?) за 20 баксов в месяц, то вобщем-то мне понятно значение слова "анлим".

А по делу, в Костромателекоме (мне наплевать на официальное название этой конторы), есть пара тарифов (за 25 штук и за 45 штук вроде, могу с цифрами ошибаться) с ограничением скорости.


Отправил Veritas в 17:27 07.02.2006[Ответить]
А про что ему помогать надо? Объяснить мифичность понятия unlim? Дык Санька вроде бы доступно объяснил... Или сказать, что в Костроме таких мифов не наблюдается? Тоже сказано...

Могу только еще добавить, что наблюдаться и не будет. О причинах - см. географическую карту.


Отправил ФuлocoFF в 17:55 07.02.2006[Ответить]
А зачем её смотреть? Карта тут не причём.Просто мы живём,в отличие от цивилизованных людей,в алчном мире,где все норовят захапать побольше И всегда найдуться готовые таких оправдать. В Париже,Германии у меня живут друзья эмигранты.Там есть один общий провайдер.Установка модема бесплатно,кабель,скорость 4мб/с. Абонплата в месяц 10 евро. И качают они действительно неограничено И фильмы и музыку.Просто кое-кто не хочет смотреть правде в глаза,пытаясь нас уверить в нереальности таких тарифов.Иначе такая потеря прибыли...что вы  как можно!


Отправил Veritas в 18:00 07.02.2006[Ответить]
Так может уже свалите в Париж, Германию к друзьям-эмигрантам, цивилизованным людям? Чего жить тут, с дикарями?


Отправил NightWing в 19:13 07.02.2006[Ответить]
Вот, нормальная реакция представителя телекома :) Тут блин точка программинг тим всё время рабочее отнимает, а юзеры тупые мешают, хотят чего-то. Качества.... Интернета... Свалили бы в Париж, уроды, глядишь спокойнее бы стало :)


Отправил ФuлocoFF в 19:47 07.02.2006[Ответить]
придёт время свалю,тока вас это не касается,сидите и слушайте тут сказки про красную шапочку...наивные.А некоторым г**донам лучше рот вообще не разевать,если умного сказать не могут.


Отправил NightWing в 19:10 07.02.2006[Ответить]
В любом месте хотят захапать побольше. Просто в цивилизованных государствах действуют разумно-антимонополистские правила игры. У нас же ситуация такова, что конкуренции просто нет, соответственно телекому просто нет смысла менять какие-то тарифы, улучшать какое-то качество. Людям дан некий разумный уровень цен и качества. Согласитесь, если бы интернет стоил 5-7 рублей мегабайт или МСС падала 2-3 раза в день, то интернетом пользовались бы только те, кому это ОЧЕНЬ нужно. А так - все вроде и жужжат, но пользуются.
Так что действительно пора заканчивать безсмысленный трёп. Нормального интернета в этом городе не будет, пока не придёт 2-3 нормальных коммерческих оператора со своей допустим оптикой. А это, извините меня, уже совсем другие вложения.


Отправил CAHbKA в 19:58 07.02.2006[Ответить]
придёт 2-3 нормальных коммерческих оператора со своей допустим оптикой. А это, извините меня, уже совсем другие вложения.
а, вот тут что. я сразу то и не понял. это оказывается в адрес капиталистической эффективности с её окупаемостью камень. ну тогда кончено, это совсем другое дело ;)


Отправил Patrol в 19:59 07.02.2006[Ответить]
Я вот смотрю на географическую карту и вижу остров Кипр.
И цену интернета на этом острове я тоже вижу.
И что-то мне подсказывает, что стоимость на "провести интернет на Кипр" не должна быть существенно ниже стоимости на "провести интернет в Кострому".


Отправил inhabitant_spb в 00:14 09.02.2006[Ответить]
О причинах - см. географическую карту.
;-))))


Отправил CAHbKA в 18:24 07.02.2006[Ответить]
было понятно
ну канечна. было "сколько хочешь" и вот теперь некий "анлим", - сугубо мифические понятия.
есть диаметр трубы и цена, названно это "анлим", получаем из этого анлима стоимость байтов. совершая обратное элементарное арифметическое действие получаем из практически любого ТП анлим (со своей ценой в месяц).

а в шутку (vs "по делу") можно записать тот же "мультифан", как "анлим" за Х в месяц. и что?
можно вообще сказать, что на том "анлиме" 1 байт стоит 20у.е. и это будет правдой, а на МСС тот же байт будет стоить всего 30рублей. и фигли?

может уже вопрос закроем?


Отправил NightWing в 19:18 07.02.2006[Ответить]
Как мы можем рассуждать о мифичности "анлима", если на http://www.kosnet.ru/misc/pril.html написано (3. Тарифы на услуги телематических служб, предоставляемые по некоммутируемым (выделенным) линиям связи):

3.12. Предоставление синхронного порта 512 Кб 20000-00 45000-00 Неограничен

Короче, за полтора штукаря баксов в месяц 512К анлим. Правда, никто думаю не гарантирует соблюдения ширины пропускания хотя бы до M9-IX. А так получается если забить линию на 100% (155 Гб в месяц) 1 Мб - 29 копеек.


Отправил CAHbKA в 20:03 07.02.2006[Ответить]
да в общем никак. анлим, это такая штука, ну вот такая весёлая как пишет Патруль - "анлим. но только это, то, пятое и еще десятое. а так, больше ничем не ограничено"


Отправил Пaшкa в 14:28 08.02.2006[Ответить]
Может хватит разумное ядро обсуждения сводить к дибильному варианту определения анлима?


Отправил CAHbKA в 14:10 10.02.2006[Ответить]
а пальцем показать?
за "650 сколько хочешь, как в мск" даже в мск не бывает. потому, что в центре этого "разумного ядра" оказывается фигура разумного человека, которому никогда не надо "сколько хочешь".


Отправил Patrol в 20:24 07.02.2006[Ответить]
нет-нет-нет, не надо тут передергивать ;)
Пример: Белгаком (если правильно помню).
Провайдер продает тебе канал в 1 мегабит. Среди тарифов его есть такой, что плата за трафик не растет больше, чем 30 евро.
Получается, если ты платишь 30 евро в месяц, то провайдер не ограничивает тебя в аппетитах на трафик. То есть, за фиксированные 30 евро в месяц ты можешь без ограничений пользоваться 1-мегабитным каналом.

Под словом "анлим" понимается отсутсвие ограничений на доступ к услуге при фиксированной плате.
Мне без разницы кто что на что делит. Я плачу 30 евро и пользуюсь выбранной мною услугой (1-мегабитный доступ в интернет в нашем случае) столько, сколько хочу.

Далее с внутрисетевым трафиком. Мне, опять же, по барабану чего там кто делит. Я только знаю формулу, по которой будет делить мой провайдер. А он просто возьмет количество скачанных мною внешних гигабайт и умножит на 1/900-ю. Все. Внутренний трафик - это ты дели, умножай и считай как хочешь сам. Я как-то счетчик ставил и считал - интересно было. А провайдеру не интересно - он и не считает.
Вывод: я пользуюсь услугой 100-мегабитного внутреннего канала без ограничений в том случае, если я вообще имею право такой услугой пользоваться. А пользоваться ею я имею право тогда, когда покупаю у провайдера другую услугу: интернет. Услуга внутреннего трафика идет бесплатным и неограниченным бонусом в данном случае. Могу пользоваться, могу не пользоваться - разницы в стоимости это не дает никакой. Потому что цена ее - ноль. Я плачу за другое.

{ совершая обратное элементарное арифметическое действие получаем из практически любого ТП анлим (со своей ценой в месяц).}
Опять передергивание. Речь идет о тарифе с неограниченным доступом к услуге за фиксированные деньги. Заметь, тут все говорят "анлим за N баксов". Если в костроме появится тариф с неограниченным трафиком за 1 миллион рублей в месяц - это тоже будет "анлим". Вопрос суммы - вопрос доступности, это другой вопрос. Его даже не открывали еще.


Отправил CAHbKA в 21:22 07.02.2006[Ответить]
:-)))

30 евро в месяц ты можешь без ограничений пользоваться 1-мегабитным каналом
ах. какая свежая и пикантная подробность. не обсудить ли нам еще и это?

Под словом "анлим" понимается отсутсвие ограничений на доступ к услуге при фиксированной плате
ах вот оно как оказывается то дело обстоит. ну кто же знал то.
а вот к примеру "мультифан" это тоже самое, только фиксированная плата еще и уменьшается. как тут быть?

что цена ее - ноль
цена постоянна, по условию задачи она известна и равна 30 евро.

тут все говорят "анлим за N баксов"
программисту, да еще и обладателю Х компьютеров с виндами, прислать на почту "bc - An arbitrary precision calculator language" для расчета N или встроенным calc обойдёмся?


Отправил Patrol в 00:38 08.02.2006[Ответить]
{не обсудить ли нам еще и это?}
Нет, не надо, это всего лишь пример.

{только фиксированная плата еще и уменьшается. как тут быть?}
А в этом, как его, ЦШП, не учат тому, что фиксированное на то и фиксированное, что изменяться не может? Ну, в смысле, ни уменьшиться, ни увеличиться.. Ибо зафиксировано оно на момент покупки услуги. То, что у тебя там уменьшается - это как раз стоимость единицы потребленной услуги, общая же сумма растет, то бишь, обе величины изменяются, а посему фиксированного тут вообще ничего нет. И эта самая общая стоимость зависит от количества трафика.

{цена постоянна, по условию задачи она известна и равна 30 евро.}
Нееет, не нааадо ;) Это не ее цена, это цена другой услуги. Это очень легко подсчитать, качая тот и другой трафик и наблюдая как это отражается на стоимости. Это означает, что заплатив N за внешний трафик и выкачав его на эту сумму я могу, если хочу, дополнительно скачать еще гигабайтик внутреннего. И меня не заставят платить ни больше, ни меньше. И даже если я еще гигабайтик выкачаю. И еще гигабайтик-другой. И даже если я вообще выдерну кабель и больше совсем не буду ничего качать никогда - я все равно заплачу свои N и _только_, которые мне насчитали за то, что я внешний трафик пользовал. Не берут с меня денег за то, что я внутренний трафик тяну, более того, даже не считают сколько я его пользую.

{прислать на почту "bc - An arbitrary precision calculator language" для расчета N или встроенным calc обойдёмся?}
Калькулятор не надо, у меня фиксированные платы не уменьшаются ;) Константу в контракте, которая не зависит от интенсивности использования услуги, я отличить от суммы по факту услуги потребленной еще могу и без калькулятора.


Отправил ФuлocoFF в 02:09 08.02.2006[Ответить]
Сейчас специально звонил другу в столицу и выяснил,что при скорости 10мб и при абонплате 770 р. в месяц,он получает трафик 5Гб.Внутренний же является бесплатным.Если поделить 5000 на 770,то получится 15 коп за метр. У нас же самый малый стоит 1.50р,в 10 раз больше! Можно конечно говорить,что в Москве это окупается за счёт кол-ва абонентов,однако если бы в Костроме сделали за те же 770 хотя бы 2 Гб уверен,количество юзеров увеличилось бы в разы и МСС от этого только бы выиграла. Так может Саньке перестать нам впаривать разную пургу про трафики и т.д.,а постучаться к начальству и предложить ему пересмотреть ценовую политику? Или дело действительно просто в отсутствии конкуренции?


Отправил NightWing в 09:52 08.02.2006[Ответить]
Ну вот тут уже две грубые ошибки.

Можно конечно говорить,что в Москве это окупается за счёт кол-ва абонентов
Количество абонентов мы допустим пока не трогаем. Фишка в том, что в Москве (и в Питере также) в сущности есть достаточно развитая сеть коммерческих канальных операторов, есть нормальный пиринг. Поэтому моковский оператор может за относительно небольшие деньги взять себе гигабит до M9IX и допустим 45Мбит за границу от какого-нить кабле унд вирелесс или там юютранзит. Соответственно, при росте числа абонентов его больше интересуют гарантированные сборы денег, трафик для него можно сказать условно бесплатный. Не так давно была нехилая войнушка между конгломератом 3 крупнейших провайдеров, которым такая система не нравилась и которые планировали брать деньги с более мелких за право доступа к их сетям (а то как-же, Ростелеком вкладывает деньги в развитие сети по всей стране, а сливки в Москве снимают мелкие операторы, у которых вложения там на 2 порядка меньше). Может быть кто-то помнит, половина русского интернета еле дышала. Сейчас устаканилось, не знаю как именно.
А у нас 2 (два) канальных оператора - ростелеком и тарнстелеком. Оба считай государственные (то есть, бабки стригут в основном частники, но система управления увы по эффективности близка к государтсвенной). Поэтому начнём с того, что у костромателекома НЕТ своих каналов. Они их арендуют, платят деньги. И хоть бы они даже захотели, стоимость трафика они сильно уронить не могут. Есть мнение, что трафик коснету обходится в 400-500 рублей за гигабайт.

Так может Саньке перестать нам впаривать разную пургу про трафики и т.д.,а постучаться к начальству и предложить ему пересмотреть ценовую политику?
Это знаете-ли, сказка. САНЬКА приходит к начальству и говорит: трафик дорогой, надо удешевлять. Начальство: о, точно! и звонит в Ярославль, в Верхневолжский филиал ОАО "ЦентрТелеком". Там осознают важность вопроса и ставят ребром на заседании Совета директоров Открытого акционерного общества "Центральная телекоммуникационная компания". Совет дружно эскалирует этот вопрос на уровень ОАО «Связьинвест», которое владеет 50,69% голосующих акций ЦК, а заодно и частью акций Ростелеком. И конечно, там принимается положительное решение.
Никому это нафиг не надо.


Отправил GrAnd в 02:16 08.02.2006[Ответить]
Да что вы, господа, все друг другу втираете. Обратитесь просто к примерам в жизни. Есть же, например, проездные билеты. Они покупаются на месяц по фиксированной цене, рассчитанной из среднего количества поездок в день. Судя по Костроме, это 2 поездки в день, при цене проездного 240 руб. А вот уже пользователь проездного билета сам решает, сколько раз в день он будет ездить. Хоть 30 поездок в день. И АТП от этого беднее не станет. Свои деньги оно уже получило. А сколько одновременно человек едет в автобусе, его уже не интересует.

Те же принципы работают у нормальных провайдеров.

А вот наши провайдеры - простые жадные маршруточники. Хотят денег за каждую поездку, т.е. за каждый мегабайт.


Отправил CAHbKA в 14:40 10.02.2006[Ответить]
так в чем вопрос? варианты для вас такие, с учетом, что ненормальные ненормальными и останутся:
1) поехать самому к нормальным - уже отвергали кажется
2) пригласить нормальных сюда
3) самому стать нормальным провайдером

так пригласите сюда МГТС, уж вас то они без сомнения послушают.


Отправил CAHbKA в 14:24 10.02.2006[Ответить]
Ибо зафиксировано оно
ага, точно. и зафиксировано оно так - "не больше XГб за Y рублей". это можно называть любым словом, но анлимом не получается.

Не берут с меня денег за то, что я внутренний трафик тяну
берут, можешь убедиться сам, это просто - не качай внешний вообще, а заплатишь 30. очевидную вещь, что в локалку вообще не пускают без оплаты 30 я даже не упоминаю.

И даже если я еще гигабайтик выкачаю
и? ты сказал, что сам себя ограничил. лимит в лимите построил. вывод то какой? "сколько хочешь" есть с ограничениями, ну к примеру если ты мало хочешь?


Отправил Patrol в 18:59 10.02.2006[Ответить]
{"не больше XГб за Y рублей"}
Ну елки-палки. Я тебе это с самого начала говорю: провайдер не ограничивает меня в доступе к услуге. Я купил доступ за 30, и что бы я ни делал - все равно будет 30. Я не ограничен в самой возможности пользоваться услугой, той самой, цена которой четко задана. То есть, провайдер мне говорит: "вот тебе канал, пользуйся". В случае же с тем, что говоришь ты, получается "вот тебе канал, пользуйся ей ПОКА НЕ наберешь 100 мегабайт. А дальше не моги. Или еще плати".

{не качай внешний вообще, а заплатишь 30}
О, начинаешь понимать. Берем каькулятор, пытаемся делить и понимаем, что это полный бред. Вспоминаем древнее "на ноль делить нельзя". И правильно, нечего метры на литры делить. Потому, что это не цена внутреннего трафика.
Это называется "абонентская плата". Не заплатишь за интернет - его тебе заблокируют. А внутри сети сиди, жалко чтоли. Смотри печально на задизейбленную кнопку "разблокировать". Я сидел как-то, когда на праздники заплатить опоздал.
А еще можно заплатить не 30, а 10. А можно не 10, а 5. За это тебе дадут _ограничение_ на _внешний_ трафик, а вот внутреннего как было, так и останется.

{"сколько хочешь" есть с ограничениями, ну к примеру если ты мало хочешь?}
Да нет, какие ограничения. Никто же не ограничивает меня, не стоит над душой. Хочу - и выкачаю. Не хочу - не буду, опять же, никто ж ограничивает и снизу тоже :)


Отправил CAHbKA в 19:15 10.02.2006[Ответить]
Я тебе это с самого начала говорю
а зачем ты мне это говоришь? я это знал еще до твоего рождения.
подведу итог - сколько хочешь пропал, а в общем его и не было.

Я тебе это с самого начала говорю
какие у вас сложности с пониманием... в кармане то денег сколько осталось?

Хочу - и выкачаю
:-))
ну если тебе и теперь в трубе горизонта не видно, тогда "Хочу" и есть тормоз перестройки. ну если чуть подумать ;)
так твой анлим не позволяет тебе хотеть 4 DVD-DL из штатов в месяц. значит и нету "за 650 сколько хочешь"
ля ви?


Отправил trekker в 12:54 11.02.2006[Ответить]
А я вот хочу скачать фильм, но если качать с нормальной скоростью, то это выходит около штуки и больше, а как насчет чтобы скачать тот же фильм за 600 рублей в месяц, а если не один фильм, а 2-3 опять же за 600, а не в 3 раза дороже?