| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| http://citcity.ru/11684/ |
| ||
| и нам в своё время Ленин на правду глаза открыл http://www.mozilla.com/firefox/releases/1.5.0.1.html Сегодня Mozilla Firefox является единственным браузером, популярность которого увеличивается http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp - джо значит? о-ох... кому-то надо менять место развеса лапши http://www.ixbt.com/soft/browsers.shtml#3 |
| ||
| Про попатченную версию и в той ссылке, что я привел, сказано :) Про развес лапши - не в тему, ибо я как раз к тому и говорю: в свете роста популярности Джо его изредка, но начинают подлавливать ;) Ну, это я в продолжение когда-то бытовавшей дискуссии.. типа, "а вот в мазиле дырок не нашли пока" :) Вот, как стали искать - так и поперло.. ;) P.S. Я ж не для обсуждения или, там, пропаганды IE, Opera или Safari, а для информации. Без сомнения, FF-достойный продукт. |
| ||
| в той, да не в той - всё оказывается есть дома, откровений тайно-секретных и скрываемых из этого не получается, как не крутись. Про развес лапши - очень в тему, потому, что с таким процентом это называется совсем и вовсе не Джо, как бы это кому-то там и не хотелось. повторюсь - вся информация открыта, общественного бурного мнения или шума не надо, как это бывает частенько в случае с некоторыми гигантами софтостроения. p.s. и я не для обсуждения, а просто назвать вещи своими именами. |
| ||
| Блин, я о том же - с таким процентом уже становится не Джо, уже начинают ловить. Про скрываемое не понял. Кто-то что-то скрыл? Вроде ж и напротив? Ок, свое имя пусть будет "лапша" в рамках данного постинга. :) Мне все равно :) Я хотел сказать лишь одно: чем меньше "Джо", тем больше ловят. |
| ||
| Кстати, прикольная статья на ixbt :) Особенно понравилось, что в разряд браузеров попал Maxton, который, по сути, всего лишь морда.. И фраза "Наличие вкладок и отдельной строки поиска уже стали правилом моветона для современных браузеров." Весело. Как-то считал, что не моветона, а совсем даже и наоборот :) Ну и, к теме моего первоначального постинга: "До того момента, как браузер стал популярным и захватил заметную долю рынка, уязвимости практически не находились. Но как только популярность Mozilla Firefox вышла за пределы узкого круга поклонников, и этот браузер стал званым гостем на многих миллионах компьютеров, уязвимости стали находиться на порядок чаще." Собственно, что я и говорил: с ростом популярности неуловимого Джо начинают ловить все чаще ;) Так что, никакой лапши ;) |
| ||
| ага, прикольная, жизнерадостная такая :) по поводу "Джо" не зависит оно от распространённости, и так для всех, кого ты называл и еще назовешь "Джо". потому, что делается сообществом для себя. частота откликов в прессе и популярность, которые ты навязываешь в качестве мерила, не влияют, это можно смотреть самостоятельно в прошлых фиксах - http://www.squarefree.com/burningedge/releases/ и наоборот, у комерсов - влияют. |
| ||
| Сообществом для себя - это же сказки. У меня коллеги пользуются, я тоже иногда. Но ни они ни я не в сообществе. Впрочем, это не та тема.. А "Джо" в моем понимании ну никак не относится и не зависит от частоты откликов в прессе :) А вот от популярности (читай, от количества работающих инсталяций) зависит напрямую. Да и не навязываю я ничего. |
| ||
| это же сказки что делают что нужно, а не выгодно? а разве это не ты под билли-пропагандой? :-) напрямую однако оказывается, что в неизвестном браузере таки правили ошибки безопасности аж со времён царя гороха. чего это они? |
| ||
| Правили, конечно. Разве ж я сказал, что не правили? Просто с ростом популярности их правят чаще. Об этом и в приведенной тобою же ссылке прямо написано ;) |
Отправил