| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| Меня мало интересуют счастливые люди, вернее, те, кто считает счастливыми себя. Такие – либо дураки, либо наивные дураки, хотя, впрочем, наивность глупость никогда не оправдывает. Ты не можешь быть счастливым, когда рядом существуют другие люди, несчастнее тебя; это следует из социальной сущности человека. Да, можно оградиться иллюзорностью счастливого существования, зарыть свою голову в песок и принимать за счастье тот тёмный и мутный мирок, обусловленный непроглядной песчаностью. Но, повторяю, такие люди – отъявленные дураки, а дураки мне малоинтересны. Другое дело несчастье – это отсутствие удовлетворения, заставляющее двигаться человечество по пути вперёд. Несчастье корпоративно, оно не вызывает зависти, сознание того, что в мире обязательно есть кто-то, несчастнее тебя, делает человека более толерантным к собственному несчастью, а через него – и более участливым к чужому. Несчастному, в отличие от того, кто считает себя счастливым, тянет помогать, и эта взаимная помощь друг другу несчастных делает мир человечнее и добрее. Несчастье – это бесценный опыт, амброзия для ума, и поэтому рассматривать и изучать эвентуальность несчастья – занятие благодарное. Рассмотрим первый пример: http://zhurnal.lib.ru/a/azwerjuha/1_000940_st.shtml |
| ||
| Вспомним начало развития человечества как отдельного вида. Борьба за существование, выживание сильнейших, никаких демографических проблем и твт. В принципе несчастных почти не было :) Само определение счастья - вещь весьма расплывчатая и трудноконкретизируемая. На мой взгляд и определение чеовека счастливого и несчастливого тоже неправильно. Счастлив не тот у кого вокруг все хорошо, а тот, кому хватает того что вокруг, чтобы быть счастливым. |
| ||
| Определение счастья непосредственно вытекает из определения довольства (не путать с довольствием). Формула проста. Ты доволен, значит, счастлив. Чем довольственнее довольство, тем счастливее счастье. Иные понятия счастья - от лукавого. |
| ||
| Хорошо, переопределим определение счастья, как определение основанное на довольстве. Вот тогда как получается. Мне достаточно того что вокруг меня творится чтобы быть довольным, а тебе не хватает, поэтому я счастлив, а ты нет :) При этом условия у нас абсолютно одинаковые. Тут уже возникает вопрос другой, счастье - понятие дискретное или нет? Если да, то можно быть либо счастливым либо несчастливым (несчастным), а если нет, то возможно и такое: я счастлив и ты счастлив, но я счастлив более чем счастлив ты. Это если представить счастье в виде однонаправленной прямой (луч, вектор), где степень счастья измеряется от 0 и уходит в бесконечность. 0 1 2 3 4....... +--------------> В этом случае несчастность - относительная вещь, поскольку несчастным можно быть лишь относительно того у кого степень счастья выше. Можно так же определить и как две противоположных направленных прямых, где в одну сторону счастье, а в другую - несчастье. ....3 2 1 0 1 2 3..... <-------+---------> Однако такую систему нужно будет строить лишь для конкретного человека, ибо на такой прямой 0 у каждого будет стоять на своем месте. Из всего этого следует что счастье - вещь относительная и неизмеримая, для каждого человека счастье свое. |
Отправил