WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема Случилось страшное... К предыдущему сообщению На следующее сообщение главная ;)

Отправил Aзвepюxa в 23:11 19.01.2002[Ответить]
Случилось то, чего я давно боялся: президент Буш подавился кренделем.
И дело даже не в Буше и в его высоком статусе. Все дело в кренделе !

За свою долгую жизнь я съел столько кренделей, что, если поставить их друг на друга, получится башня высотой в 12-этажный дом. И ни разу я не то что не давился ими, но даже ни разу ими не поперхнулся ! И я всегда считал крендель одним из самых безопаснейших продуктов питания на этом свете.

Я долго мучался, размышлял, почему же так случилось. Почему именно крендель чуть не стал причиной гибели президента великой страны ? Ведь Буш после подавления потерял сознание, упал и стукнулся президентской головой о газетный столик.

И недавно меня вдруг осенило ! Все дело в том - какой крендель он ел ! Представьте - он ел соленый крендель, макая его в горчицу ! Боже, большего извращения мне трудно представить ! Мне, привыкшему к тому, что кренделя всегда бывают сладкими и едятся, в основном, под аккомпанемент доброй круженции чая. Соленые же кренделя, да ещё с горчицей, это, скажу я вам, весьма неприятное, к тому же опасное, кушанье.

Господа ! Ешьте сладкие кренделя и останетесь перманентно живыми !

Вот такие кренделя. А вы говорите - мясо...


Отправил zorkiy в 10:33 21.01.2002[Ответить]
Еще страшнее - попкорн, поглощаемый американцами в дозах, превосходящих понимание. Им подавиться гораздо сподручнее, чем соленым кренделем.


Отправил Aзвepюxa в 02:42 22.01.2002[Ответить]
А еще страшнее - видеть какие они (американцы), в большинстве своем, дебелые и попастые. Видать, на попкорне и кренделях взрастают. Не забуду кадры от 11 сентября, куча слонообразных полицейских и пожарных, медленно-передвигающихся, неповоротливых, ну кого такие увальни могут спасти ? Да и обитатели погибших небоскрёбов, будь они поподжарее, наверняка, число спасшихся и спасённых было бы несколько больше.

Так что, каждая нация губит себя чем-то фирменным. Мы - водкой, они - попкорном и кренделями с горчицей.


Отправил N. LEON в 08:38 22.01.2002[Ответить]
Брехня. Буш не подавился, а его, оказывается, побили. Как пишет уважаемая МК (от 21 января) Размер синяков, полученных Бушем во время падения с низкого кресла на мягкий ковер слишком велик. Скорее всего его кто-то отметелил. Циничные журналисты предполагают, что это либо две его отвязные дочери, злоупотребляющие спиртным, либо не менее отвязной имиджмейкер.
Попробовал бы на нашего кто руку поднять...


Отправил Zeleniy_Zmiy в 11:52 22.01.2002[Ответить]
Да жена его сковородкой офиргарила :)))


Отправил NightWing в 14:37 22.01.2002[Ответить]
Хм... Знаете, почтенный, мысль эта на уровне ребёнка :) Толстые дядьки полицаи в штатах почему-то умудряются кого-то спасать, а наши тощенькие менты вообще научились (от тараканов наверное) моментально исчезать в любую щель в случае опасности. Мне пофигу сколько весит тот или иной специалист, лишь бы дело знал...
Кстати, попрошу не говорить за нашу нацию по части водки - лично я себя ею не гублю, равно как и большое количество моих знакомых :) В 21 веке модно иметь нормальную печень :)


Отправил zorkiy в 16:14 22.01.2002[Ответить]
Какое самоуважение - считать себя и большую часть знакомых нацией. Следующий шаг - национальное самоопределение, вплоть до отделения (ленинская форулировочка).


Отправил NightWing в 12:29 23.01.2002[Ответить]
Зоркий, не понял сарказма. Где я написал, что считаю себя+знакомых нацией? А вот нация без меня и знакомых - уже не нация :)


Отправил zorkiy в 13:14 23.01.2002[Ответить]
попрошу не говорить за нашу нацию по части водки - лично я себя ею не гублю, равно как и большое количество моих знакомых :) -
цитирую дословно. Вывод, сделанный на примере локальной группы, распространяется на общность более высокого уровня. С позиций формальной логики - классическая ошибка.


Отправил Key в 14:21 23.01.2002[Ответить]
Зоркий, всё таки НВ тут прав, сорри, что вмешиваюсь. Прав именно с логической точки зрения.
Аз выдал утверждение, что наша нация губит себя (Мы - водкой). А Винг привел контрпример, показав что Азово утверждение верно не для любого из нации, в частности его лично и его знакомых.
Так что наезд необоснован;)


Отправил zorkiy в 15:06 23.01.2002[Ответить]
Да не было наезда...по-моему,не было. Аз написал, что каждая нация губит себя чем-то фирменным и вспомнил известный стереотип водка - национальное бедствие России. Винг сослался на свой личный опыт отказа от сорокаградусной, при этом предложив Азу не говорить за нацию (заметьте, не ЗА ВСЮ НАЦИЮ, а именно за нацию). То есть как бы приватизировал это право, основываясь на частном примере.Тут-то я и встрял. Если Винг обиделся, прошу прощения.


Отправил Darkflame в 09:16 23.01.2002[Ответить]
и ненормальные почки... :)


Отправил Aзвepюxa в 17:27 22.01.2002[Ответить]
NW - если мы себя водкой не сгубим, то уж тогда humourlessness'ом точно !


Отправил NightWing в 12:30 23.01.2002[Ответить]
Аз, ты как всегда прав :) Ударим юмором по бездорожью и разгильдяйству! :)