| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| цитата (256541) Ценитель 23.02.2002 15:33:00 Тоже вставлю пару слов касательно Олимпийских Игр-2002. Моя знакомая, много лет профессионально занимающаяся фигурным катанием, написала письмо-протест, касающийся одиночного катания на последних Играх. Может быть, кому-нибудь на ВВ это будет интересно: 'Поражение Ириной Слуцкой на Олимпиаде в Солт-Лейк Сити - позор для всей Международной Федерации фигурного катания. Необъективная оценка судьями выступления Ирины Слуцкой и Марии Бутырской - вопиющий факт продажности судей. Попробуем разобраться, каким образом на первом месте оказалась мало кому известная Сара Хьюз (хозяйка соревнований). При прокате произвольной программы Хьюз допустила грубейшие технические ошибки: 1) Её прыжки (в основном каскады) - недокручены. Ошибочно распространённое заблуждение, что фигурное катание - спорт чисто субъективный. Любое действие участников соревнований оценивается строго по определённым правилам. Существует письмо Международной Федерации фигурного катания (? 939) для судей, оценивающих одиночников. По нему, вышеуказанная ошибка карается снятием - 0,3 балла. 2) В двух каскадах Хьюз допустила ещё одну ошибку - приземление на две ноги (она задела второй, свободной ногой, за лёд. Это хорошо видно при покадровом просмотре записи). И это наказуемо - 0,3-0,5 балла. 3) Вращение 'без центра' - снятие - 0,2-0,3 балла (всё это следует из вышеуказанного письма). Итак, оценка за технику Сары не должна превышать 5,4 балла. Список прыжков недокрученных Сарой Хьюз: 1) Аксель - 2,1 вместо 2,5 оборотов. 2) Каскад тройной сальхов - тройной ридбергер оказался 2,5-2 оборота. 3) Двойной лутц + двойной тулуп. Первый прыжок был выполнен с двух ног (обратите внимание). 4) Тройной тулуп + тройной ридбергер - в ридбергере недокрут очень серьёзный. 5) Флипп (тройной) - при приземлении Сара снова цепляет свободной ногой лёд. После всего вышесказанного, понять, откуда появились у Сары оценки 5,8 (кстати, и от русского судьи) - невозможно. Что касается артистизма Хьюз, так высоко оценённого судьями, это дело сомнительное. В своей программе Хьюз не показала ничего яркого и нового (скучнейшие дорожки, ничем не мотивированные движения руками, никакого образа в программе и т.д.). Таким образом, утверждение, что катание - спорт чисто субъективный - выдумка. Тут субъективность строится на объективности. Если фигуристка допустила большое количество грубейших ошибок, ставить 5,8 вместо честных 5,3 - верх неприличия и наглости (особенно для русского судьи). Но даже если судьи, по непонятным причинам, не увидели или не захотели увидеть ошибки Сары, и поставили её на первое место, она логически не могла обойти Иру Слуцкую по общему итогу. Скакнуть с четвёртого места на первое - в фигурном катании - фантастика. Ира, которая откатала свою программу изумительно и очень чисто, получила за технику оценки выше Хьюз (даже 5,9). Сама программа 'Тоска' - гармонична, эмоциональна и замечательна (образ Тоски, прекрасно показанный Ирой, покорил большинство зрителей и судей тоже). Каким образом итальянский судья и немец поставили Ирине за артистичность 5,6? По телевидению мелькнули кадры, на которых видно, как одна из судей встала и вышла, перед тем, как выставили оценки Слуцкой. Все комментаторы обратили на это внимание. Эти оценки, своей несправедливостью, вызвали бурю негодования у всех нормальных поклонников фигурного катания. Мы все поражены и шокированы этим. Просим объяснить этот безобразный, грязный, подлый инцидент попонятнее или вернуть честно заработанное золото Ирине Слуцкой'. |
Отправил