WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема музыка К предыдущему сообщению На следующее сообщение Музыка

Отправил бeзyмныйчeлoвeк в 20:00 09.12.2002[Ответить]
Музыка.
Самые сильные переживания вернее всего только музыка выразить, способна, самые тонкие чувства ни что кроме музыки передать не способно.
Музыка не нуждается в озарениях и провидении - она и есть их выражение она суть гармонии мира.
Исток ее природы в начале бытия мира. Во временах состоянии слитности, да и нет.
Не противоречивом сочетании взаимоисключающего.
Она суть отражение иного мира в нашем мире расходящихся полюсов. Сама ее природа чужда определенности, категоричной разделенности на плюс и минус лежащей в основе существования нынешнего мироздания.
Музыка это осколок предшествующего нашему мира выживший после 'большого взрыва'
Люди способные пускать через себя в мир гармонию, - безусловно, причастны святости.
Уверен, что ни кто более не очистил и не возвысил столько душ человеческих, сколько это сделали те великие люди давшие нам волнующие звуки.
Вот уж кого бы по праву следовало канонизировать - их вклад в просветление душ людей несоизмерим почти ни с чьим.
Возможно, здесь есть какая то высшая справедливость и люди, действительно совершившие духовный подвиг уходят иными путями, которые не подлежат осквернению суетой мирской дележки наград и посмертных чинов?

Так в чем же секрет ее?
Как простой звук способен так властно взять душу и поднять ее в иные высоты и просветлить и сказать куда больше чем тысячи слов?
В чем природа ее силы?
В том ли что исток музыки - бог и дом ее чистое сердце, а исток слова - дьявол и обитель его гордый рассудок?
Не помню точно, кажется Бердяев, писал что рассудок не способен различить добро и зло.
Рассудок холоден и жесток. Слишком много сил требует он. Слишком много жертв.
Музыке чужды сами вопросы о добре и зле. Она обращаясь напрямую к сердцу дает силу.
В том ли секрет ее величия что музыка всегда жива в своей гармоничной не высказанности а слово всегда мертво в своей окончательно выраженной однозначности противоречащей самой природе бытия?
Или музыка это сладкая слабость?
Иллюзия ответа и надежда на избытие неизбывных проблем?
Не изощреннейшая ли это из уловок обрекающая нас на танталовы муки?
Манящая нас к недостижимому и во всей неопровржимости явив нам однажды не постижимое величие мира навсегда поселяющая в сердцах наших тоску о прекрасном всегда убегающем подобно горизонту?

Нет ответа.
Нет цели.
Не ведом и путь.
Но боже! Как высоки и трагично прекрасны твои вершины открытые нам:
Как откровенны слезы и велико потрясение от дара сего:


Отправил Goroшкa в 01:36 10.12.2002[Ответить]
несогласен!!!рассудок раждает мелодию .
А музыка-это тайна,внутренний мир ,и у каждого он свой и тот же самый рассудок зачастую не может воспринять те переживания и радость заложеную в произведении-воспринимает поверхностно,так что я опять таки считаю все высказвания в сторону музыки,заблуждения ,может есть редкие исключения,толко исполнитель может достоверно описать своё детище :)



Отправил Бeлкa в 10:37 10.12.2002[Ответить]
Сильно, Безумный человек!
Абсолютно согласна.

Музыка - это внутренний мир, и у каждого он свой - это очень правильно. Именно поэтому каждый человек воспринимает по-своему эту музыку, для каждого она ассоциируется со своим мироощущением.

//толко исполнитель может достоверно описать своё детище ?? //

Разве?
Автор - пишет, исполнитель - исполняет. И не всегда автор и исполнитель одно и тоже лицо.






Отправил Goroшкa в 22:38 10.12.2002[Ответить]
Белка не нада остроумничать :)
Пишут стихи ,а музыку исполняют :) А да чуть не забыл ноты тоже пишут ,а музыку всёже исполняют :) а раз уж на то пошло ,тогда дома (кто где привык) соченяют ,а уж вам исполняют :),ферштейн?
Да я против разделения авторов и исполнителей,автор онже и исполнитель,иначе не музыка а деньги :)


Отправил Бeлкa в 11:24 11.12.2002[Ответить]
остроумие как раз проявила не я:) а безумный человек.
А вот Горошек ни ферштейн не поняла. Что вы хотели сказать?


Отправил Goroшкa в 13:56 11.12.2002[Ответить]
Да то что автор и исполнитель помоему должны быть одним лицом :)


Отправил Бeлкa в 14:52 11.12.2002[Ответить]
Вовсе нет, не должны,во всяком случае не всегда, ну это конечно по-моему.
Будет время, раскручу мысль.


Отправил Goroшкa в 22:57 11.12.2002[Ответить]
Белка отмазалась :)


Отправил Бeлкa в 12:50 15.12.2002[Ответить]
эх, Горошек, а я было уже разглагольствовать собралась:)
...... ну нет, так нет:)


Отправил Goroшкa в 15:51 15.12.2002[Ответить]
Ну давай попробуй :)


Отправил CAHbKA в 20:17 10.12.2002[Ответить]
не могу согласиться :-)
Наблюдения показывают, что чувство прекрасного воспитывается. Причем идивидуально воспитывается. Что еще забавнее индивидуально даже для каждого органа чувств ;-)

Скажем я от прослушивания металла заболеваю, а другой рядом может получать удовольствие.


Отправил Goroшкa в 22:42 10.12.2002[Ответить]
Поддерживаю....у меня от него живот болит и от рока тоже :(


Отправил Coнный в 08:25 11.12.2002[Ответить]
А Вы отворачиваетесь, когда другой получает удовольствие? :)


Отправил CAHbKA в 12:10 11.12.2002[Ответить]
зачем? или Вы о своём, о флотском? ;-)


Отправил Coнный в 12:23 11.12.2002[Ответить]
Как правозащитник всего тяжелого не смог промолчать...:)


Отправил SWEDISH в 13:28 11.12.2002[Ответить]
Поддерживаю! :)


Отправил duzz в 13:34 11.12.2002[Ответить]
Присоединяюсь, попсовиков не люблю..
Если живая музыка - то металл..
Если электронная - то хардкор и габба :о)))


Отправил Goroшкa в 13:58 11.12.2002[Ответить]
Да ну как если живая это ещё не значит что метал,я бы сказал он на последнем месте из ряда живых :)
а вообще по вашим интересам вы человек то тяжёлый ,спорить проста бесполезно :)


Отправил Ars в 13:34 13.12.2002[Ответить]
По сравнению с чем, пардон, на последнем месте?


Отправил Goroшкa в 16:30 13.12.2002[Ответить]
Из ряда инструментальных,так называемых жывых :)
Да и вообще относить к ряду живых пускай даже инструментальных то т же самы метал ,ну приведите пример я не слушшаю эту лабуду :) дак вот таже самая дистойшен пропущена и через компресоры и через вокодеры всяческие,а это уж5е батенька звук то получитса так сказать синтезированый ,обработанный,не оригинал,тобишь и не живой вовсе цифра нах :)


Отправил Ars в 12:27 15.12.2002[Ответить]
Просто супер! Очевидно примочки у гитаристов сами играют, а они, восхищенные сиим действом колбасятся на сцене (что-то типа А. Потехина из Руки вверх, только тот ТАКИЕ штуки на синтезаторе вытворяет, УУУУ, просто супер, металам ещё поучиться надо). А если серьезно, то, например, на той же многострадальной Костромской сцене много вы видели бас-гитар с примочками? Я один раз, а так - балалайку в комбик...и погнали, а по поводу синтеров - это уж простите, но ещё один яркий пример - г-н Пухов (Афганец), который с синтезатором-то в центре города летом, вряд ли все партии одновременно :))) сам играет. Короче - на синте надо уметь играть, а пользоваться секвенсором, не так сложно, вы это знаете я думаю... в общем мысть мне кажется понятна...


Отправил Goroшкa в 15:58 15.12.2002[Ответить]

Да ты погнал мы даже не упоминули манеры игры и таму подобное ,говорили о мцзыке и звуке и живом звуке :) нифига не понятна,где тут мысль живого звука ???секвенсоры приписал нафига?о синтезаторах вообще речь не шла,примочки это примочки ,а помимо примочек есть и всяческие фичи :) А про Пухова как ты говоришь,дык у него все партии заранее записаны ,жаль не интересовалса что у него за фрукт под рукой :) помоему ямашка...


Отправил Пaлaч в 19:16 15.12.2002[Ответить]
Лично я пару знаю бас гитаристов с примочками.

А если поспрашать-так и ещё найдётся.


Отправил Ars в 13:03 17.12.2002[Ответить]
Мммм, интересно...Вы не могли бы названия их команд дать?